虎扑体育网

和你观点不同，几个维度上说：一、从发力的角度来说，单反就没有双反科学……单反主要用上臂的回展和背部菱形肌的内收来完成发力，很少用到转体的力量（除了瓦林卡）……而双反比单反更能利用转体的力量，从上步，引拍，转体，迎前整个发力链条个，更为流畅科学，在多拍拉锯中对人体的负荷更小，而多拍拉锯在当代网球的重要性不用多说了吧……二、从时代发展维度说，网球球拍的发展经历了木制球拍（1874-1967），铝合金球拍（1967-1981），复合材质球拍（1981至今）的演变过程，早期的球拍重量大，弹性差，对人体冲击大，耐久性差，因此当时的网球球速慢，转速低，基本靠发球和网前的截击得分，而单反灵活性好，且那时的单反和切削、截击一样基本采用大陆式握拍，可以无缝切换，因此是当时正统的反拍方式。80年代，比约伯格借鉴冰球技术发展出了双反击球技术，当时被认为是邪教，然而因为稳定性高，发力科学高效的原因现在是时代的主流。因此，单反本就是木制球拍时代根据当时低球速，低转速，重截击开发的技术，并不适合后金属球拍时代网球的发展，除了桑普拉斯、费德勒这两位天赋异禀的球王级选手强行为其续命，早被扫在故纸堆里了。回顾现在，底线网球大行其道，单反所谓灵活性高，切削网前切换方便的优点不复存在（现代单反更多采用东方式，半西式握拍），而高球，深球处理的弱点暴露无疑。三、所谓天赋不够。不知道你说的单反天赋不够所以打不好是什么天赋，身体还是精神属性?单反最成功的桑普拉斯强点在发球，正手和截击，费德勒强点发球，快速的击球节奏和细腻的手感，他们用的单反，但反手从来不是他们的技术强点，也不是战术体系不可或缺的一部分。而瓦林卡虽然反拍极强，但多少年才一个瓦林卡，而且他的底线型打法和单反传统的灵活多变注重网前也没什么关系，是个例而不是共性。因此，维持我的观点，单反就是落后于版本的一种技术

现在单反比较活跃的也就西西和傻波了，什么蒂姆，瓦林卡，迪米等因为年龄，身体，状态的原因越来越不行了……再过20年还有没有真说不好，我认识的一些网球教练基本没有优先推荐小球员练单反的，毕竟是慢慢被版本淘汰的技术