看了跑鞋测评,发现篮球鞋测评越来越离谱
几个大UP我也看了好久了,最近又看了几个跑鞋up的很多作品,我发现个很有意思的事。跑鞋测评通常会讲明优缺点,特别强调适合哪些场景和人群。篮球鞋经常是特意强调优点或者缺点,对于同一点不同up甚至同一UP不同鞋会有截然不同的观点。后面我会举例,可惜很多人不会几个up的观点都看结合自己的情况理性思考,一般都是谁说的自己爱听信谁的,甚至搞个人崇拜是谁的粉丝就信谁的,看评论区就知道了。
首先明确几点:
现在选择多了大家生活水平好了,会以挑剔的眼光看没有完美的鞋,不同审美、脚型、打法、强度、伤病史,体重、力量、场地甚至个人经济状况。对球鞋的需求不同,给出的评价自然不同。但反过来说,十几二十年前的人不运动了吗?有些小毛病比如包裹一般,足弓支撑不太够,防滑一般,鞋底上翻没有做纹路,鞋头上翘不够,鞋舌晃动,前掌内侧有没有内收等等很多点。能力范围内挑剔没问题,我想说的是,有时候不是一双鞋没问题,而是很多人特别喜欢一双鞋,缺点就说服自己将就。
️尺码是否选对,设计是否适合自己打法有些人并不注意,跟风就买了,比如有人跑跳变相多的非要买KT7 东77一代,有人体重大喜欢厚实软弹脚感的人非要买薄底竞速跑鞋。
️消费者买鞋的心态对鞋子评价造成影响。例如同样AJ37,有些穿了好多年各种旗舰篮球鞋一千多体验一下的人买了会去打打球,优缺点都有数了。有些穿的少,好不容易存钱买双好鞋,收到37穿上蹦哒几下,又是自己一千多买的新鞋子“卧槽脚感澎湃!不愧是AJ正代!。”
️品牌偏见就不用说了,1.2000的耐克跑鞋200公里磨烂了就是“好鞋是好鞋可惜不耐磨,哎耐磨点就好了不行我自己贴个片”。300.400的马赫2不耐磨就是“国产质量真的垃圾以后再也不买了”(当然不否认耐克那两双众所周知的跑鞋是好鞋,只是大多数人驾驭不了,精英跑者预算不多的也只是比赛穿)
最后我简单举几个例子,其他还有很多,如果你把他们的观点放一起看就知道了。
xcin和牛说的前掌气垫和中足碳板会把弯折点引导到接近中足位置属于缺点。enzo说这样可以给前掌更多灵活度,结构设计好。驭帅15enzo说后跟TPU包裹影响后跟触地形变,AJ37后跟tpu硬好像没说。
AJ37侧向蹬地,极客说鞋面形变严重,enzo说有一定形变但稳定,鞋道馆说很稳但是要选对尺码。但是重心高也放了扭脚视频,有点吓人。
总之球鞋测评up就是消费者工具人,他们鞋子多,第一时间上脚,有设备测一些数据,比如龙骨落差啊,防滑啊,硬度数值之类的可以信,偏喜好和涉及脚型打法场地的别全信。多看几个,多思考自己情况和需求,别搞饭圈,自己喜欢哪个up就信人家那套,别人说的就一定不对,这种思维方式只能做韭菜。
Sakura_x
· 山东aj是enzo他爷爷你还没发现吗
篮网永无冠
· 江西恩佐得黑豹来治它