虎扑体育网

文章来自足球分析平台 Driblab 在月初发的一篇球员分析报告 Jude Bellingham's future: where would he best fit in? ，最近区里对贝林的讨论与争论很多，楼主趁午休时间手动翻译了一下，供大家更好的了解这名球员。

报告中的球员与球队数据均来自 2021-2022 赛季，但随着新赛季球队的技战术的变化、球员技术风格的进步，或许一些结论已经不再适用，大家仅供参考～

以下是原文翻译（只截取了和我团有关的部分）：

当多特蒙德从伯明翰签下裘德-贝林汉姆时，由于德国俱乐部的运作模式以及贝林身上体现出的极高潜力，BVB的管理层知道，他迟早会以更高的转会费离开。如今，贝林厄姆开始了他在多特的第三个赛季，作为一个仍然非常年轻的中场球员，他似乎已经准备好接受他职业生涯中更大挑战，最新的转会传闻显示许多国外的顶级俱乐部都想得到他，所以我们认为分析一下他最适合的下一站将是很有趣的。

在我们要考虑的众多因素中，确定他的球员类型至关重要。贝林汉姆是一名中场球员，他习惯在中场靠前位置踢球，通常作为球队阵型中的一名左中场，他凭借良好跑动移动能力对赛场产生影响而闻名，这一点作为一名中场球员来说是很不同寻常的。换句话说，贝林厄姆更多的是通过他的运球技巧、节奏变化和个人对抗来影响比赛，而非通过传导球，这也使得他在比赛中能够高度参与到对对方球门的威胁进攻中。在这三个可视化中，我们分别可以看到他在2021赛季的运球位置，他在对方半场的传球路线以及赛场热图：

就他在多特蒙德的适应情况而言，2021-2022赛季埃丁-泰尔季奇的球队主要在4-2-3-1和3-4-2-1两个战术阵型下运作（如下图）。两个阵型中都有一个二人中场，一个人在中后卫前面坚守阵地（通常是维特塞尔，夏窗已离队），而贝林汉姆本人则以更大的自由度在对方半场影响比赛。

在这个系统中，在本方持球的情况下，球队阵型通常会变成三人中场，此时布兰特通常被定位为右中场，并活跃于两线之间。考虑到这种情况，我们可以说，当贝林汉姆可以向对手的禁区内移动时，他可以做到与其他两到三名倾向于自由移动的中场球员一起踢球，而非在场上有一个固定的位置。

除了能够在两人或三人中场自由发挥的细微差别之外，应该补充的是，如果一支球队希望通过大量的传导球来建立起比赛节奏，贝林汉姆或许并不是最好的选择，因为他的情况并不真正符合经典的“一维中场”（one-dimensional midfielders）。

这点可以从他在本方半场与对手半场的持球能力方面得到证明--这是一项衡量球员在不被抢断的情况下接球、护球并将球传给队友的能力。与五大联赛中其它所有拥有足够时间的中场球员相比，贝林厄姆在这两项指标上的排名都低于平均水平（如下图红框所标数据）。因此，如果他在一支控球率高、对手留下的空间小、需要快速准确传球的球队，这可能对他的表现产生负面影响。

在另一方面，就成功的对抗次数与对决百分比而言，贝林厄姆是五大联赛中最好的中场球员之一，他的身高 1.86 米，凭借出色的运球能力和出色的身体素质足以令对手生畏。通常有一定速度且攻防更直接的球队对球员的位置没有严格限制，这类球队才能发挥出贝林的优势。因此，贝林厄姆凭借出色的赢得对抗的能力与强壮体格，让他非常适合强调个人压迫的球队，但他也很适合那些让对手打得更自由从而让对手身后留下更多空位的球队。

通过下面的散点图，我们可以了解五大联赛中哪些球队的控球更精细（Pass per Possession，控球期间的传球次数），这类球队场上球员间的传球线路更短，能够在对方半场持续运球，并在本方半场通过传球控制比赛（纵轴靠上的球队）。我们还可以观察到哪些球队在无球情况下给予对方的压迫（PPDA）更大，通常PPDA值越高，该球队在失去球权时会更习惯于选择回落到本方阵地进行低位防守（横轴靠右的球队）。

这张图片向我们展示了两个截然不同的群体，分别是打法更直接、更被动（绿框）或更精确的群体并施加更大压力的群体（蓝框）。

在顶级候选人中，皇家马德里（克罗斯和莫德里奇的合同即将到期，处于职业生涯的最后阶段）似乎是一个有趣的选择，但皇马队中的年轻中场球员卡马文加，拥有着出色的摆脱、运球与传球技巧，这使得这两人在中场配置时相当不相容（如下图），或许皇家马德里应当寻找一个更具组织能力和更高传球精度的内线球员。

原文在最后也简单分析了贝林与巴萨、利物浦、曼联的适配性，看起来贝林在后两支英超球队能够发挥出自己的最大优势。避免跨区引战，这部分就没给大家翻译了，有兴趣的可以去原网站阅读一下原文：https://www.driblab.com/analysis-player/jude-bellinghams-future-where-would-he-best-fit-in/

纯搬运，一些足球术语上的翻译肯定有瑕疵，大家见谅～