没有西方文明你现在都发不了帖子<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

表示华夏文明对人类的进步贡献更大 固然错过大航海时代。是华夏民族的遗憾 但不能因为这样。就觉得西方文明对人类的进步贡献更大

扎布多德勒，不分阶段，搁这扯鸟蛋呢

中华文明的主要贡献集中在春秋战国时代，后面就剩下隋唐回光返照了一下下

首先要定义人类的进步指的是什么，是单纯的生产力的发展吗？要只算生产力的发展，其他的都加一起也打不过两次工业革命给生产力带来的提升。

个人认为是西方，其中最大贡献的国家是英国，最大贡献的民族是犹太，个人的话比较推崇富兰克林吧。

这事要分时间段啊，千年前中华文明没毛病

西方文明，而且是碾压的差距。不过这差距也就这几百年形成的。从西方开始注重系统理论总结的知识体系后，未来就注定要碾压我们的经验传承的知识体系了。具体到每个时期大概是：文艺复兴前：七三开。文艺复兴-工业革命：五五开。工业革命后：一九开。

有啥阶段分的，没有五千年人家就静止在五千年前了？对近代文明发展基本没有什么贡献，倒是没有西方文明确实应该在扎辫子

第一二次工业革命就不说了，两次促进世界工业和科技文明的大战中国也是受侵略者。

马克思主义不也是西方的 怎么会有这种问题

我觉得网上某些极端自大的人，比如微积分起源于中国、爱因斯坦看了易经发现相对论等等才是真正不自信的表现

有什么实权吗，，，或者说 欧洲的君主 他敢使用权利吗

但是西方文明现在还是有君主啊

最重要的贡献，会是工业革命吗？

都封建王朝几千年了，还道呢。

这只能说是百家争鸣其中一个观念，东方文明的核心还是道

是的，文艺复兴彻底把人本位代替了神本位

他这本来就是个伪命题，对人类进步贡献更大？这个人类的定义是全人类还是东西方本身？那我几千年来东方本身的进步是不是人类进步？西方以往的落后是不是拖了人类进步的后腿？

工业革命后50年生产力比之前所有时代生产力总和都要多，要文化自信，但是也要尊重事实

那国人在老子思想指导下有什么科技成就

核心是道，天地万物规律包含在内，并且理念和现代科学并不冲突，如果现代科学领域的研究者学习老子的思想，成就只会更高。（莱布尼茨在发现二进制后，读了《易经》，发现和二进制的原理不谋而合，而老子的《道德经》可以说是易经的通俗版说明书。

父亲儿子的关系，文艺复兴最重要的贡献之一就是确定了工业革命发生的必然性

文艺复兴之后就是另一个世界了。 还比个啥啊。

你不会以为古代那一套你识字？汉字也跟你没关系

其实这跟韩国没什么分别，所以外面的人看中国会不会就跟我们看韩国是一样的呢？

中国几千年的皇权道路，让统治者不断采用愚民的政策来巩固统治。而国外因为一直打打杀杀，为了竞争没有限制民智开化，再加上中国文化太喜欢讲大道理，失去了发展科学体系的土壤，所以近现代的科学技术和中国传统其实是背道而驰的，如果没有西方列强建立的科学理论，凭我们自己几乎不可能搞出这些东西来。

理科教科书上一堆西方发现的公式定理，东方文明从中获利多少心里没数么？光靠什么道德经论语，能超过隔壁阿三就算赢

你古代是爬，人家工业革命了是飞。本来讨论的就是东西方谁贡献更大，你瞅瞅你在这说的啥，谁否认东方文明进步对人类进步的贡献了？懂不懂啥是比较？还历史虚无主义，你是真的离谱到家了😅

首先人类的定义是？其次，你自己都说了现代社会文明体系，咋滴，古代和近代莫得进步？古代和近代不算人类历史？历史虚无主义？

咱们甚至连批评西方的评论，都是利用西方文明的产物在互联网上发表的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

大西洋喂鱼的非洲黑奴，印第安人:感谢西方文明的八辈祖宗。

别说现在的君主立宪，就是中世纪西方的君王也和咱们的皇帝不一样

内战个锤子，不过是烧杀掠夺时间长了就统一了罢了

你说的好像都是内战！！！看侵虐？

本来那些所谓的棒子言论就是国内网民编出来出口转内销炒作话题的。

实践是检验真理的唯一标准，这是马克思主义，唯物主义哦。老子的思想是客观唯心主义，你这是用死对头去证明老子学说的正确性？

哪个朝代实行了老子的思想吗？验证一下，实践是检验真理的唯一标准。无为而治，天下大同

西方大部分国家都是君臣[捂脸]

你具体说说无为而治是啥意思？ 为啥能天下大同

道能让你用手机在虎扑吹逼？秀逗了

领悟了几千年，还领悟呢？

大部分世俗者没领悟和实行呗，无为而治，天下大同，不能因为实施的不好就否认理论的先进性。

对现代社会贡献最大的当然是西方的工业革命...

百家争鸣是很重要没错，一个摆出百家独尊儒术，直接回到解放前

广州的黑哥：我来中国就是为了生根发芽🌱<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220104133639_s_7163_w_160_h_152_78312.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

变成鱼饵的黑哥:能给我一个评论的机会不？

有一说一，中国古代五千年的发展 都无法和西方近代五百年的发展相提并论 工业革命让普通人吃饱饭，启蒙运动让普通人不再做王的奴隶

那么老子的思想对现代科学有啥影响

老子：你要说思想我可就不困了

有一说一 那个中秋节还有端午节还有其他申遗都被人民网辟谣了

你当别人都没翻过墙吗，笑死我了

对现代文明没什么用，只是在农业时代比较厉害，保证了族群繁衍，然后才有了你，毕竟强如希腊罗马也被蛮族消灭没能继续留在舞台上，土地和文化都被蛮族占领

火药跟工业革命没有什么必然联系。而造纸术这种文化行为太低级了和车轮一档的，中国不发明别的文明独立也能发明。而文艺复兴不一样。如果西方没有文艺复兴其他文明也很难复刻，比如中国。

对啊，但是谁规定的父亲必须比儿子贡献大呢，那没有中国古代的造纸术和火药，西方也不会有所谓的文艺复兴和工业革命，但是四大发明和工业革命哪个对当今社会影响更大应该不难分辨吧？

日韩近代 古代有什么贡献吗，日本的崛起不也是学习西方吗

这种比较就是一对多啊，美国是整个西方集大成者。如果中日韩联合起来，还是有一拼的。

不如说德国二战的崛起是因为火药,不是更有面子？

文艺复兴是靠火药和印刷术？哈哈哈哈哈 牛逼 原来现代文明起源于中国 你比棒子还敢唠

虎扑体育网

这些回复亮了