虎扑体育网

在结束的欧国联赛事中，葡萄牙4球大胜了捷克。在这场比赛中，葡萄牙的4粒进球都有曼联球员的身影，达洛特贡献了2个进球、B费1球1助攻、C罗贡献1次助攻。而本赛季以来，C罗、B费的进攻能力并没有发挥出来，那么葡萄牙国家队对于B费、C罗以及达洛特的使用是否值得滕哈赫去借鉴呢？

首先，我们需要明确一个点，那就是国家队的比赛强度、俱乐部的比赛强度是完全不同的，国家队的赛事因为训练时间段、球员默契度相对较低等等因素，所以国家队的战术架构其实更加适应于短平快的战术框架，这就是为什么会说防守反击的战术会更加适应于杯赛，而不是漫长的联赛。

所以，葡萄牙国家队的战术体系拥有一定的借鉴意义，球员的发挥也更加具备偶然性，联赛上的发挥才是完完全全体现球员个人能力的舞台，这么说并不是否认B费、达洛特的精彩发挥，只是说明或多或少需要谨慎看待。

那么，葡萄牙国家队在本场比赛的战术框架是怎么样的呢？明面上葡萄牙国家队采用了4231的阵型站位，但是实际应用当中，中锋C罗向左路移动，前腰B费则是向右路移动。葡萄牙国家队的平均站位其实更加接近于442的平均站位。

除了C罗、B费的站位之外，有两个位置的站位非常值得关注。那就是14号的威廉卡瓦略并不是承担后腰的职能，他更多担任了C罗身后的掩护任务，而内维斯的站位会更加居中一些，他负责拖后出球。

在这套体系中，葡萄牙球权比重最大的三名球员分别是左后卫马里奥鲁伊的98次触球67次成功传球、中后卫迪亚斯的80次触球59次成功传球、右后卫的达洛特79次触球49次成功传球。坐镇后腰中枢的鲁本内维斯只有65次触球，触球次数在葡萄牙国家队内排名第六，其中尝试传球57次，尝试传球次数占了触球次数的87%。

所以，很明显葡萄牙的传球路线是由迪亚斯发起，鲁本内维斯过渡串联，主打两个边后卫向前进攻组织的类型的。前场的C罗、B费的触球次数仅仅为37次、46次，但是B费拥有全场比赛最高的4次关键传球、C罗拥有全场第二高的3次关键传球，他们成为发动最后一击之前的关键传球球员。

那么，这一套阵容存在一个关键的问题，大量堆积了边路的球员，从边路主打强弱侧转移、用边锋或者中锋带走边后卫拉开进攻的宽度，利用边后卫或者中场从肋部插上进行射门的战术，阵眼在于内维斯、两个边后卫，只有内维斯、两个边后卫在由攻转守环节能够立住了，采用持续不间断进攻的可能性。

本场比赛中，达洛特、马里奥鲁伊均进行了4次对抗、成功了3次，是葡萄牙队内对抗次数最多、对抗成功率最高的球员。本场比赛葡萄牙的7次拦截中，两个边后卫就占据了3次。某种程度上，如果考虑到达洛特在英超的对抗成功率，其实这种战术在英超的冒险系数非常大。

毕竟英超在本赛季中小游球队所表现出来的前场对抗、速度根本不可同日而语，内维斯的活动区域也不会像国家队一样那么大。所以，这类型的战术要么能把对手冲垮，要么被对手冲垮，过于依赖于边后卫的发挥了。