不都知道了吗？定陵的发掘是考古界重大的损失<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/202108/03/BbsImg_129315220061420_1627958246_s_2049_o_w_101_h_106_71327.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

小时候很喜欢看这种专家讲述，现在的我听这些人的语速早就退出了

简单来说就是破坏了文物，很多国宝永久性的破坏不能修复，这次考古和盗墓没有区别，是有目的性的挖掘不是保护性的，就连皇帝的尸体都没有保存下来，后面直接被叫停。

我觉得就是那一帮人为了自己的私欲

1450辛苦你了，天天反华，多少钱啊，不烫手吗?

如果继续挖掘，那真的就是新时代的摸金校尉了，

历史区怎么还有说郭沫若的呢？开挖定陵当初也是吴晗力主然后排版的。

本来就是，他们本来想用定陵练手最终目的就是武则天和唐高宗的陵墓，因为传言兰亭序就在那里，还有就是想挖皇陵找永乐大典，中央也是因为这次破坏永久叫停了主动挖掘，后面就是只能保护性发掘考古。当时郭沫若和吴晗是主要发起者和领导者，还有北京古城墙和古建筑也是他们全力推动拆除的，当时梁思成林徽因夫妇为首的古建筑学者就极力反对，说他们拆了会后悔终生的，听到被拆除的消息林徽因先生被气的卧床不起，就这样800年的古城墙古建筑就这样消失在历史长河中，打脸的是后面为了体现北京的底蕴，又重建北京古建筑古城墙。不知道中国几大历史古都就北京没有古城墙会不会感到遗憾。

然而，真正的主要人物是吴晗，中国历史研究院有说: <a href="https://b23.tv/0bQOPNz" target="_blank">https://b23.tv/0bQOPNz</a> 再者说，郭沫若敢在412时期火线入党，可比你这号舔美的人要硬气多了。 不得不说，郭沫若私德有亏，但公德绝对不亏。你们列的那些黑点，中国历史研究院都有过澄清。 有关郭沫若同志的十个流言及真伪（全集）-up主:中国历史研究院 <a href="https://b23.tv/fgFA0aS" target="_blank">https://b23.tv/fgFA0aS</a> 你们这帮人，真的是想黑郭沫若吗？怕是醉翁之意不在酒吧。

有人要挖，有人反对，郭沫若虽然背锅，但是谁拍板的呢就逃得了？

在技术完全不成熟的情况下强行发掘帝陵，他可以不为后面的政治事件负责，但是技术问题他能不负责？

尸骨被烧，这个不能扣到吴晗头上吧

嫌二环和西安不够堵，所以要弄个二环+西安是吧？😅见郭沫若知成分了属于是😅

恐怕有生之年都看不到秦始皇的陵墓了。

骂他是因为大家只认识他[吃瓜]

是吴晗主持的，往下才是沈雁冰、郭沫若、邓拓、范文澜这些人。要骂郭，就得必须把这群人都骂一圈，不然就是双标了。

想黑教员呗，进一步想否认新中国呗。我很早就说过，现在很多小朋友脑子里都是些乱七八糟的思想，被网上别有用心的人引导下，就搞不好咯。

别的不说，就北京城墙那事也不用一股脑的喷，真的不拆现在应该更多喷交通的。

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>看过一则报道，哪怕从现在开始，以现在的科技水平，技术手段，挖一百五十年才能挖完，所以，这辈子咱确实看不到了。

求钱没有，求想法一堆，你咋不说回去推广环保理念呢，尽说些马后炮。

北京完全可以在旁边建新城，没必要拆

我看过一个分析，郭老一直认为文学文艺是为阶级斗争服务的，与鲁迅揭露现实黑暗是两个路子，大概是这个意思，专业名词记不清了。郭老在412时期入党可不是一般人做出来的，以前在国民党那也是将军。

没事，不恶意刨坟就是好吴晗<img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_jippi.gif"/>

卧槽我就叫吴晗<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

主持的可不是吴晗一个人主导，如果说有主导，那至少也是吴晗和郭沫若两人，他们在提出这个发掘申请前，还数次为此联合去找夏鼐先生讨论可行性，而且最先选定的目标是规模最大的长陵，在周总理的过问下，折中选了规模中等的定陵，这些都是明明白白有记录的……

你们要抓鲁迅，和我周树人有什么关系<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

现在的话，挖秦始皇陵不如盖一个秦始皇陵来的快

嘉靖是最可惜的，聪明没用到正道上，不然是个不错的中兴之主。

嘉靖、万历其实都是有能力可以成为中兴之主的...可惜啊

这件事始作俑者是他 没他有后面的事？

技术的问题他负责没问题，尸骨被焚，他不应该负责

当时的国力没法建新城，一穷二白

郭沫若真是被这帮龟孙黑惨了

别看点地摊文学就觉得掌握真理了，郭要是够黑把胡适那帮徒子徒孙杀完哪儿还有这么多屁事

更历史：明定陵到底挖出了什么，为何定陵之后再无皇陵开掘？郭沫若等人挖掘“明十三陵”定陵，为何意外事故频发不止，最终造成损失有多大？微博纪录片联盟更历史的微博视频<a href="https://games.mobileapi.hupu.com/bplapi/security/redirect?link=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2Fstatus%2FM81qYdZX2%3Fmblogid%3DM81qYdZX2%26luicode%3D10000011%26lfid%3D1076035582425344" target="_blank" rel="nofollow me noopener noreferrer">原文链接>></a>

更历史：明定陵到底挖出了什么，为何定陵之后再无皇陵开掘？郭沫若等人挖掘“明十三陵

明定陵到底挖出了什么，为何定陵之后再无皇陵开掘？

mandy0865

更历史：明定陵到底挖出了什么，为何定陵之后再无皇陵开掘？郭沫若等人挖掘“明十三陵”定陵，为何意外事故频发不止，最终造成损失有多大？微博纪录片联盟更历史的微博视频<a href = "https://m.weibo.cn/status/M81qYdZX2?mblogid=M81qYdZX2&luicode=10000011&lfid=1076035582425344" target ="_blank" rel="nofollow me noopener noreferrer">原文链接>></a>

虎扑体育网

这些回复亮了