虎扑体育网

闪击9是一双性能评分高达40.6的杰出篮球鞋，整体的包裹性，支撑性，滚动性，助推性，稳定性都是非常一流的！均衡且全面！有点欧文4+库里7的感觉！【前后掌极端的弧度】为跑动和变向提供了极致的加速；【前掌勺型TPU+䨻】为突破和急停跳投带来了强劲的助推；【扎实的鞋面与关键部位的TPU补强】为各种急停急起提供了足够的支撑；【全掌LightFoam-Plus+稳定的后跟】更是为各种弹跳和对抗提供了应有的支撑与缓震。

不得不说，闪击9确实是一双全能的实战好鞋，能够适配各种风格的后卫打法。不管是【爱跳投又爱突破的】CJ，洛瑞，穆雷，利拉德，保罗，欧文；还是【爱后撤步爱抛投的】特雷杨，库里，乔丹普洱等，都非常的适合。

1.闪击9的尺码选择：

闪击9鞋宽系数：0.556 —— 用【自己脚的宽长比】和0.556比较，小于选正常码，大于选加半码。

闪击9鞋长系数：1.026 —— 用【自己的脚长】除以1.026 ，算出合适的【鞋码内长】，然后按照品牌的尺码表购买。

【鞋宽系数】和【鞋长系数】的原理与测量方法，点击这里查看

例如：我脚宽：14.7，脚长27.5，宽长比0.534。【宽长比0.534】< 0.556，所以闪击9对于我来说略宽；【脚长】÷ 1.026 得出最适合我的鞋码内长为26.80，所以选李宁的43码（270）合适。

2.闪击9的性能详解：

变向性能 8.8分（80/90）：

1.左右滚动 27/30：

①内侧滚动 8分：闪击9运用了欧文系列的同款圆弧设计，前后都有，弧度也超过90°，滚动感强烈，非常适合各种启动和变向。在实战中，大部分体前，胯下的变向和犹豫步都没有任何问题，但是在做一些幅度比较大的脚内侧急停拉回时，却会出现打滑。比如上篮晃人拉回和急停背后拉回。

一开始我还以为只是偶然事件，但是在多次急停拉回都出现打滑之后，我确定了，这是一个【设计缺陷】。

如图所示，闪击9的内侧纹路上包非常的少，还没到中底的一半，并且，最上面的那条纹路还是【浅浅的虚线】，几乎没有任何作用。再加上内侧趾骨下方没有纹路的增强，导致在做一些极限的脚内侧急停拉回时会因为抓地力不够而打滑。但是这些在闪击7和超轻2022上，却做的很好。

②外侧滚动 9分：闪击9的外侧滚动弧度也很大，虽然防侧翻角比欧文系列的明显些，减少了些极致的灵活，但是这却是一种性能上的综合取舍。因为防侧翻角提供的侧向支撑对于一些爱后撤步以及需要防守与对抗的后卫来说，还是很重要的。比如我在球场上，打的就是锋卫摇摆人的位置，除了进攻之外，有时候还要负责一部分的篮下防守，那这对我来说就很重要了。

这种【外侧圆弧+外侧趾骨发力处纹路增强】的后卫鞋设计，会让我们在做各种篮下背身脚步的时候变得更加的轻松与流畅。

③后跟滚动 10分：哈哈哈哈~闪击9的后跟滚动设计也是非常棒的，其他的品牌都可以跟着学一学。记住！后跟【半圆形】+【外扩少】+【弧度内收上翘】就是利于转身的三要素（全网首发，拿走不谢）。

2.变向灵巧 26/30分：

①场地感 9分：虽然看拆解件，闪击9的前掌并不薄，有15mm厚，但是由于那个勺型TPU的存在，力的反馈还是很直接的，场地感非常的好。

②弯折引导 7分：闪击9的弯折引导设计不太优秀。首先，由于勺型TPU的存在，整体还是比较硬的，不太容易弯折。其次，脚尖启动弯折的地方没有做引导槽，刚开始的一两场还是会比较板的。最后，足弓支撑片的位置太靠前，使得内侧趾骨处的自然弯折点受影响。这就导致你在做大幅度蹬地启动的时候，后跟会发生形变代偿，从而慢慢降低球鞋的包裹性，让你过不了多久就要去重新系一次鞋带。

③脚踝灵活度 10分：低帮，非常灵活。除了最后一个鞋带孔处偶尔有点异物感之外。

3.鞋脚一体性 27/30分：

①包裹填充 8分：虽然我是欧美瘦脚，但是闪击9的包裹填充对于我来说，也还是不错的。前段有点空也有点薄；中段鞋舌厚度还行；后段又厚又舒服，还有一个猫舌布的小枕头。整体实战起来没有任何问题，也不会掉跟。而且如果你是正常脚型的话，体验应该会比我更好。

②贴合绑定 9分：还是因为我是瘦脚的关系，所以闪击9对于我来说，前掌略宽。不过问题不大，整体的楦型还是压的比较紧的，对于喜欢极致贴合与绑定的朋友们来说还是非常不错的，鞋脚一体性非常好。

另外还有一点就是闪击9的初始绑定方法的第3,4以及第6,7组鞋带孔是平行的，并没有交叉，所以绑定起来会觉得不够极致，脚可以在里面扭动。但是换成交叉的就好了，不过会显得鞋带有点短，不太好系。

③重量 10分：闪击9单只43码，352克,。而且还不是靠牺牲实战性能换来的，真的是顶级的设计水平，满分！

跑动性能 9.5分（86/90）

1.前后滚动 26/10分：

①前掌滚动 8分：闪击9和超轻2022的设计一样，前掌的上翘虽然不激进，但是跑动的过度感却很好（也有可能是勺型TPU的原因）。非常适合长时间的跑动以及行进间的3分投射，是我个人比较喜欢的脚感类型。

②后掌滚动 8分：闪击9的后掌上翘就比超轻2022保守多了。这种偏稳的设计更有助于后卫的突破与对抗。

③前后掌过度 10分：闪击9的前后掌过度感要比超轻2022好很多！因为超轻2022的抗扭片存在感实在是太强了，所以某些角度的跑动会有非常严重的异物感。而闪击9就不会。闪击9抗扭片的衔接是很顺畅的，前后落差也只有5mm，外底也更圆润。跑动的时候没有任何的异物感。就连人人诟病的【顶足弓】我也感觉不到，可能是因为我足弓够高的原因吧。

2.加速回弹 30/30分：

①前掌弹射 10分：闪击9勺型TPU的使用是成功的！前掌的场地感，弹射感都非常的强！满分！

②足弓助推 10分：闪击9的勺型TPU是一个从足中部一直延伸到前掌的一大块TPU，中足处还做了加强。所以闪击9整体的助推感是非常强的，没有任何的割裂感，加速启动非常的快速！

③抓地反馈 10分：闪击9的抓地是非常无敌的！在我那个灰多超滑的魔鬼主场都能抓的住，各种跑动都没有问题。而且还不怎么黏灰。如果觉得不怎么抓地了，用手抹抹就又行了。

3.跑动支撑 30/30分：

①侧向支撑 10分：【高强度的鞋面】+【低重心】+【明显的防侧翻角】+【足中部的飞线补强】+【后跟的李宁logo补强】使得闪击9的侧向支撑没有任何问题！实战中各种变向，急停急起，后撤步都能够轻松的拿捏。

②跟内支撑 10分：后跟有不对称设计，靠近内侧的部分纹路上包更多，缓震溃缩更小。足弓支撑片也有延伸到后跟的前端，带来一些跟内支撑。在做内切，正向急停，交叉步急停跳投时，力的支撑与反馈都是很足的。

③足弓支撑 10分：对于我这个高足弓来说，闪击9的足弓支撑设计是刚好到位的。我要几乎劈到1字马的程度才会感到它的硌脚。所以，扁平足低足弓的兄弟们要注意了，这鞋挑脚型，有机会最好试穿过之后再买。

缓震性能 7.0分（21/30）

1.前掌缓震回弹 6分：闪击9前掌这种启动，变向毫不泄力，急停跳投又有回弹的脚感是后卫们非常喜欢的。但是，鱼和熊掌不可兼得啊，整体的软弹感还是偏弱的。

2.后掌缓震回弹 8分：闪击9的后掌并不薄，有20mm厚，并且还有李宁logo做的一些支撑补强，再加上全新升级的LightFoam-Plus的硬度也有43左右，所以整体的缓震与回弹都还是可以的。

3.缓震极限 7分：闪击9的整体缓震极限就是中规中矩的水平，并不高，只够后卫使用。实战体验下来，我觉得85公斤以下的兄弟们应该还能凑合，再重估计就不行了。

稳定性能 9.3分（28/30）

1.前掌稳定 8分：前掌【不激进的上翘】+【明显的防侧翻角】+【加宽的鞋底】使得闪击9的前掌稳定性还是很优秀的。投篮，变向都是很稳定的。

2.中底抗扭 10分：闪击9 Probar Loc的存在感很强，抗扭满分。

3.后跟稳定 10分：后跟【倒T型的设计】+【不对称开叉】+【外侧李宁logo的补强】，使得闪击9的后跟稳定性是非常有保障的。不管是任何角度的落地，都会通过后跟各处的开槽引导，快速的形成一个稳定的平面触地。再加上中底【不高的重心】+【不低的密度】+【杯型的设计】，更是保证了大体重冲击下的形变下限，阻碍了多余的溃缩与晃动，保证了力线的稳定。

闪击9这个后跟稳定性的设计，也应该算教科书级别的了，比之前7，8代的设计，要成熟太多太多了。

保护性能 6.0分（18/30）

1.鞋头保护 5分：闪击9的鞋头填充挺少的，热压也不太硬，保护性能效果不大。被踩到了，该痛的还是得痛。不过比超轻2020要好些。

2.鞋身刚性 7分：闪击9鞋身密织的TPU丝线强度还是很大的，而且中足还有飞线和李宁logo的支撑补强，整体刚性是不错的。但是鞋舌的填充还是太少了， 侧面撞到还行，正面踩到，估计还是很痛。

3.脚踝保护 6分：闪击9是灵活的低帮设计，脚踝的保护性能自然就一般般了。不过港宝的覆盖面，高度，硬度都还是不错的，有中邦鞋的水平。而且还有内外两层，还是挺很用心的。

耐用性

1.鞋面耐久 8分：闪击9的这个密织TPU和欧文s2那个鞋面挺像的，可以弯折但是不容易延展，又耐用支撑又好，我个人是挺喜欢的，打再久也不容易坏。

2.中底耐久 7分：闪击9这个升级版的LightFoam-Plus还是很不错的，硬度为43左右，已经接近CJ1的45了。整体的耐久和回弹感都是很不错的，衰减速度也会小一些。

3.鞋底耐久 7分：闪击9的鞋底硬度为68左右，和全城10的硬度差不多，纹路也挺深的，整体还是很耐磨的。我在一个比较粗糙的塑胶地上都快打成战损配色了，也没磨掉多少纹路。

好了，重要的性能都聊完了，最后老规矩，来两张上脚图结束这次测评吧~！哈哈哈哈~