其实曼联的没落是因为他们原先的成功无法复刻
提到曼联,永远绕不开的名字就是弗格森。在曼联乃至英超乃至欧洲的范围内,弗格森就是成功的代名词,不管你有多憎恶他,在现代足球领域,如果最佳教练的表单里没有弗格森,这个表单就是无效的。
时至今日,曼联仍然没有脱离弗格森的影响。与其说弗格森依然对曼联“指手画脚”,不如说继任的管理层实在是太业余了。像三德皇的球员资产论、保值论,太奇葩就不多说了。
为什么“指手画脚”要用引号,因为对于弗格森来说,曼联同样是自己的一部分,二者已经互相融入了,弗格森永远也无法像温格那样潇洒离去,因为他把曼联看成是自己的孩子。
从某种意义上说,弗格森是历史上综合能力(执教水平、管理能力、运营能力、权力范围)最强的主教练,甚至可以说是所有教练的终极梦想。那么弗格森为什么能有这么大的影响力呢?原因有三:
第一,在阿伯丁创造的奇迹。82年阿伯丁连胜热刺、拜仁、皇马,夺得欧洲优胜者杯,83年夺得欧洲超级杯。你就这么想,当时弗格森给欧洲的惊艳程度,相当于穆里尼奥的波尔图。穆里尼奥从波尔图到切尔西说了什么?上帝第一,我第二。
第二,把曼联从普通强队带到欧洲豪门。远古时代,曼联虽然有一座冠军杯,但是和豪门不沾边,阿斯顿维拉、诺丁汉森林都有冠军杯。真正让曼联进入豪门的战绩是英超时的十几个联赛冠军,以及另外两座冠军杯,这都是在弗格森治下拿到的。
第三,用欧战和本土化挣来的英足总青睐。很多人包括曼联球迷自己都承认,弗格森时代的曼联最受英足总照顾,但是很多人不想想这是为什么,只会一味的骂。原因有二,第一,欧冠改制到切尔西金元足球,十多年的时间,英糙一共进过4次欧冠4强,曼联占3次,另1次是利兹联;第二,曼联始终以英格兰球员为基本,最开始的92班,前锋补安迪科尔和谢林汉姆,后来创记录身价买费迪南德和鲁尼,连废柴维尔贝克和克莱维利都坚持锻炼好几年。多说一句为什么当时的阿森纳也是强队却不受照顾,前场法国人亨利维尔托德皮雷维埃拉,荷兰冰王子,瑞典永贝里,就后场门将希曼坎贝尔和科尔是本土,给人的感觉是什么?设身处地想,这不就是恒大上港吗,你就说除了广州上海,谁不骂一句“就靠外援”。所以,人之常情。
基于以上的因素,弗格森越做越大,他是曼联的boss,而不只是coach,甚至manager都不能算。
那么问题来了,哪个管理者,会希望教练是boss?弗洛伦蒂诺,拉波尔塔,阿布,石油爹,还是天然气爹?换个角度说,弗格森式的教练是他们永远的黑名单。
所以问题就是这个:别的队是专业管理层+专业主教练,曼联以前是甩手大掌柜+全能主教练,现在是业余管理层+专业主教练。
那曼联管理层业余到什么程度呢?找以青训闻名的范加尔要成绩,找以成绩闻名的穆里尼奥要青训;莫耶斯是建队型教练,只给了不到一个赛季,索肖是过渡型教练,却想用他重塑辉煌。曼联买的人,永远是上一个主教练的思路,而不是球队的思路。曼联花的钱,永远有50%用来擦上一任的屁股。这就造成了一个严重的后果,但凡一个有生涯规划的上进球员,都不会盲目来曼联,所以为什么瓦拉内卡塞米罗高薪来投,而哈兰德德容不屑一顾。
没有对比就没有伤害。上赛季纽卡被收购,一跃成为全欧洲最有钱的俱乐部,可是人家并没有砸大钱买超巨,也没有请一线教练,而是找来善于带弱队提升的埃迪豪,以及能提升球队实力且性价比高的球员。
短期看,曼联复兴的唯一出路,也就是换老板了。教练多的是,球员多的是,没有好舵手,一切都是白搭。
魔字头双标ID们该如何问责
· 重庆“找以青训闻名的范加尔要成绩,找以成绩闻名的穆里尼奥要青训;莫耶斯是建队型教练,只给了不到一个赛季,索肖是过渡型教练,却想用他重塑辉煌”。总结得不错。
CentJoker
· 四川这段话说的蛮妙的,尤其是后面拿纽卡埃迪豪对比