关于kpl历史地位打分思路

avatar
关注

首先我要说明的是,王者荣耀是一个游戏机制个人基础价值很高的,且强调团队配合的游戏,由于游戏的操作门槛和团队配合的价值比例,这就导致了指挥、决策、报点、报技能在实际比赛内容中的价值占很大比重,所以大部分fmvp也只是团队决策中(bp和战术制定和临场决策)和团队配合下的锦上添花而已,至于久诚的绝对输出,在我看来在当年是独一霸的,但是在历史的长河中干将机会没被大幅度增强的情况下,现在很多许多3、4号经济的干将也能打出四十%输出,所以他的操作实际上是被高估的,而hero跨时代的运营以及团队的配合也需要更多的关注,比如hero的抢中线转线节奏奠定了kpl三四年的运营基础。

最后首先我的历史排名打分原则是,冠军和fmvp也要根据实际表现去打分,真正准确的算法是,假设每个人的理论冠军平均是1分,表现好就加分,表现差就扣分,把fMVP决定论去掉,这样即使老二冠军如果累计叠加评分,也可能超越同冠军数量有fmvp的选手,当然前提是不算上指挥和bp选手,如果算上指挥(指挥权重)和bp(bp参与权重)在我心目中看评论的历史排名应该是:

1fly

2子阳

3清融

4猫神(猫本来凭借教练+选手+指挥可以排第三,但是由于前三冠的历史含金量被拉低了没办法,同样例子可以看NBA的张伯伦和拉塞尔)

5.花海

7.坦然。

8.易铮(易铮dyg时期指挥加成以及实际表现,但是es时期前两冠有重大失误,扣除冠军值,再加上坦然的卓越表现,被坦然两冠额外增加的冠军值超越了易铮)


8.久诚

9.Alan(主要是前三冠含金量影响,具体比赛发挥我忘了什么情况了)

10.妖刀(1冠+队内指挥两冠+历史年份)

11.暖阳(冠军太少,实际冠军值可能就2.8或者2.9)

12.刺痛(只考虑17三冠含金量,不考虑其他人的历史时期含金量情况下可以略压他们,其实仔细计算kpl技术运营发展的变革的话,刺痛排名还有更低)

13.清清三亚等于一冠(历史年份略占优势非常大,但是亚军表现有犯罪情况有扣分)

14.最初

15.柠栀

16小胖(虽然巅峰时期很强,但是上场时间短,季后赛成绩少)

17.尘夏(三个低于队内平均水平冠军+巅峰期短)

18.老杨(冠军含金量太低,加上我认为三亚可以相当于一冠,综合历史时期,历史长度、其他季后赛成绩整体上来说不如尘夏清清妖刀小胖)

19.诺言

20.无铭

19.老帅(一个1.5的冠军含金量加上两个顶梁柱亚军,他的两亚也有历史原因扣分)

ps:什么情况下扣分和加分呢,我认为只要个人的贡献低于团队平均贡献值时就扣分,高于高于个人平均值时就加分,比如团队评价冠军价值含量为1分,而你表现差,所以就扣掉0.2分,也就是就是0.8分了,表现非常也可以加分,比如清融总决赛血c,然后就加0.5分,也就是1.5冠军价值,正常发挥的选手就按1冠价值。

还有就是不要把价值和表现混为一谈,我认为游戏价值:游戏胜利决定性的大小,游戏表现应该是:比较kpl其他选手在该位置英雄、位置平均表现然后所给出所得的评分,评选冠军价值应该综合表现以及实际价值含量去考虑也不是仅仅考虑一方面的

关于子阳超越清融,我的解释是:冠军数量相同的情况下,fmvp并不是无法越过的沟壑,综合表现可以超越拥有fmvp选手,子阳是除开教练外的第一大脑,甚至在es的后期其实是相当于一个助理教练的存在(前两冠局子阳局内价值,加上指挥,也达到队内平均线以上也就是1.3冠价值)而清融差不多就1.5冠价值而已,后面子阳其他话语权的增加、以及局内表现稳定的导致了冠军值逐渐超越清融。

发布于广东阅读 30671

这些回复亮了

discusser-avatar

无忧无虑l

· 湖南

就算按你这个标准子阳也超不了清融,两人一直同队,我还是觉得清融表现更胜一筹,尤其是hero两冠,清融完全是独一档的贡献度

亮了(74)
查看回复(3)
回复