虎扑体育网

这次测评的实战鞋是李宁的闪击9

闪击9这次的外观设计一经曝光在装备区的评价可谓是两极分化相当严重

但就我个人而言，我对闪击9的外观真的是爱的不得了！整双鞋速度感极强！是一双码数越大看上去越修长的鞋

这款首发配色虽然没有标明是范弗利特PE，但鞋身上点缀的红紫色就特像猛龙主场配色

左右两只脚鞋帮内侧上写有DF-ZF和11260KM/H，DF-ZF是中国研发的一种高超音速飞行器，最大速度可达10马赫

鞋舌上这四个长得有点像未知图腾的字符我也不知道是啥含义，求大神解答

鞋盒材质和大小都和闪击8差不多

侧边也有“速度是我们的不懈追求”的slogan

衬纸上印着闪击9的最终设计稿，有一说一和实物还挺重合的

目前穿着闪击9实战了4次，2次室外塑胶地2次场地不算粗糙的室内贴皮地，总计13小时左右

43.5码的闪击9单只重量365克，真的超级轻！

我之前穿篮球鞋其实对于重量并不怎么在意，觉得轻一点重一点对实战体验没啥影响，但闪击9是有史以来第一双让我觉得“足够轻质的实战鞋穿在脚上确实是爽！确实是不一样啊！”的鞋

同尺码下纯黑秋季版本的超轻2022单只重量是380克，这么看来，把闪击9叫做“超轻.闪击9”也完全不过分

再给到部分李宁自家其它篮球鞋的重量数据作为对比（均为43.5码）

虽然由于配色的不同以及大部分鞋款已经实战过了会有磨损，在重量上会有小范围内的偏差

但不难看出无论是纵向去和闪击系列前几代比还是横向去和同时期其他鞋款比，在“轻质”这一点上，闪击9都是一个断档式领先的存在！

抓地：

闪击9的外底纹路换成了传统人字纹，并且每个部分的纹路设计针对性也是非常的强

前掌中间一大组同心圆纹路，位置稍微偏向内侧一点，负责实战时做一些转向动作时的抓地

前掌内外两侧的人字纹做成了横向的，负责实战时横向移动时的抓地

前掌正前端的纵向人字纹是整个外底纹路里最密集的地方，负责直线蹬地时的抓地

而后掌由于在实战中参与抓地的比重没有前掌那么高，因此并没有做过多的功能性区域划分，由排列一致的纵向人字纹组成

但值得一提的是，那个有人爱也有人骂的李宁LOGO，尾巴部分是向下弯折覆盖到外底的，硬度很高，并且覆盖的位置刚好是大部分人穿鞋最容易磨损的后掌外侧

去年闪击8的外底抓地表现在大部分时间里已经是非常棒了，但在极个别灰巨多的场地上（无论室内外）抓地会有小幅度的下滑

而闪击9外底的抓地在绝大多数场地上表现和闪击8一致，都非常稳没有任何问题，在条件较差的场地上闪击9则会更胜一筹，和在常规场地上的抓地没有任何变化呀，在灰非常多的外场塑胶地上我打一晚上都不用抹一次鞋底

耐磨：

目前实战了4场，实战中跑动也挺频繁的，但磨损程度可以说是微乎其微，反正用我这手机的破像素是拍不出来

说来也是奇怪，闪击9和闪击8的外底橡胶材质摸着也不是特别硬特别粗糙，甚至用指甲扣还觉得挺软乎，但就是挺抗造的

保守一点先不下定论了，耐磨这一点等我再去实战个把个月到时长测里再下结论吧~

整个中底的配置为：

全掌LIGHT FOAM+，前掌一大块䨻

一大块异形PROBAR LOC抗扭片，整个前掌几乎全覆盖，位置处于中底缓震材料下方

并且所有从外部能够看到的TPU其实都是连在一起的一整块，包括足弓支撑那一块

后掌：

整个后掌全部都是首次出现的LIGHT FOAM+材料，用手抚摸和摁压起来的触感和闪击8上的LIGHT FOAM材料还是有明显区别的

来回抚摸起来的触感和早期音速7上的那种LIGHT FOAM比较接近，但又不完全像

从外部摁压下去，比闪击8更韧更弹一些，而闪击8上的LIGHT FOAM摁下去则更软一些

实战下来脚感挺出乎我意料的，软软的韧韧的还有一定的弹性，我180斤体重穿着感觉不多不少刚刚好，还挺舒服的，后掌的重心比较正常甚至还有点偏低

和闪击8的后掌比起来，软和弹的表现形式和各自占比都非常类似，但软和弹的程度都得再打个8折吧，之前区里有不少体重比较正常的兄弟会觉得闪击8的后掌太软了不够稳，那这次闪击9的后掌我觉得正合你们心意

由于我的体重较大，之前闪击8后掌的缓震极限对于我来说就完美匹配非常合适，我对它爱爱爱不完啊！

而闪击9后掌的缓震极限对于我来说就只是“够用”了，实战中没有出现过完全踩穿的情况，但不够完美，离“饱满”还有点距离，实战时比较大力比较极限的踩下去会让我觉得离踩穿就一步之遥啦（但始终踩不穿这一步）

后掌LIGHT FOAM+材料目前4场实战下来脚感无明显变化（甚至感觉第二次实战时会比第一次实战更舒服一点），后期会从第几场开始衰减，最后又会衰减到什么程度，这个都得等长测了

后跟的设计和闪击7有点类似但没那么夸张，非常的稳，力线控制的相当正，直线跑动起来每一步都是踩在正中间的

前掌：

前掌的脚感嘛，“硬”，就这一个字足以形容了

虽然前作闪击8的前掌也是硬，但刻意的去踩外侧还是能感觉到一点中底材料带来的脚感的，而闪击9明明前掌账面配置升级了带上䨻了，但我做同样的动作去踩外侧也是毫无软弹可言，我个人猜测可能与䨻材料的厚度有关系，也有可能是因为䨻材料下面还有一整块硬质TPU的存在

前掌的重心非常低非常贴地，穿在脚上会感觉比闪击8的前掌还要“薄”一些

虽然闪击9的前掌又“硬”又“薄”，但是实战起来是真的爽啊！

我第一次穿闪击9实战完回家路上在一个球鞋群里迫不及待的说了这种感觉，立马得到了群友相同观点的回应

极低的重心加上偏硬的脚感带来的就是极佳的场地感以及非常迅速的蹬地回馈，实战的时候很自然的就会只想着用前掌去着地，非常轻快非常直接且自然，就感觉自己防守时的脚步都比以往轻盈了很多

并且有个很神奇的体验得分享下

我和两个兄弟去打野球半场局都是从6点干到9点半，等其他路人球友陆续回家之后我们三个就会继续再打一小时左右的单挑局，这个时候我一般已经是没啥体力非常疲倦的了，最烦的就是单挑局投篮打铁然后球飞得老远还得跑一段路去捡，平时我去捡球都是拖着个步子美其名曰“后掌着地跑法”过去捡球的，但穿闪击9去捡球的时候，明明已经没啥体力了但就感觉跑过去时腿还很有劲步子停不下来，全程呈现冲刺状的“前掌着地跑法”

上一次让我有这种体验的鞋是驭帅14䨻，感觉是俩完全不同的极端但达成了同一个效果，14䨻是通过前叉碳板这样的额外辅助工具来提升跑动表现，而闪击9则是通过又薄又硬的前掌设计达到完全FREE纯自然的效果进而引导我更多的去用前掌发力来提升跑动表现

（这听上去有点玄学哈，我也完全不懂啥运动科学，但也确确实实是我当时最真实的感受）

看闪击9外底的磨损情况也大致能佐证这一点，我之前穿过的所有实战鞋基本上都是后掌外侧以及前掌内侧最先开始磨损，而闪击9外底则是前掌前端正中间最先开始出现磨损

虽然闪击9前掌的脚感很硬一点也不软弹，我主观上会觉得前掌的缓震不咋样，但我国庆期间连续不间断的打了4天膝盖也没有任何不适感，每次实战完小腿也不是很累

从实际效果上来看，闪击9前掌的缓震好像也还行，那么大块的䨻材料也许确实是有用的

抗扭和足弓支撑：

抗扭没必要多赘述，那么大一块的异形PROBAR LOC抗扭片在，稳得不行，并且实战4次之后球鞋整体的刚性较之全新的时候并没有太明显的下滑

闪击9的足弓支撑较之闪击8有非常非常大的进步，一上脚就能感觉到足弓下面有一块硬质并且面积刚好和我脚型契合的东西在撑着，我是正常足弓，这种有东西撑着的感觉无论是日常走路还是实战都挺爽，并且闪击9原配鞋垫内侧上翻的幅度也非常大

前掌防侧翻：

闪击9前掌外侧防侧翻的设计思路和闪击8可以说是一脉相承，都是在关键区域把中底材料做一个大幅度类似梯形的外扩，向外蹬地时外扩的中底材料向上包向内扣来起到侧向支撑的作用

去年闪击8的防侧翻前期表现还是比较稳的，但是随着实战次数的增多中底材料出现衰减，外扩角做支撑时的刚性会随之下降，也被一部分兄弟诟病防侧翻有问题

今年闪击9在这一点上做了相应的补强

首先中底额外突出区域的面积增加了，去年闪击8上这一块区域的宽度是2cm左右，今年闪击9上这一块区域的宽度增加到了3cm多

其次闪击8的这块区域几乎是全裸露的只有一小块外底材料的上翻，而闪击9的这块区域是被全包的，下面是外底材料上翻上面是软质塑料TPU包覆

在实战过程中做侧向蹬地时，能明显感觉到这块区域上包带来的支撑感，这种感觉是强于闪击8的，并且可以大胆预测闪击9的防侧翻强度在后期并不会出现过于明显的衰减

前掌的自然弯折点通过中底材料的褶皱痕迹可以看出位置还是比较合理的

但可能是因为前掌内置了一大块TPU有一定刚性吧，在刚上脚的时候前掌弯折点并不是那么“自然”稍微有一丢丢的板，不过不是什么大问题，大概打了半小时之后就被我驯服了，之后的实战里也没啥异样感还是挺自然的

有一点得提一下，在我第三次实战完之后，右脚内侧自然弯折点那里已经开始出现开胶迹象了，也不知道这是个例还是通病，希望只是个例吧

先扯几个零零散散的点

1.尺码正常不偏，按平时李宁的正常尺码选购即可

2.内衬厚度比起闪击8稍微单薄了一点点，但也能保证一个基础的内衬舒适度，没有卡脚或者硌脚的情况发生，但鞋舌也相对应的变薄了，最上面的一组鞋带完全拉紧之后会有一点勒脚背

3.透气性较为一般，和闪击8差不多，除了鞋面内侧中间有个圆形透气区域以外其他地方无明显透气设计，接下来的秋冬季穿着正合适

4.白色鞋面很不耐脏……但好在还是比较容易刷洗的

鞋面支撑：

闪击9全鞋面除鞋舌以外从头到尾用的都是同一种密织网布材料，质感看上去一般但编织密度很高，强度确实是蛮够的（强度比闪击8鞋面材料弱一些，不过鞋面材料强度能比闪击8还高的说实话也没谁了）

前掌鞋面在鞋头一圈都覆盖了有一定硬度的热熔材料，外侧防侧翻区域那里的塑料TPU还向上延伸到了鞋面外侧，前掌外侧一整圈都是被塑料TPU上包住的，同样的设计在闪击8上则仅仅只是中底材料的上包，闪击9前掌鞋面的侧向支撑结合上面提到的优秀防侧翻，整体是非常稳非常牢靠的

鞋面中段的支撑则完全归功于这个李宁大LOGO，材质很硬也很立体很厚，这个LOGO如图所示是从上到下贯穿了鞋面、中底、外底这三个主要部分，实战中做横向移动时能保证球鞋整体发生形变时的一致性

重点说一下后跟鞋帮处的支撑，去年闪击8鞋帮内里两侧凸起海绵的位置是在最顶端的，也就是说外面所看到的鞋帮高度位置实际就是固定住我足踝的位置，而闪击9内里两侧凸起海绵的位置更靠中间一点，也就是说闪击9实际鞋帮高度会比外观看上去更低一些，像我这样大体重且也没专门锻炼过足踝力量的个体，每次实战完之后都会觉得脚踝一圈有点酸疼特别疲劳

闪击9鞋帮周围材料的强度本身是没有问题的，我觉得正常体重选手穿着应该是不会出现这种问题的

包裹：

闪击9的鞋楦采用了和闪击8一致的1933鞋楦

相比起闪击8前掌那种压迫式的紧致，闪击9的前掌上下左右都多了一丝喘息的空间，对于各种脚型的适配度会更广一些

但闪击9的前掌依旧可以用“紧致”来形容，就这么说吧，我是正常脚型，我穿闪击9时根本不用去动最前端那两组鞋带，1933鞋楦自带的紧致感就足以提供给我实战时所需要的包裹了

再说一下后跟的锁定，我可能是整个装备区独一无二的那个穿闪击9觉得有轻微掉跟的人了，无论鞋带系多紧就总感觉我的脚后跟和闪击9后跟那一大块猫舌布在来回摩擦而非相对静止，实战时由于比较投入所以没啥实质影响，但正常走路时总感觉怪怪的……

第一次我穿了一双非常新的袜子，这种感觉很明显，第二次我换了另一个品牌但也非常新的袜子，依旧明显，第三次换了一双已经穿了几十次的旧袜子，这种感觉有所减弱

我在家里又尝试着拿掉闪击9的鞋垫直接踩在中底布上，也尝试了换成相对更厚的闪击8的鞋垫，这种感觉都有明显减弱，但唯独用闪击9原配鞋垫时很明显

这具体是个什么原因我至今还没捣鼓明白，在球鞋群里问了群友，得到的答复统一都是“后跟锁定很稳没有任何问题”，可能我的脚型和闪击9的后跟天生八字不合吧哈哈哈

闪击9绝对是一双非常纯粹且性能优秀的后卫实战好鞋！

优点

极其轻质！

在各种场地上抓地表现都很优秀，外底目前来看也很抗造

后掌脚感缓震对于体重不是太小又或是太大的选手来说会很舒适，LIGHT FOAM+的表现超出我原本预期

前掌极其贴地且稳定，相当正宗的后卫鞋设计

鞋面支撑从头到尾都很强，前掌包裹紧致且适配性高于前作

缺点

前掌脚感并不让人感到愉悦，缓震对于大体重的选手也许会不太够

鞋帮较低，体重大或足踝力量差的选手会觉得支撑感不强，实战完后可能会出现脚踝疲惫的情况

后跟会有轻微掉跟（不会真就我一个人这样吧？？）

码字不易 走过路过的兄弟如果觉得这篇内容还OK的话麻烦点个推荐+关注再走啊~