近乎停产,长城的新能源销量为啥如此拉胯?简单对比下唐dmi和魏派摩卡,终于寻找到答案

avatar
关注

上个月,比亚迪唐卖出了15051台车,具体到DMI车型是12300多,而长城魏派摩卡混动仅有358台。

差了整整40多倍,为什么会有这么大差距呢,我们试着拿两台车进行简单的对比,找找答案。😂😂

车型对比:比亚迪唐dmi252km前驱版

长城魏派摩卡DHT-PHEV204km版本

1.价格:唐27.98万>摩卡29.5万

价格是消费者最为敏感的环节,家用车的生命线就是在于价格上能否占据主动,唐的价格要比摩卡便宜一万多,价位上占据优势。

2.名字上:唐>摩卡

作为消费者对车的第一印象,名字至关重要

唐的名称简单易记、印象深刻,王朝名称十分大气。汉和唐作为中华最辉煌的王朝,也充分对应了这两款车在比亚迪王朝系列里的更高定位

魏派摩卡前缀后缀贼长,完全无法从名字判断车的好坏和类型,谁能告诉我玛奇朵、拿铁和摩卡谁更高端和是什么车型?

3.外观:唐>摩卡

外观上表面是见仁见智,但是由前奥迪设计师艾格做的唐的龙颜前脸设计,设计风格贯穿王朝家族,受到消费者广泛认可,辨识度极高,成为车的卖点

相比之下,摩卡的外观设计没有亮点和辨识度,和传统油车比没什么创新之处,一个字,平庸。

4.省油上,唐>摩卡

官方亏电油耗唐5.5L>摩卡5.55L,唐占优

实测城市:唐7.86L百公里>摩卡8.97L百公里,

唐在城市胜1.11L每百公里

实测高速:摩卡7.51L>唐7.57L,摩卡仅仅险胜0.06

由于人们主要用车环境是城市路况,唐在省油方面明显要优于摩卡

5.纯电续航,唐>摩卡

唐纯电CLTC是252km,摩卡是204KM。

在易车横评测试中,WLCT续航189km的唐dmp在同样WLTC续航里程上连达成率也高于摩卡,唐dmi本身换算WLCT里程至少有220km的情况下,纯电续航肯定要比摩卡长

值得注意的是,唐DMPWLCT续航达成率108%,汉、秦和驱逐舰05DMI的nedc续航都超过了100%,可见比亚迪混动在纯电续航上十分给力。

总的来说,摩卡在其他地方也有不少比唐dmi更优秀的地方,比如说加速性能、底盘,辅助驾驶等等。

但是,唐在最关键的价格、品牌名称、外观、省油、续航这5个消费者比较看重的方面都优于摩卡,这使得摩卡的优势都显得可有可无。

这也是为什么唐的销量远胜摩卡的原因。

发布于广东阅读 57932

这些回复亮了

discusser-avatar

Henry_CELIO

· 辽宁
光与尘合那个车太丑 ,估计不可能,魏还不如改回VV系列的名字。也不知道怎么想的插混全是200的大电池。出个110和55的。拉低一下起售价, 销量不就上来了吗。收起

为了追求利润率,抬价用的。110和55当时就想下放给哈弗。包括noh都应该变成可选项。网上一片的建议声,没啥用就是,只好让市场教会他们。

亮了(29)
回复
discusser-avatar

卡哥拉楼主

· 广东

网上对于252km版本的测评不多,发个对于112km版本的测评吧38号车评中心 测评比亚迪唐DM-i● 测试车辆:21W多的前驱顶配版● 测试温度:3度■ 加速  0-100km/h  9.3秒  还行吧。■ 刹车  100km/h-0  37米   还行吧。■ 赛道圈速 1:09.9 相比他的动力水平来讲就很一般了,不过这种车的用户肯定也不在乎激烈驾驶。■ 油耗 城市L/100km 5.5L   高速L/100km 7.7L,(没开暖风)不敢说是最省油的系统,但总体觉得是比较省油的。■ 电耗 城市纯电97km(电量100%-26%)16.5wh/km■ 总体大部分工况比较平顺,刹车脚感不是很好,会有种刹不住的错觉。■ 动力输出与预期有较大差别,踩油门后动力来的比较慢。■ 冬季开暖风有个强制保电的模式,提出明确表扬。■ 动能回收强的那一档,其实可以更强一些。■ 暖风不是很热,即使设定到30度,都不是很热。(普通模式下),北方地区使用有一些问题。提出批评。■ 滤震性有一定高级感,总体给个7,80分,比较舒服。■ 隔音静谧性,挺好但不是完美,高速风噪偏大。低速下内燃机运转比较突兀。■ 转向手感随速增益可以,随角度转向手感奇怪。■ L2级驾驶辅助极难使,无法保持在中央。■ 车机的人机交互比较混乱。屏幕反光比较严重。■ 第二排的坐垫比较薄,第三排的空间极小,应急用。■ 内饰在与国内自主品牌(长城,吉利)比起来不是很有高级感。★ 相比过去,DMI对与DM系统对比,给出积极的评价。但其他很多方面比较粗糙。值这个钱,也仅值这个钱,期待下一代的产品。

亮了(23)
查看回复(1)
回复