虎扑体育网

我之所以写此文，是因为我发现很多人对“假节”、“假节钺”、“假黄钺”有误解。但是诸人对三国制度又没有深入探究的精神。

要明白三国假节制度，首先要明白 3 点：

1. 三国是乱世，征伐不断，曹魏割据北方，又处汉魏交替的特殊时刻，由此很多制度是临时起意，非常置。不像汉晋等官职体系基本完善，有详细规则可循。

2. 由第一条延伸，《晋书》和《宋书》以及后朝史书记载的官职依据，讲的是本朝成型的体制，并不适用于曹魏，切不可用后朝的剑斩前朝的官。

3. 曹魏的假节制度，以曹操时期最为混乱。可以大概看成曹操“临时放权”的举动，而不是xx地位高于xx的依据。

具体权力，地位大小，还是要综合分析，而不是靠想象替曹魏总结规律。以下以提问的形式详细分析。

一，曹魏时期假节、持节、使持节有区别吗？

很多人会依据宋书，晋书制度认为诸假节、持节有区别，前面说了，这是以后推前，是不准确的。至少以《三国志》实际案例来看，曹魏时期，假节、持节、使持节没有明显区别。

因为《三国志》记载里的曹魏诸将假节，在曹丕称帝劝进表里都成了使持节。

而按史书记载，夏侯尚和夏侯楙却又都是先持节后假节。

【使持节行都督督军镇西将军东乡侯臣真、使持节行都督督军领扬州刺史征东将军安阳乡侯臣休、使持节行都督督军征南将军平陵亭侯臣尚、使持节行都督督军徐州刺史镇东将军武安乡侯臣霸、使持节左将军中乡侯臣郃、使持节右将军建乡侯臣晃、使持节前将军都乡侯臣辽、使持节后将军华乡侯臣灵……】——《魏公卿上尊号奏》

【文帝践阼，更封平陵乡侯，迁征南将军，领荆州刺史，假节都督南方诸军事。】——《三国志·魏书·夏侯尚传》

【楙历位侍中尚书、安西镇东将军，假节。】——《三国志·魏书·夏侯惇传》

【魏略曰：楙字子林，惇中子也。文帝少与楙亲，及即位，以为安西将军、持节，承夏侯渊处都督关中。】

二、假节钺就是假黄钺吗？

当然不是，直接可以举出一个反例。《三国志》记载董卓在迁太尉时“假节钺虎贲”。而按《后汉书》记载，董卓是“领前将军事，加节传斧钺虎贲”，非常明显，董卓的“假节钺”指的是“假节+斧钺”。

那么问题又来了，斧钺和黄钺一样吗？当然不一样，而且差很远。

斧钺是九锡之一，是帝王赐配专杀之权的器物。而黄钺是周武王杀人的兵器，一听来历都知道非比寻常，黄钺是皇帝之物。

由此可知，于禁的假节钺，肯定不可能是假黄钺，时为魏王的曹操没这个权力。

【潘眉曰：○ 魏朝惟曹真于黄初三年假节钺，曹爽于景初三年假节钺。节钺者，节传、斧钺也。曹休为征东大将军，得假黄钺。凡节将有三，一使持节，一持节，一假节。】

二，曹魏时期节钺将有专杀权力吗？

当然是没有的。使持节/黄钺专杀节将之类都出自《晋/宋书》，非三国时常制，属于逐渐演变成型。

分享一个经典案例。司马懿五伐时，魏明帝不准其出战，专门令辛毗使持节守之。

我们都知道司马懿是假黄钺的，如果黄钺可专杀节将，那么使持节的辛毗去有什么意义呢？

【四年，迁大将军，加大都督、假黄钺，与曹真伐蜀。】——《晋书·宣帝纪》

【是岁恐不能禁，乃以毗为大将军军师，使持节；六军皆肃，准毗节度，莫敢犯违。】——《三国志·魏书·辛毗传》

另有一例。石亭之战前，曹魏的调度是贾逵督满宠、胡质四军向东关。查查史书不难发现，满宠早在黄初三年就假节钺了，而贾逵甚至因为曹休看不上都没能假节。

【黄初三年，假宠节钺。五年，拜前将军。】——《三国志·满宠传》

【太和二年，帝使逵督前将军满宠、东莞太守胡质等四军，从西阳直向东关，曹休从皖，司马宣王从江陵。】——《三国志·魏书·贾逵传》

【黄初中，文帝欲假逵节，休曰：“逵性刚，素侮易诸将，不可为督。”帝乃止。】——《三国志·魏书·贾逵传》

连假节都没有的贾逵，居然能督假节钺的满宠。

更别说贾逵甚至顶撞东部战区司令，刚打了败仗的曹休，曹休宗室重臣又假黄钺，为啥不敢杀了都非节将的贾逵呢？书史记载两人事后互相上表朝廷，可见即使假黄钺，曹休也还是没有擅自处理贾逵的权力。

【魏略曰：休怨逵进迟，乃呵责逵，遂使主者敕豫州刺史往拾弃仗。逵恃心直，谓休曰：“本为国家作豫州刺史，不来相为拾弃仗也。”乃引军还。遂与休更相表奏，朝廷虽知逵直，犹以休为宗室任重，两无所非也。】

从这些例子可以看出，所谓的假节/钺，到底权力多大，还是统治者说了算，也有可能是一种临时所加的制度。跟曹魏都督/护军类似，不能由此推断权力大小。

三，于禁假节钺探析。

曹魏早期的假节，于禁比较特殊一点，因为他比其他将领多了个“钺”。所以有些人推说于禁地位权力如何如何大。

首先这个钺不可能是黄钺，前面已经说过理由了。

对于禁这个殊荣，要把五子将放进来一起分析。

五子里于禁、乐进属于很早就随从曹操的老资历，张辽、张合、徐晃属于降将。

而张辽是五子里最早假节的。时间在讨平天柱山后，就是赤壁之战后一两年。

但从这段时间开时，一直到襄樊之战前。张辽、乐进大放异彩，张辽在逍遥津差点活捉孙权，乐进守荆州独当一面，又参与合肥之战。张合、徐晃也逐渐崭露头角，张合破马超，又在汉中被推为临时接替夏侯渊的军主，徐晃渡蒲版，入汉中，又破蜀将陈式。

我们可以发现，五子逐渐呈现一个降将后来居上的形势。其他四将不断刷战功的时候，于禁在这六、七年里居然没有记载（史官认为没有亮眼事迹）。

张辽因为战功太耀眼，曹操大壮之，破格将其提拔为征东将军。

于禁左将军、乐进右将军（稍早假节），二人同级，但荣耀程度都不及张辽。

所以于禁的这个钺，我认为更可能是铁斧，一种荣誉信物，表彰其功勋老将身份（最早随曹操之一），而非实际权力大小的界定。

另外以襄樊之战来看，并没有记载能看出假节钺的于禁有啥特殊性。

庞德是没有节的，他和于禁军屯樊城外，史书记载庞德的驻军地是曹仁指派的。

尽管史书没明说，但我认为曹仁节度于禁、庞德是没啥可争论的，即使曹仁没有假节钺。

【仁使德屯樊北十里，会天霖雨十余日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。】——《三国志·魏书·庞德传》

诸曹夏侯一般都占据中军制官位，有需要时空降诸征镇官职。

自从曹仁任征南将军以后，四征将军+假节就成了曹魏各战区司令的标配。

【复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。侯音以宛叛，略傍县众数千人，仁率诸军攻破音，斩其首，还屯樊，即拜征南将军。】——《三国志·魏书·曹仁传》

【征东、（统青、兖、徐。扬四州，屯扬州。）征南、（统荆、豫二州，或但督荆州，屯新野。见王昶传。）征西、（统雍、凉二州，屯长安。）征北、（统幽、冀、并三州，或督河北，屯蓟州。见杜恕传。）四将军，（《魏略》：秩二千石，并第二品。）皆魏武置。黄初中，位次三公，资深者为大将军。】——《三国会要》

【鱼豢曰：“魏世，骠骑、车骑将军为都督，仪与四征同。若不为都督，虽持节，属四征者，舆前、后、左、右、杂号将军同。】

四、节将权力微探

有关节将权力的使用，我还是要把于禁的实例摆出来。

于禁曾经直接跑到朱灵营内，夺了朱灵的兵权，朱灵在黄初年间任后将军，显然此时也是有将军号的，常认为有节的于禁可以行使此权力。

【太祖常恨朱灵，欲夺其营。以禁有威重，遣禁将数十骑，赍令书，径诣灵营夺其军，灵及其部众莫敢动；乃以灵为禁部下督，众皆震服，其见惮如此。】——《三国志·魏书·于禁传》

但是这一案例明确记载，于禁是在曹操授权之后才夺朱灵兵权。

即“遣禁将数十骑，赍令书”，究竟是于禁的节钺发挥了作用，还是曹操的令书发挥了作用？

似乎曹操的令书作用更大吧？可见假节钺的将领并不能胡作非为，还得君主授权才能顺利杀将/夺军。

夏侯渊讨马超时，一开始因为没有假节，不敢出军，导致马超袭了冀城。后来杨阜等反马超后，夏侯渊吸取教训，不等汇报曹操就出军，打了胜仗，曹操也特地给夏侯渊假节。

这就表明，节将是有便宜行事（调度诸将）的权力。

节将杀将的案例，钟会杀许仪可能是一个。

许仪是低级军官，又犯了军法。大概这种情况下，节将才有先斩后奏的权力。

【景元三年冬，以会为镇西将军、假节都督关中诸军事。】——《三国志·魏书·钟会传》

【先命牙门将许仪在前治道，会在后行，而桥穿，马足陷，於是斩仪。仪者，许褚之子，有功王室，犹不原贷。诸军闻之，莫不震竦。】——《三国志·魏书·钟会传》

点击下方链接查看更多《每日必看》内容>>>>>