不懂就问:清朝文字狱最兴盛,为何康熙却设了个''正大光明''殿?这不犯忌讳吗?

avatar
关注

发布于广东阅读 67061

这些回复亮了

discusser-avatar

客观一点更健康

· 广东

把康熙的爸爸顺治以及顺治的皇父摄政王多尔衮也算上,顺康雍乾四朝下来(五名执政者),康熙是对汉族文人最宽仁的皇帝。而且庄氏明史是康熙未亲政时期爆发,让辅政那几个皇太极铁杆管这种案子,杀伐过重是不可避免的。 这里要多说一嘴,康熙这么做不是因为他对汉人多好,作为一个少数民族封建王朝的君主,如果杀人能解决一切问题,他保证把汉族文人全部干掉。但问题是他作为一个聪明人很清楚地意识到顺治以及多尔衮留下的地雷太多了,继续杀下去江山可能就要被恐怖的民愤掀翻了(南方还有三藩这种明朝遗留的军阀,海外还有台湾郑氏,蒙古的黄金家族后裔也是面和心不和),他必须放下屠刀和汉人讲和。

亮了(85)
回复
discusser-avatar

谢总那小子真帅

· 江西

首先清代作为古代文字狱爆发最多时期,其案件大多数发生在乾隆朝,多达百起。而康熙朝在位61年文字狱一说8起,一说11起。在康雍乾三朝是在位时间最长但数量最少的。其次康熙朝文字狱也并没有像乾隆朝那样捕风捉影式的文字狱。文禁稍宽。期间发生的文字狱基本是涉及到政治立场问题。如果真如后世乾隆那样,像黄宗羲,王夫之,顾炎武等人恐怕都是抄家灭族。康熙朝最著名的两起文字狱无非就是戴案和庄案。其中庄氏明史案,在书中直呼努尔哈赤为奴酋。沿用南明年号。这样的行为在古代本身就是大忌。不过此案爆发康熙还未亲政。戴案同样犯了上述错误。最终刑部交出了诛族的审议结果。康熙特令只处死戴一人。得恩旨存活三百余人。雍正朝时期戴家多人出任高官。

亮了(188)
查看回复(5)
回复