绝对是，斯人也，小时候的书都能找到，现在这教材改的真的是没法说

事实上，同一篇文章里的字，读音，你父母到你这代，改动改变的也很多

无人在意的角落里，有没有可能是“斯人”的教学资源落后“是人”的教学资源几十年？同一代人，有人在用1961版本学习，有认真在用1996版本

我也被打脸了，我是这版。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221028085041_s_1571678_o_w_1072_h_1304_85509.jpg"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221028085041_s_2583965_o_w_1872_h_1268_52010.jpg"/>

我也被网图打脸了，到底怎么回事<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

一直是 是人 从来没有斯人，当时语文老师讲的时候还强调过，从新中国有教材以来，所有的都是 是人

我认为应该是前几年网络上有段时间特流行这句话 写的斯人 所以对部分人造成的印象多过于读书时的印象

都别争了，这句话应该是“是故天降任于大人也！”[虎扑表情-这就叫专业]

哈哈，我背的就是“是人”，我记得当时容易背混，于是这个音一直重读在脑子里面，避免轻声。所以就是是人。。。。

曼德拉效应<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

最开始我也以为是斯人 后面仔细一想 是是人 记成斯人不是被网络和电视剧毒害 就是记成注释了

版本不同罢了，两个版本都存在的。

苏教版语文教材已经有人全部找出来了，全部是“是人”，不知道你的自信从何而来。

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/937/42824937/thread_42824937_20221029222340_s_983902_w_2160_h_1620_39289.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/937/42824937/thread_42824937_20221029222340_s_497012_w_2160_h_1620_35350.jpg"/><img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/937/42824937/thread_42824937_20221029222340_s_801495_w_2160_h_2160_70236.jpg"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/937/42824937/thread_42824937_20221029222340_s_167722_w_1016_h_679_77882.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/937/42824937/thread_42824937_20221029222340_s_1375217_w_2910_h_3140_43186.jpg"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/937/42824937/thread_42824937_20221029222340_s_196118_w_1300_h_748_7375.jpg"/>这是你们历届苏教版的语文教材，最早95年的，你88年的，那么用的教材应该是其中一个，全部是“是人”

拿教材不要拿课外辅导书来跟我扯 敢情前面一堆图片你是看都不看是吧

你记错是你的事，不要把自己记错的责任归到别人身上<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221029233719_s_223162_o_w_1080_h_829_4908.jpg"/>

人家让你发教材 你发的什么玩意儿

找出来？我给你，要干嘛？希望你能回复！目前还没人回复我找出来你能干嘛？<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221029233852_s_223162_o_w_1080_h_829_25404.jpg"/><img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221029233852_s_770772_o_w_1133_h_2019_70431.jpg"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221029233852_s_219783_o_w_1133_h_629_14394.jpg"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221029233852_s_613920_o_w_1133_h_1778_26586.jpg"/><img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221029233852_s_214440_o_w_1037_h_858_74993.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221029233852_s_586430_o_w_1133_h_1788_26078.jpg"/>

你说服不了记忆大师的。他们拿着自己其实根本没学过的19年北京版和02年翼教版（或许还有山东版）虚空论证自己学的是斯人。这种记忆力强，脑子又好使，嘴还硬的人是无敌的。

保剑锋从砥砺出，别反驳了，这种垃圾教材最基本的错误都发现不了还拿来做证据，我都不知道你们被毒害成什么样了

冀教版小学五年级，<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221030113959_s_403757_o_w_1080_h_825_47825.jpg"/>

语文课本啊兄弟，强调很次了

2,4,6都不是孟子原文。 拿别人写的斯人版本能证明什么？

你甚至发的古籍图都是没有证明力的。你那个古籍的影图，你能不能找几本在古代能进经部的，全是文人的私人文集，都是引用的，经学家的注疏能找出斯人吗？原文是无可置疑的是人，只是现在在讨论这个课本上的变动，你又放这种有什么证明力呢？<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221030184949_s_4913251_o_w_3456_h_4608_4871.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221030184949_s_4965776_o_w_3456_h_4608_99267.jpg"/>

人家想论证的是自己确实学过斯人这个。关于斯人与是人的话题版本可以终结了吧！ 并不是想争论斯人和是人哪个是正宗， 人家这证据已经拿出来了，教材确实存在，确实有人学过 当然没人在乎你学的是什么？

都说了教材，非要整这些东西？？

人家江苏的，四川重庆的，拿着翼教版来和我说是，你说是不是虚空论证？如果是一个区域（比如河北）集中反应这个问题那可能是区域教材原因，现在全国各地都有JR认为自己学的是“斯人”，难道不反应问题吗？

大哥，我就是河北的，一直用的冀教版教材，怎么就虚空评价了，小时候的确在课本上看见的斯人<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221030114504_s_403757_o_w_1080_h_825_98346.jpg"/>

这特么是材料，这是课本正文？

五年级引申阅读，上面第一句还是宝剑锋从砥砺出，有说服力吗，哈哈😄

第一行上来就是保剑锋从砥砺出，惊到了！<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>

他们就是不愿意承认<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这是课本？你用过这样的语文课本？哪里哪一年的语文课本是这样的？

课本就是这个👆🏻<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221030081905_s_223162_o_w_1080_h_829_96371.jpg"/>

请面对主要矛盾，不要抓住细微错误就沾沾自喜

上面信誓旦旦的说建国以来，斯人也从没有在课本上出现过

谁说出没出现过了？争论的就是课本原文

这帖子争论的是斯人也，从没有在课本上出现过，不是什么正文不正文

这是课文吗？这是引用。但是我承认部分用过该教材的大家伙被误导也许和这个课本有关系。 然而《生于忧患死于安乐》这篇文章就是“是人”，这篇文章是初中内容。

冀教版了解一下<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221030114257_s_403757_o_w_1080_h_825_90747.jpg"/>

你能不能正面回答他那一张图是教材

对的，课本是“故天将降大任于是人也”，影视剧是“天将降大任于斯人”。

说实话这边课文要学也是初中学，所以你们只记得小学的，后面初中学的都忘了么

小学语文里的引申内容不能服人吧 兄弟 你起码找个初中正课啊

小时候电视剧里年的都是斯人，学的时候是人，没啥毛病

高考快讯：故天将降大任于是人还是斯人近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。记忆当中，你学的是？网页链接<a href="https://games.mobileapi.hupu.com/bplapi/security/redirect?link=https%3A%2F%2Fm.weibo.cn%2Fstatus%2FMcf9k0eMi%3Fmblogid%3DMcf9k0eMi%26luicode%3D10000011%26lfid%3D1076031642629063" target="_blank" rel="nofollow me noopener noreferrer">原文链接>></a>

高考快讯：故天将降大任于是人还是斯人近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时

故天将降大任于是人还是斯人

不要怕我是小红帽

是“故天将降大任于‘斯’人也”，还是“故天将降大任于‘是’人也”？

高考快讯：故天将降大任于是人还是斯人近日，有网友发文《出大事了，我们这个时空的时间线似乎被人动了！》称，其记忆中早年学的是“故天将降大任于斯人也”，却发现现在的课本成了“故天将降大任于是人也”。记忆当中，你学的是？网页链接<a href = "https://m.weibo.cn/status/Mcf9k0eMi?mblogid=Mcf9k0eMi&luicode=10000011&lfid=1076031642629063" target ="_blank" rel="nofollow me noopener noreferrer">原文链接>></a>

虎扑体育网

这些回复亮了