虎扑体育网

作为伊布人迷开这个帖子原因很简单，那就是有太多人提及伊布，不论说什么，最后都是一句“大赛软脚”中止话题。 但我个人对于这种印象流黑法是很不舒服的，并非不能黑，他也不是全能的，但是黑要黑到点，而不是以一句大赛软脚凭自己印象来黑。只看数据，或者道听途说对一个球员产生印象没有什么错毕竟你不可能看完所有球员比赛。但是，如果你只凭借这些来对一个球员进行评论显得自己懂球，那就有点搞笑了。

那么我接下来会通过对各种比赛的列举来反驳这一点，如果有异议，欢迎在评论区进行讨论。

首先我们对大赛和硬战来下一个定义，

1-联赛、杯赛不论对手，一场必须胜利的比赛（影响冠军走势）

2-对阵各种豪门球队的发挥

3-特指一些对决，或当时球迷关注度高的比赛

（如有遗漏欢迎补充

我直接来列举一下伊布符合这种比赛的表现，如果你对我的标准不满意，那你可以提出硬仗是什么然后再来讨论。

1.国米时期冲冠阶段，带着伤腿替补面对帕尔马梅开二度锁定联赛冠军

2.西班牙国家德比杀死比赛

3.曼联时期双红会绝平

4.曼彻斯特同城德比进球（事实上，伊布在各个联赛德比战首秀皆有进球，对阵国米尤文、那不勒斯这些意甲有竞争力的球队比赛也没少进球，但是不列举了）

5.英联杯决赛3-2南安普顿梅开二度

6.等等（国内比赛不少着实无法一一列举，但我觉得这个样本基本足够，何况在曼联的时间离现在很近，有三场是当时的比赛，并且是同一赛季内，我认为样本是够的

这些都是国内比赛里可以称之为硬仗的比赛吧，如果硬要说国内比赛没硬仗那我也没办法。

至于欧战乏力，早期国米时期受限于球队配置，后场塞萨尔前场兹拉坦，加之他无球不积极，确实是没有什么亮眼表现。 甚至是在巴萨，丢了欧冠，不过对于他过往的欧战成绩来看，对他个人说一句差强人意是没啥毛病的。

但是自从在巴萨踢球之后，回到米兰包括去往巴黎时期：

米兰欧战对阵阿森纳，米兰欧战对巴萨，巴黎时期对巴萨，巴黎时期对车子都是有不俗表现的。（时间为11赛季往后）

何况他的欧战经历，米兰、巴黎时期没少碰巴萨，也不乏3-3战平巴萨客场进球原因被淘汰。那个时候的巴萨什么水平？ 踢不过他们不丢人吧，你不能因为梅老板强的没边说踢不过他的伊布是软脚虾吧？ （何况他有些场次没有进球，但是有助攻）

梅老板一爆爆一条后防线的能力伊布确实没有，但是那个表现定义成软脚？ 在我的角度属于是苛刻了，毕竟以这个标准我觉得软脚可以覆盖的范围可太大了。

最后的最后，探讨一下伊布和哈兰德，很多人以为两人是一个风格的球员，以哈兰德现在能进这么多球从而怀疑伊布的水平。

事实上伊布的球风和哈兰德区别巨大，俩人除了个子大能进高难度进球以外没什么类似的点了。 哈兰德那冲击力和射门转换率伊布整个职业生涯都没达到过，不存在哈兰德接伊布的班。 伊布的踢法更多像是一个九号半，他的组织和回撤包括有球能力也不是哈兰德能比的，这也是为啥他能让博阿滕诺切里诺之流如鱼得水的原因。

总结就是伊布是一个很独特的“前锋” 他在很多时候是球队最好的前场进攻发起点，大部分时候也是最好的终结点，你很难指望让他同时干好这两件事。

除去在巴萨，彼时的他还不懂无球的重要性，和巴萨八字不合该批评就批评没什么毛病。 但是如果还是仅以印象黑什么硬仗软， 那我希望你能来制定一个硬仗的标准，或者说是拿出来干货。

（国家队也不乏打意大利、08西班牙的进球，奈何球队实力有限，如果硬要苛责也没办法