我的第五台电动车---海豹,来自电车大满贯车主的评价

avatar
关注

拖延症很严重,好多提车的帖子都没写,最近byd风头太盛,占了车区的半壁江山,消息鱼龙混杂。我发现车区确实有带任务发帖的,有黑的,有捧的。但是对于海豹这款车还没有一个比较综合的评价,所以我写一下。对于车我的观点有权威性的,电动车从model3p到etron,到公司买的id6,还有订的两台001(欢迎随时对线查订单),明年一月到的taycan 4 cross和i7,加上海豹,我其实已经消费了七台电动车,海豹是提到的第五台。油车不说了,除了限量的车和宾劳牛,BBAPLF我是玩穿了的。我这个帖子是表扬byd的,如果是黑子看到这里就可以关网页了。


先来张海豹和我代步车turbo s的合影:


先说版本,我订的700km长续航,6月6号下的单,10月31日提的车,等了足足四个多月。提车没有加任何东西,给了上牌费800,公司户的保险报价如下:

路边拍了一张:

驾驶感受:很好,我没开过byd的其他车,但是我大致是猜得出来他们身上的残余的丰田味和byd被诟病的笨重感。这台车重心很低,转向跟手没有晃晃悠悠的感觉,人车沟通感不错(我确实没想到我会这么形容byd),而且车重在操控的过程中反映不明显。最出彩的是悬挂,在保证支撑的同时,对坑洼的过滤是不错的,不是软,而是弹性很足,而且动作的收敛很快。同时过大起伏坑洼基本没有横向的动作,证明悬挂绷得很死(这是很多电动车容易遇到的问题,因为自重大,所以横向的摇摆不少,底盘较高且麦佛逊的电车都有这个毛病)刹车脚感很差,制动力到底多强我还没机会试,但是刹车踩的感觉太松太长了。但是脚感差不一定代表距离差,26w这款是sc7,算是好轮胎了,所以刹车距离可能还将就。总结一下就是海豹是一台byd传统以外的车,对byd的驾驶感受的传统认知,在海豹上不适用。

我要直接对比的是id6,id6和id4基本可以视为一台车,过同样的减速带和坑洼,id6基本没处理动作,不适感直接传递进车。总结起来很简单:id6继承了大众祖传的使用麦佛逊带来的简陋感。所以我建议买id4的买家,应该同时考虑22万的海豹。

而model3p,我是33.9w那时候买的model3p,开了6000公里,我对于model3p的感受是很快,但是转向操控比较生硬,人和车的沟通感差。舒适性不提了,model3p是绝对硬,没有舒适性和隔音可言,不及格。我不知道基础版的model3会不会软一点,但如果不考虑品牌因素,26万的海豹并不比丐版model3差,续航还长很多。丐版model3应该去和次丐的海豹比。


续航和充电:byd有个很大的问题,就是不支持380v三相电,我的11kw功率电桩插上去只有3.5kw的功率,这让我非常崩溃,意味着82kwh得充25小时。而要达到7kw的话,得用byd自己的220v32a的桩子。随着越来越多的用户选择byd和车载电池越来越大,我认为byd应该开始支持11kw和21kw(3个220v32a)两个功率。比如taycan就支持21kw,对动力电用户非常友好,4-5小时就能充满。

续航的话,跑了300多公里,大部分高速和国道的开了一次,高速在100-110,这种情况还是可以跑500上下。但是如果速度去到120-130电耗会增加很大,续航折扣很凶。如果纯市区的话,肯定可以控制在15上下,实际跑接近550-570,但是目前温度非常适宜,冬天肯定有折扣。byd的续航显示,就算用动态显示,还是应该有水分,因为我按82.5/15算只有550km实际续航,但我今天充满了用到95%还有630(我停车的时候还先开了段上坡),95%电量要达到630得是12.4kwh/100km的电耗,我目前开空调用车,就算是我的黄金右脚,也是开不出12.4的,所以我希望显示上byd能向bba靠拢,能开多远就显示多少。


内饰和NVH:这是见仁见智的东西,我认为有设计,但是设计过度。门板上的类麂皮材质显得不伦不类质感不好,不如用其他材质,建议参考雷克萨斯在is和gs的顶棚用料。大屏的旋转已经很鸡肋了,建议参考C级和SL级的设计,用竖屏并可以调节倾斜角度,并增加和通道连通的整体感,同时还能增加常驻的按键。座椅的设计和用料都是好评,坐起来也挺可以没有疲劳感。最低坐姿比我想象中高一点,鉴于下面是电池也理解。HUD的显示位置太低了,直视的话和仪表垂直距离只有几公分,当然这可能是因为前档太斜导致的。仪表的显示有点凌乱,没什么设计可言,这是后期可以优化的。档把还是好用的,但再好用的档把也是不如怀挡的。电耗的计算不知道是不是我没找到,但只有50km的电耗和一个图表,为什么没有每个trip的均电耗和每次充电的均电耗呢,电动车车主蛮在乎这个。方向盘可以调温度和风量倒是挺体贴的,但我还是觉得有实体按键更好。NVH相当不错,100公里时速时风噪路噪都挺小的,比特斯拉强多了,特斯拉的隔音那真是垃圾透了。音响就那样吧,不好也不差。


辅助驾驶:和车评人说得差不多,byd的L2只能比较僵硬的把车维持在车道的中间并跟车。在无法识别标线的时候,没有提示,或者是我还没遇到无法识别的情况。如此僵硬的L2,可以和大众五五开。这套辅助,是无法让它去变线的。但是,海豹的预警非常准且快,就是前车过慢或者停下了,海豹会快速的预警和减速,预警的速度比我L2的X7快得多,就X7虽然转向和维持很丝滑,但是该减速的时候不减速是真的蠢爆了。顺便说句车机,就是安卓,有点土,但不难用


版本价格和竞品:这个车其实就是和model3竞争的,22w的对标3丐(3更快),26w的对标国外3长续航(国内没有了),然后顶配对标3p。只是呢很多买model3的人,不见得看得上byd。如果在2019和2020年买电车,我是站特斯拉的。但是特斯拉在中国工厂的功劳簿上躺太久,4680到现在都还没搞利索,拉稀的舒适性问题和NVH迟迟没有解决,我对特斯拉的不思进取是极为失望的。现在在各个区间,都有比特斯拉更好的产品。车区很多人是固有思维,压根没开过几台车,也没有几辆电动车,说到奔驰宝马就是嘲笑。EQS现在骨折了,iX 40版本也在打折,但50版本没车,这两兄弟除了丑,在汽车的全面性上,已经包围model s和model x了,是更好的产品。海豹也是一样的,特斯拉比海豹贵,但贵出去的钱都是牌子,产品力上model3是劣势。海豹这个车,舒适性隔音是比model3好的,但是基础班加速慢,长续航版26w了,对于很多byd的消费者,价格太贵了。从22-26这个区间太大,我认为这样定价是不合理的,应该把丐版电池扩充5kwh,保证大部分情况下可以跑到450+,同时增加马力到250匹而不是200匹,价格做在23-24万,这样去对比27w的model3才更有优势。26w的长续航固然产品力包围丐版model3了,但是model3降价后27的价格和26太接近,大部分消费者还是认特斯拉的,价格差不多会选特斯拉,毕竟面子上,大家是认可特斯拉而不是byd的。


最后说点展望,也许汉ev还有更贵的版本,但是汉ev始终有丰田身上的劣等基因,先天就有缺陷,骨子里是廉价车,本质上是过渡产品,不是嘴上说是中大型车就有中大型车的体验的。从架构和感受上,海豹绝对是byd的头牌,我也非常希望byd能够把浪费在高端品牌上的精力收回来,在3.0平台上做一款真正CTB的C/D级车,价格去到35-40去抢56E的饭碗。不要对自己的品牌没有信心,只要产品都像海豹这么好,越来越多的中高端客户会用人民币投票。byd去做什么80w的硬派越野,还有D9这种有埃尔法影子的垃圾货色,是没有前途的,不要学长城搞一堆狗屎和垃圾。把心思放在国民车型上,以CTB技术作为新的起点,让消费者以更低的价格享受到高配BBA才有的体验。


汽车区比亚迪海豹性价比高吗比亚迪汽车
发布于重庆阅读 588775

这些回复亮了

discusser-avatar

ZdLukE楼主

· 重庆

我一直在等有鱼上钩,然后真的有人和我对线了,哎,给机会装逼那我不客气了。

亮了(642)
查看回复(16)
回复
discusser-avatar

romangghh

· 上海

楼主似乎有点专业,这样会没人看的

亮了(885)
查看回复(4)
回复