蒙古人和女真人,谁才是冷兵器战争技战术的NO1?

avatar
关注

 

中国历史上,战斗力的天花板有两个,女真人、蒙古人。这两个民族也都相继入主中原,并且四处横扫,都曾经是北亚霸主。

  女真人都是资深猎人,全是神箭手,要射黑眼球射不到白眼球上;而且劲也大,“满清精锐用的硬弓拉力高达234磅!是如今奥运会弓箭拉力的四、五倍……箭速超过今日的步枪子弹”,所以谁也顶不住,步战堪称无敌。所以才有了“金人不(可)满万,满万不可敌”的说法。

  完颜阿骨打起兵后,几十个部落临时拼凑了八千部民,就击败了七十万辽军,之后一场胜仗接着一场胜仗,令拥兵一百余万的北亚霸主辽烟消云散。期间,西夏知唇亡齿寒,曾遣三万精骑往援。可金人仅分兵800,就歼灭两万夏军,余者溃逃。至于宋军,就更不堪了。曾有金人17骑遇两千宋军,对战之下,宋军大败,被对方衔尾追杀,最终竟然伤亡过半……

  不过女真人的霸权被蒙古人终结,但等蒙古变差后,其后代“后金”又再度猛起来,还是那个招数——站地下射箭,谁也扛不住,所以百战百胜。一万多偏师,一两年就把控弦四十万的北元蒙古征服,杀伤过半,自己则伤亡极小;明朝就更不用提了,萨尔浒二十万大军被轻松灭掉。松山又是十几万送人头。

  蒙古人猛,是靠着“漫射”,这种射法没有准确性可言,但不知道因为啥就厉害,北方游牧部落多了去,都搞不过他们,中亚的一些国家的战法也被碾压。

  蒙古灭金轻松,很大程度是因为金兵过惯了好日子,没有猎户的生活经验,连弓也拉不开了,当然只能送人头。

  这就产生了一个问题,如果金兵猛的时候,碰上蒙古猛的时候,谁能赢?成吉思汗PK完颜阿骨打的结果会是啥?是精准的步战射术占上风,还是蒙古人的漫射战术占上风?

  笔者不清楚蒙古兵优势的关键核心所在是啥,所以也推断不了上面这个问题,哪位了解的请指点一下,谢谢。

发布于重庆阅读 71485

这些回复亮了

discusser-avatar

孤胆枪手

· 北京
登云客国策不一样。满人兵不过五六万,人口三十多万。入关后分散以控制全国,一个县三四个人,不够用,所以没有扩张欲望。不表示真要去扩张打不下来收起

战略能力蒙古人强,国力也是,蒙古高原的人力物力远超东北老林子,成吉思汗一统草原就能立十二万户了。但是临阵接战,女真人更优秀,耐苦战耐久战,服从性更好,完颜家女真人的马队,真人形半兽人……万人以下的遭遇战我赌女真人赢,两边拉开打国战,蒙古人赢。

亮了(109)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

不是没事干

· 甘肃
用户1760783750论战斗力 渔猎民族>游牧民族>农耕民族收起

片面了,单中国历史,农耕绝大时间按着这俩打,这俩雄起的总时间很短。到世界上那农耕优势更大了。

亮了(59)
查看回复(2)
回复