0+0夜兰的三水一草实际上不如二水二草,不知道为什么这么多up主在吹,体验真的很糟糕

avatar
关注

我看不少up主吹三水一草的妮露绽放队补足了妮露队对单乏力的问题,可事实真的是这样吗?

妮露二水二草队伍一直被诟病对单输出不行,都想着要把无敌的兰姐搬上来,踢掉草主或者柯莱,但实际体验下来真的比二水二草队提升明显吗?兰姐的强度是毋庸置疑的,但兰姐真的适合妮露绽放队,而去放弃更多真正需要她的队伍吗?

首先兰姐的增伤机制是开q后前台增伤,但三水一草的纳西妲在这个队伍里面前台伤害并不高(主要是种子的伤害,但夜兰的增伤并不加精通啊),而纳西妲大招的精通只加在前台角色身上(也就是站场的纳西妲身上),并没有加在夜兰的身上,这就导致了夜兰q技能的增伤并没有对这个三水一草有很大的提升多少。

再者,让璃月稻妻须弥血牛后台摸鱼(夜兰心海妮露),让草神这个脆皮前台真的合适吗,首先绽放本身就有自伤,且草神平a没有抗打断,让纳西妲前台就需要用手法去弥补生存空间,但如果在高压环境下频繁的去闪避切人抗伤,务必会使理论输出变低不少,这也是这个队伍最大的问题,理论上不错,但体验上真不行。

最后,海染心海站场的输出并不会比0+0夜兰后台输出低多少,其次草神的大招对于本就精通较低的心海提升巨大,心海手长的优势也一定程度上弥补了妮露队无法聚怪以及小草神手太短的问题,最重要的是,小草神不必挨毒打了!

最后的最后,我是以0+0夜兰的三水一草不如二草二水举例,如果你说2+1或者6+1夜兰吊打二水二草,那当我没说,但6+1的夜兰真的需要在妮露队证明自己吗,我感觉是屈尊了

我并不是说不能这么玩,而是有几个up主都是以加入夜兰解决了妮露对单问题为切入点,或者说,对单上夜兰打的更快,但实际上并没有快多少,反倒是群伤和体验差了一大截

原神纳西妲
发布于湖南阅读 13020

这些回复亮了

discusser-avatar

欧皇无双

· 广东

终极形态应该是妮露+草神+夜兰+草奶/盾,如果三水一草就必须得有个水盾,mhy真的会出这玩意吗……

亮了(60)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

bubble_suda楼主

· 湖南
欧皇无双终极形态应该是妮露+草神+夜兰+草奶/盾,如果三水一草就必须得有个水盾,mhy真的会出这玩意吗……收起

水盾不够的,必须是草盾。夜兰是后台水吃不了草神的前台精通,反倒是凌人更适合

亮了(21)
查看回复(2)
回复