“两个半圣人”说法有出处吗?还是网上明粉瞎编的?
看到一视频,浙大教授董平聊“两个半圣人”话题,里面说学术界从没有“两个半圣人”的说法。
网络有的人说是梁启超提出来的,可人家专家翻遍梁启超的全集,也没找到出处。很大一个可能,要么是某个网民群体瞎吹捧王阳明,要么可能是某些书商为了营销乱说的。
说实话,以前初中时,教科书对王阳明的推崇并不高,别说比肩孔子老子,就是对比孟子、荀子、庄子、朱熹之类的大佬,感觉也是有所逊色的。大概10年左右,网络对明朝的推崇越来越多,以前混历史吧,明显感受到这种变化,明粉越来越多,也越来越极端。王阳明也是伴着这种现象,在很多网民心中的地位越来越高,不知什么时候有了“两个半圣人”的说法,你拿孟子、朱熹去比王阳明,在一些明粉看来那是对王阳明的羞辱,唯有孔子才是王阳明一个级别,周公、老子之类的,在他们看来也是没资格称圣人。
公瑾不风流
· 北京我是30多年前上的小学,我记得从小学到高中的历史书里应该是没有王阳明的,更没有他的徒弟们搞出来的什么泰州学派之类的,只有在初中(记忆中)的政治书上提到过一次心学讲到了王阳明,记得书上提了一个类似“帆不动,心动”的话,当时当做唯心主义去批判的。
EdgeJR
· 安大略他崇拜王阳明是事实 你用google搜索とうごう へいはちろう 陽明 会有东乡平八郎崇拜王阳明的记载