虎扑体育网

来源：goal.com 记者Cady Siregar

原文发布于9月13日

如果你看过利物浦的重要杯赛（比如社区盾）决赛，你可能在《天佑女王》响起的时候听到温布利球场的红色区域里响起嘘声一片。在社交媒体上，利物浦球迷的这种行为往往被观众们认为是不够尊重的，因为作为球迷在这时候应该肃立。而其他人则对默西塞德人对国歌如此负面的态度表示疑惑。

（译者：谷歌输入why liverpool后的联想结果——“为什么利物浦恨女王”“为什么利物浦恨英格兰”“为什么利物浦嘘国歌”）

为什么利物浦球迷会嘘国歌？GOAL对此进行了观察。

为什么利物浦球迷会嘘国歌？

关于利物浦球迷——以及一般的利物浦市民——选择不把自己与大英国歌及其代表的政治含义联系在一起的原因有很多。

安菲尔德经常出现一面“是利物浦人，不是英国人”（Scouse not English, 用以代指利物浦人的scouse词源来自一种挪威杂烩菜lobscouse）的旗帜。这或许是利物浦当地人的最好写照。

利物浦人（Liverpudlian）在英国土地上感到“与众不同”的很大一部分原因来自几十年来保守党政权下的二等公民待遇。由于从未感到保守党政府对发展利物浦的支持，他们更多的认同自己是利物浦实体的一部分，而非英国人（English）。

这在20世纪80年代撒切尔夫人执政期间尤为普遍，因为她和她的政党对默西塞德郡的工业衰落漠不关心。这导致了该市严重的失业和贫困，而政府基本上不愿意提供援助，甚至削减公共服务。

这座城市在第二次世界大战中发挥了关键作用，但在战争结束后，利物浦受到了经济困难的打击，因为曾经作为主导产业的港口贸易已经放缓。

2011年官方文件披露，撒切尔确实被秘密地敦促考虑“放弃利物浦”，让城市走向“可控的衰落”（managed decline）。

《独立报》称，“用通俗的话说，就是意味着撤出投入该地区的资源，让居民们被迫离开。实际上就是让他们挨饿。”

根据30年规则（30-year rule，英国政府在2005年出台的规定，不涉密档案在诞生30年后必须移交给国家档案馆进行公开）公开的文件显示，保守党高官们敦促撒切尔不要在“默西塞德的石头地上”花费公共资金，前财政大臣贺维男爵（Sir Geoffrey Howe）表示，这就像“试图让水流上坡”。

这些报告肯定了利物浦人已经坚信已久的事实——他们所在的地区没有得到英国政府的支持，这从来不是英国政府的优先事项。

自20世纪80年代以来，利物浦作为一座城市发生了巨大的变化，它仍然保持着其重要的体育和文化中心的地位，但其市民对英国政府的无视和不满仍然存在。

因此，这种不信任已经形成了一种针对保守党的“我们反对他们”的心态，这种心态至今仍很强烈。

此外，利物浦是一个著名的移民城市，许多居民甚至不认为自己是英国人。它的港口吸引了国际上的人们，这里为英国最古老的黑人社区和华人社区提供了家园。

爱尔兰大饥荒（Irish famine, 1845-1850年因为粮食减产导致的饥荒）也极大地影响了默西塞德郡，大批爱尔兰人逃离家乡移居利物浦。因此，利物浦有着强烈的爱尔兰身份，而爱尔兰人被其他英国人视作“另类”。

希尔斯堡惨案与之是否相关？

希尔斯堡的灾难及其后续处理问题也与之相关。

前保守党议员欧文·帕特尼克（Irvine Patnick）在传播有关卷入1989年希尔斯堡惨案的利物浦球迷的严重谎言方面发挥了重要作用。

2004年，当现任首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）担任《旁观者》（The Spectator, 英国历史最久的周刊之一）的编辑时，西蒙·赫弗（Simon Heffer）撰写的一篇文章suipi了利物浦人民的“受害者”心态。

赫弗写道：“经济上的不幸——当英国加入欧盟时，它的码头从根本上说是站在了英格兰的错误一边——以及对福利主义的过度偏爱，在许多利物浦人中造成了一种独特的、极不受人欢迎的心理。”。

他还将警方在希尔斯堡惨案中的严重不当行为称为“替罪羊”。

约翰逊拒绝了下议院利物浦选区议员玛丽亚·伊格尔（Maria Eagle）要求他为文章道歉，而是在没有正面回应的情况下掩饰了这一问题。

所以，利物浦球迷对“唱国歌”这件事的反弹如此强烈并不奇怪。因为他们觉得这样做，是在支持一个从未真正支持过他们的王室和政权。

原标题：Why do Liverpool fans boo the England national anthem?