曹操不服<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这个话题，一直有人说什么单独立传的比合传的优越。 那么众所周知，史记中有《李将军列传》和《卫将军骠骑列传》 回到三国志，周瑜出自合传，不见得陆逊比周瑜强。

考虑到陆氏父子在东吴政权中的地位，再结合时间来看，其时基本并没有可以与陆逊并列的人物。再者两人身为东吴要臣，时间跨度长、经历事件多，他们的列传篇幅也就比较长。如果和其他人合传，考虑到能与陆逊父子合传的人也都非常重要（意即他们的列传篇幅也很长），放在一起就会分量过重。

第一，李将军列传，包括李广和他儿孙。第二，作者在书里确实扬李抑卫、霍。第三，卫霍同外戚出身，以军功扬名，合传没一点毛病。诸葛是蜀汉实际执政，功高德著。陆逊出将入相，是东吴社稷之臣，这两个还真没人能合传

周瑜能力和威望没问题，太早死官位不够。就说他当时地位，也没高过张昭、程普等文武大臣。鲁肃、吕蒙继任掌事，合传，合理

卫霍：excel 李广：神话故事

诸葛亮和陆逊，唯一的共同点是二人都是单独列传，为什么呢？因为这二人在吴蜀两地之间实在地位过于特殊，找不到类似的人物可以并做一传<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/788/95716788/1669203342_0763469IMG_0059.png?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/788/95716788/1669203342_0763469IMG_0059.png?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/788/95716788/1669203342_0763469IMG_0059.png?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

诸葛亮和陆逊，唯一的共同点是二人都是单独列传，为什么呢？因为这二人在吴蜀两地之间

诸葛亮和陆逊是三国志仅有的两个单独立传的人臣

无所住生其心

诸葛亮和陆逊，唯一的共同点是二人都是单独列传，为什么呢？因为这二人在吴蜀两地之间实在地位过于特殊，找不到类似的人物可以并做一传<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/788/95716788/1669203342_0763469IMG_0059.png" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/788/95716788/1669203342_0763469IMG_0059.png"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了