禽兽不如<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210326085800_s_11953_o_w_348_h_350_88298.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210326085800_s_11953_o_w_348_h_350_88298.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210326085800_s_11953_o_w_348_h_350_88298.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

是不是十四岁以下法院没明确说 但可以肯定有未成年的 因为之前通告就说因为有未成年所以不公开庭审择日宣判

为啥没有物理阉割加枪毙啊

我晕真是服了啊。<div style="display:none;"><img src="https://w1.hoopchina.com.cn.dazhan123.com/img/3698.jpg" alt="" width="1" height="1"></div>

你去问问那些开大奔的，有停车位嫌远不去停，非要为了自己方便违法停车，为什么？

按法律来，你说那个没有用

幼女就算是自愿的也入刑的。小女孩追星上头了就以为自己是偶像的真命……洗洗睡吧。

不是洗啊，这种情况很可能事前是自愿的

女经纪人在网上联系漂亮小姑娘说mv女主试镜，13岁小姑娘不知道大明星的经纪人竟然能干这种事，进了圈套有什么不能理解的

我觉得正常的13岁小姑娘应该不会有机会去和吴签喝酒。。。

追星族太狂热了 之前我记得有个女的喜欢刘德华 害的家里家破人亡，还道德威胁刘德华

有些小女生追星上头了真的不管不顾的，亲朋好友发现后帮她们报了警还觉得害了自家偶像的

而且这是老套路了，就我知道的最早在九十年代初期就有各地打着所谓明星培训班或者剧组试镜来诱奸女性的垃圾，而且都会说要测试胆量，敢脱才能红，脱了之后就说要试和男演员的对手戏、亲热戏、床戏，“培训老师”和“导演”会试戏

14岁以下只有一种情况不认定为是强奸：对方也是14岁以下，出于对性的好奇偶发的性行为，在座各位超龄老哥还是准备入狱吧<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/202108/03/BbsImg_129315220061420_1627958246_s_2049_o_w_101_h_106_71327.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

没满十八岁都算未成年，十四岁以下算幼女

成年人上当受骗都一大把，还非要求一个13岁的小孩儿不能上当？什么玩意儿？ 小时候校园暴力挨了打被警告不要告诉家长的，有多少敢告家长的？人人都告家长告诉老师，还会有那么多校园暴力？ 那边告诉孩子，签子大明星要行踪保密，不然很多狗仔，千万不要告诉家里人，周末约个地方碰头，否则就不带你玩儿了，有几个人会拒绝这个要求？

别给这些“小姑娘”洗了，你家13岁的女儿你让她去单独去面试MV？

两小无猜条款 偶然与幼女发生性关系

刚过手一个。男孩儿是已满十六周岁未满十八周岁未成年人，女孩未满十四周岁，仍旧认为是强奸，因为双方是在“恋爱”，是法律规定的强奸而非通常意义上的暴力或暴力威胁违背妇女意愿，所以判得很轻。

可能就是吃错瓜了，没有看见哪里有明确说过是幼女

去b站看了教授把视频删了，有可能吃错瓜了，也有可能案情细节不宜透漏，

有没有可能家长不知道呢。这种情况，会告诉家长吗。到底谁傻。还洗，法律上都有强奸幼女罪，证明，14周岁不到的人根本就没有成熟的自我保护意识还有没有自己独立判断能力。不然分什么14周岁。有多少未成年人被蒙骗的，你来一句不要洗。哪天10几岁的女儿跟人跑了，我看你是不是觉得都是女儿的责任

还要看幼女的体态打扮是否能让你知道她的真实年龄，你是否有知道或者看出幼女的大概年龄，然后发生性关系，罗翔老师也讲过这么一个类似的幼女到处约泡案

一般来讲是不满14的男性，不具有刑事责任能力，不构成强奸。已满14到16周岁的男性偶尔与幼女发生性关系、情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪[奸笑]

最高法2015年发布的一个解释大概意思就是: 12周岁以下的，无论你知不知道是幼女，一律视为你知道。 已满12周岁未满14周岁的，如果从日常行为举止穿着能判断是幼女的，也视为行为人是故意的。对于行为人所说的“不明知”被害人幼女的例外情况要严格把控:一是必须确有证据或者合理依据证明你不可能知道；二是行为人已经足够谨慎但还是误判了年龄，及时其他正常人处在行为人的情况下，也难以避免产生误判；三是被害人的日常生活行为穿着等明显特征确实像是已满14周岁。 也就是说，这个故意跟行为人知不知道对方是不是幼女没有关系，而是一个正常人如果处在行为人的处境下能不能判断对方是幼女。可能行为人不知道对方是幼女，在他的视角里他不是故意的，但是正常人在他的情况下都能判断出对方是幼女，那么行为人的侵害行为依旧视为故意的。

如果我没记错的话，最高法的解释是“故意与不满14周岁的......”。前提是故意，就是明知对方不满14周岁还.....

假的，有哥们科普过，如果是幼女加轮，直接死刑，幼女二十年起步。凡凡才13年，明显只是轮。

我自己就是做媒体这行的，亲眼见证过粉丝追星冲击护栏的场景，只能说这个世界太疯狂了

这种隐私方面的都不公开审理啊，为了保护女性

别动不动就乱扣帽子，法律就是法律，按法律来说别的没用，我就是想维护怎么维护靠嘴吗，法官能听我的话吗，人不要那么幼稚

有＝正常？？？你有子女吗说出这种话

如果是未成年，有人说加拿大那边还要再判一次?

看见喷你的人这么多，感觉虎扑大部分老哥三观还是正的

不用这样猜吧，说不定是用拍mv这种的理由骗过去的，这才多小啊…

超龄了还怎么操作 重生吗

一样的！14岁以下同不同意根本不算！

是犯罪心理学教授，很多案子他可以看卷宗，不小心说漏了也有可能。

大嘴巴瞎扯淡，法学教授说出这种话真是悲哀，要么就是说明从业人员职业道德不行泄密了，要么就是他瞎传谣。然后我去查了一下，真好，不是法学教授，心理学教授。

人家判决上不是写了醉酒无法反抗吗

抱有“都是女的穿的sao”进而和罪犯共情的只不过是潜在的罪犯罢了，什么年代了露露大腿穿穿低胸装就是勾引你？别人爱怎么打扮怎么打扮。再说个数据，qj案大多发生在穿着朴素的女性身上，牛仔裤长裤最常见，看着老实的最好欺负，别人穿的多反而是罪过呢

14岁男孩被40岁大妈上怎么判？单纯好奇

吴亦凡强j的是14岁以下的幼女  我惊呆了

被自己口水呛到

虎扑体育网

这些回复亮了