鞋子为什么越做越窄了
我估计这几年大家问的挺多的问题,应该就是鞋子为什么越来越窄了。大家可以回想一下20年以前的那段时间,打完球脱了鞋以后的感觉,和现在打完球脱了鞋的感觉有什么不同?我觉得或许现在的国产球鞋设计的有些想当然了,把包裹性想的太简单了,认为单纯的收窄就可以获得好的包裹。可是窄只能在一定范围内才等于紧致的包裹啊!
在我印象里,大概就是国产鞋从韦德之道8出现以后,李宁开始率先收窄了。从这开始几乎除了匹克以外的国产牌子都在疯狂收窄前掌。后来有了全城九,棉花糖配色一下子火了。反过来看一下全城9,我觉得还没有收的太窄,正常脚型的人还可以穿得上,实战没有很舒适,但也可以接受,同期李宁驭帅14,14䨻,闪击7,安踏的kt6,海沃德2,狂潮2,匹克闪现2,361的ag1对鞋楦都有一点收紧了。从销量上看,这些收窄了的鞋销量剧增。
我觉得如果鞋楦的宽窄从此刻定型了,那我觉得改的很成功了。结果,为了讨好消费者对包裹的要求,不想着改进鞋面材料,改进楦型,改进后跟包裹,继续收窄前掌了。大家想一下这些鞋子的续作。ag2不谈,驭帅15和狂潮3尚可,但是海沃德3,全城10,闪击8,kt7,闪现3。一下子都把前掌收到我会很难受的程度了,这种静态的包裹性确实挺好的,但是运动起来好不舒服啊!每一双鞋好像都想磨掉我的小脚趾。(尤其是闪现3,这鞋就算是白送我我也不穿,怎么能有这么愚蠢的设计,愚蠢的营销?海沃德3是双好鞋,但是实在是太紧了)
然后大家可以看一下销量,几乎还是这些收窄了的鞋销量增加,没有收窄的鞋子销量就是没打过这些继续收窄的。
现在,似乎发现收窄鞋楦和销量成正比以后,李宁和安踏在比谁鞋楦窄的路好像停不下来了。驭帅16也比原来窄了,上一次的海沃德3已经到了我几乎穿不进去的程度了,这一次的狂潮4,更窄了。闪击9还没试穿,可是看了测评以后我已经没信心了,这次不是磨掉,估计是切掉我的小脚趾才能穿的进去了。 (匹克的态极大三角我也提一下吧,和闪现3一个毛病,前面死紧,后面还松了?好在是前后落差没太离谱)
这只是鞋楦宽窄大概的演变过程,还有鞋子侧面的硬质tpu上包,为了包裹脆弱的超临界材料作出的妥协。我可以很负责的告诉大家,你如果穿鞋脚酸,和这个东西有一定的原因,第五跖骨基底部那里,如果一直被硌着,足弓也会有一点酸痛感的。(至于硬质tpu还有好多其他毛病,全城10好多人都磨脚趾吧)
国产球鞋真想做的好一点,那就请多多研究数据,不要简简单单的通过收窄来教育消费者啦!有些人我见了以后都觉得挺可笑的,为了穿上好看或者大家口中的神鞋好鞋,就像灰姑娘的胖姐姐一样把自己的脚拼命的塞进窄窄的鞋子里,不愿承认自己是宽脚或者正常脚的事实。孩子们,不穿闪击8你也可以打好后卫的,不是窄脚也可以很灵活的过人的。决定你场上位置和打法的,只能是你,如果打的不是那种特别专业的比赛,鞋子真的真的没什么大影响的。
到现在这段期间,我穿过的最舒服的鞋是来自于bci的Adidas哈登6。(可以喷我狗屁不是,但是哈登6就是一双被所有人选择性忽视的好鞋,如果你是正常脚型,请试穿哈登6。)我可能以后会试试中乔?
在我看来,鞋子穿来是为了舒适的,剩余其他的功能性,都得建立在舒适性的前提上。别为了简简单单没良心的设计买单,请大家对自己的脚好一点。
一定可以考上的楼主
· 辽宁兄弟,你是瘦脚,你可能不知道正常脚或者宽脚现在买鞋的感受。真的是越来越紧了,而且原来的实战鞋,口碑好的,包裹好的,也不是通过鞋楦收窄实现的。好的实战鞋,好的产品,一定是通过实现大部分人需求实现的。
何人舣舟临古汴
· 浙江当年宽似海也是被人骂,不过我感觉宁子现在只要不是那几款特别极致的,偏宽脚都可以穿。