34次射门仅进1球,比利时出局,全怪卢卡库?主教练责任更大
比利时彻底告别了本届世界杯,小组赛第三轮0:0战平克罗地亚的比赛依然锋无力,他们在小组赛三场比赛仅仅打进了1球。很多人说卢卡库应该为比利时的出局承担责任,他在对阵克罗地亚的下半场错失了4次必进球的机会。
但凡卢卡库能够打进1球,比利时就能够拿到6分排名小组第二出线。仅仅从最后一场比赛的过程来看,这种观点无可厚非,如果从三场比赛的视角来看,或许结果不应该是这样,主教练马丁内斯才应该是比利时出局的最大责任人。
马丁内斯的问题之一:三场比赛使用3名中锋
BBC聘请了三名传奇前锋莱因克尔、德罗巴、希勒解说这场比赛,他们认为:比利时在三场比赛拿到了34次射门,却只打进了1球。所以比利时出局的责任并不能完全由卢卡库承担,很明显是比利时表现得不够好。
很明显,三名传奇前锋认为卢卡库错失机会的确不应该,但是比利时在三场比赛表现都不好,不应该仅仅是卢卡库的问题。为什么三名传奇前锋这么认为呢?The Athletic列举了比利时0:0克罗地亚的进球XG分布图。
很明显,比利时在下半场的XG占了全场比赛的三分之二,而且跟上半场相比较,比利时的射门次数增加了一倍。上半场仅仅5次射门,而下半场拿到了11次射门,最佳射门机会也是由卢卡库出场之后才出现的。阿兰希勒说,卢卡库上场之后,比利时的传球至少有一个焦点,他们可以把球送入禁区。
问题是,在中锋的选择上,马丁内斯也选择了巴舒亚伊(2次首发、153分钟)、梅尔滕斯(1首发1次替补、75分钟)、卢卡库(2次替补、54分钟),基本上比利时一直在找自己的前锋。在小组赛磨合阵型,频繁更换自己的前锋选择,这并不是非常明智的做法,更何况比利时并不是比分、积分领先的一方。
问题之二:放弃343改踢4231阵型
比利时在2018年世界杯进入了四强、2020欧洲杯进入了8强,他们输给了最后的冠军意大利队,总体来说比利时的成绩是非常不错的,但是他们被赋予了不符合他们实际的期望,2018年世界杯他们是夺冠热门,2020年欧洲杯他们同样是热门球队。
在过去的比赛中,比利时赖以成名的战术还是343战术(上图),德布劳内的出球、卢卡库在中锋的冲刺、两个边翼卫的往返是比利时最大的武器。但是本届世界杯,马丁内斯忽然改阵型了,他们开始尝试4231的阵型。
这导致比利时赖以生存的边路优势完全丧失,他们战平克罗地亚的表现其实算是不错了。他们2球输给摩洛哥、1:1战平加拿大的比赛,其实更加值得批评,因为他们在这两场比赛18次射门、6次射正的数据,对阵克罗地亚好歹还拿到了16次射门3次射正,他们在对阵克罗地亚的下半场回到了343阵型,进攻威胁又回来了。
卢卡库应该为比利时出局负责么?
卢卡库在世界杯仅仅拿到54分钟的比赛时间,在射门次数排名上,巴苏亚伊完成了场均3次射门、卢卡库完成了2.5次射门。但是,在预期进球方面,卢卡库却拥有1.73的预期进球值,巴苏亚伊仅仅拿到了0.76次。
你可以认为卢卡库错失机会,但是反过来也可以认为巴苏亚伊的射门毫无威胁。虽然卢卡库错失机会的场面非常搞笑,但是比利时球员无法把握机会、无法创造机会的责任更大,其中来自主教练马丁内斯的排兵布阵更值得伤缺。
我们不是专业人士,无从知道球员的安排情况,但是比利时黄金一代用这种方式落幕似乎已经是必然了,欧洲红魔下一次出现黄金一代,恐怕要等几十年。
诸葛伯约
· 辽宁我也非常纳闷,比利时整个世界杯预选赛上都是343,三中卫,左右翼卫,双中场,左右边锋和一个中锋,怎么到世界杯正赛突然改打四后卫了?他们又不像法国伤了博格巴坎特不得不放弃三中卫
橙色小钻风
· 河北马丁内斯早就该下课,这些年比利时空有虚名,一到硬仗就歇菜。