虎扑体育网

Dan Sheldon 2022-12-5

11月初，芬威体育集团要卖利物浦。

两周后，格雷泽家族宣布曼联可售。

英格兰两家最大的俱乐部同时被放入市场，是一个独特的情况。完成这两笔数十亿英镑的交易，需要雄厚的资金。

期间，有无数有关谁会收购这两家俱乐部的报道，但最值得注意的评论，来自沙特阿拉伯体育部长阿卜杜勒阿齐兹-本-图尔基-费萨尔王子。他表示对曼联和利物浦非常有“兴趣和胃口”。

虽然沙特的公共投资基金（PIF）已经买了纽卡斯尔，但身为沙特王室成员，阿卜杜勒阿齐兹王子似乎为富人投资曼联利物浦开了绿灯。

然而，正如TA下面要解释的那样，沙特如果有人想收购利物浦或曼联，也不是那么简单。

阿卜杜勒阿齐兹王子是咋说的？

沙特在世界杯上以2-1办了阿根廷后，阿卜杜勒阿齐兹王子接受了媒体采访，谈了很多。

其中包括，由王储兼首相穆罕默德-本-萨勒曼领导的沙特政府，是否会支持私人企业竞购利物浦或曼联。

阿卜杜勒阿齐兹王子在接受BBC体育频道采访时表示：“对私人企业来说，我不能代表他们发言，但沙特人对这件事有很大的兴趣和胃口，对足球也有很高的热情。”

“那（英超）是沙特和我们当地最受关注的联赛，有很多英超球迷。如果有任何（沙特）私人企业要参与其中，我们一定支持它，因为我们知道这将对沙特国内的体育产业产生积极影响。”

“如果有投资者愿意这么做，而且费用合理，为什么不呢？”

阿卜杜勒阿齐兹王子的言论，该如何解读？

如果从表面上看，这些言论像是政府希望有私人投资者挺身而出，去出价。

SKEMA商学院体育和地缘政治经济学教授西蒙-查德威克告诉TA：“这是在邀请人们参与其中……这些经济体与我们的经济体非常不同，在那里，国家可以让投资者在投资时更容易，也可以更困难。”

阿卜杜勒阿齐兹王子的言论，凸显了如果持有利物浦或曼联这样的俱乐部，对沙特的国家形象会产生怎样的影响。

英超在沙特越来越受欢迎，私人投资者若购买顶级球队，将增加该联赛在沙特国内的兴奋和喧嚣。

然而，从外部来看，沙特将继续面临侵犯人权和2018年10月记者卡舒吉被谋杀的问题。一些人可能会认为，买下利物浦或曼联，可能会被视为一种“洗白”的尝试。

阿卜杜勒阿齐兹王子暗示，沙特人将很乐于接盘利物浦或曼联（摄：NEOM/AFP，盖蒂图片社）

沙特的私人资本是如何运作的？

这问题可能会有些复杂，以至于你可能会怀疑沙特是否存在“私人资本”？

贝克研究所的中东研究员、作家克里斯蒂安-乌尔里森告诉TA：“很多沙特商界人士都会记得，穆罕默德-本-萨勒曼在2017年以腐败为由，将他们中许多人扣押在丽思卡尔顿酒店，以有效地获取大量财富。他声称他们的财富，是靠腐败攫取的。”

“从那时起，许多沙特商界精英，都对任何可能被视为与穆罕默德-本-萨勒曼和沙特高层不一致的事儿，非常谨慎。”

发生在2017年11月的丽思卡尔顿酒店事件，包括沙特王室成员、超级富豪和政府高官，都被穆罕默德-本-萨勒曼拘留。NBC新闻称之为一次“改组”和“权力巩固行动”。

这帮人被告知，他们必须放弃一些资产。而不愿透露姓名的美国政府高级官员告诉NBC，拘留涉及了心理虐待和酷刑。

据称，当时40多名王子和政府部长，因被控腐败和洗钱而被捕。

BBC的报道称，穆罕默德-本-萨勒曼“正努力巩固其日益增长的权力，同时带头推行改革计划”。

沙特方面则一直否认有任何虐待或酷刑。

卡塔尔世界杯开幕式上，因凡蒂诺（左下）坐在沙特王储穆罕默德-本-萨勒曼旁边（摄：Christopher Pike/彭博社，盖蒂图片社）

沙特政府是否鼓励私人投资？

沙特的“2030愿景”网站指出，“私人投资在帮助他们实现2030年计划方面，发挥着至关重要的作用”。

作为这一目标的一部分，他们希望私营经济占沙特GDP的比例，从40%提高到65%。

查德威克补充道：“沙特政府正在寻求鼓励更多的私人投资，不仅是整个经济领域，而且在体育和足球领域。”

“如果你被国家邀请去作为投资者，竞购曼联这样的海外资产，那么，如果你想保持个人财富，并想继续像在沙特国内那样运作，你是会答应的。”

“如果你不答应，那么考虑到国家在沙特经济中的万能，你就很难运作了。”

如何将国家与私人资本分开？

至少可以说，这些界限确实挺模糊的。

乌尔里森解释说：“（沙特）许多主要的私营经济，老板都是统治家族的王室成员。沙特阿拉伯有一些大商人通过获得国家扶持而发家致富，为此，你要依赖于与高级决策者的接触和联系。”

“即使你是一家企业，可能也会有王室成员担任董事会成员，表面上是私营企业，但也能接触到其他可以做出决定并以你想要的方式暗中扶持你的人物。”

这至少混乱了国营和私营经济的分离。

那么，这两者真能分得清楚么？

乌尔里森补充道：“（沙特的）国有和私营经济之间没有太大的区别，当然跟你在美国或英国看到的不一样。”

查德威克指出，沙特的经济改革，总体上是要如何去“鼓励私人投资”的。这可能被视为（国有和私营）分离及经济进步的标志。但他补充道，“界限的模糊也造成了问题，因为如此广泛的国家支持和投资，排挤了其他形式的投资和支出”。

“这反过来又导致了效率低下。在过去的七八年里，沙特政府和沙特足协一直在努力将沙特足球与国家投资划清界限。沙特政府所做的一件事，就是介入，基本上这消除了沙特职业联赛俱乐部的所有债务。”

“这是整个经济的一个缩影，它确实会影响沙特国家的竞争力。本质上，国家的施舍、国家的控制会破坏私营经济。”

如果私人投资者想收购利物浦或曼联，政府会介入吗？

查德威克表示，通常情况下，那些希望在沙特境外投资的组织，需要获得政府批准。

他说：“让我们想象一下，一个来自沙特的个人收购了利物浦或曼联，那么就需要沙特政府中的某个人签字同意，尤其是因为这涉及资本外流。”

“我们谈论的不是独立的经济决策者根据自身获利与否评估机会，而是国家作用无所不能的经济和国家。”

沙特的私人投资者能否收购利物浦或曼联？

简单说，可以。

别忘了阿卜杜勒阿齐兹王子表示，国家将“绝对支持”私人投资者的任何出价。

毫无疑问，沙特有一些富人——与他们的王室疏离的内种——买得起英超俱乐部的任何一家，而自身的财政状况不会有太大的下降。

尽管如此，沙特王室估计有约15000名成员，正如乌尔里森所解释的，其中许多人都担任着当地一些大的独立公司董事会成员。

曼联对沙特来说，会是一个有吸引力的提议（摄：Christopher Furlong/盖蒂图片社）

这一点，再加上沙特政府几乎肯定会签字同意任何潜在的投资意愿，这就导致了潜在投标是否有独立性的问题。

值得一提的是，由穆罕默德-本-萨勒曼担任主席、董事由王室法令任命的沙特阿拉伯PIF能够购买纽卡80%的股份，英超联盟表示，它得到了“具有法律约束力的保证”，即沙特政府不会“控制”俱乐部。

考虑到这一点，如果一个私人投资者——即使他们以某种方式与沙特国家有联系——能够表明不会被国家控制，那就没有理由否决任何潜在的收购。

那么，他们不会波及PIF在纽卡斯尔的80%股份吗？

很可能。

乌尔里森：“如果他们看到了沙特的纽卡斯尔的追求目标，并试图通过收购一家更大的俱乐部来抢风头，那么这可能会被视为穆罕默德-本-萨勒曼的一次机会。他们从2017年的丽思卡尔顿酒店事件就明白，如果自己这样做，将面临相当严重的后果。”

“虽然有财务公平法案的约束，但PIF的资金比沙特任何私人投资者都雄厚，因此PIF对纽卡斯尔的影响，比可能的沙特私人投资者对曼联或利物浦的影响更大。”

TA此前报道，2019年，沙特就想要收购曼联，但最多只能买20%的股权，当小股东。

查德威克补充道：“纽卡斯尔联的交易，一直以来，都被看成是一笔投机收购。我认为纽卡的交易，本质上是由中介机构转售给他们的……你遇到了一个想卖的卖家，花的费用也算少。”

“我认为，机缘巧合地收购纽卡斯尔，是他们一开始在曼联吃了闭门羹的结果。”

“当沙特官员真的想收购曼联时，他们可能会对纽卡斯尔的收购产生一定怀疑。他们现在可能正处于曼联收购者的位置。”

“我可能会在这么说有点冒险，但他们卖掉纽卡、再去买下曼联，也不是完全不可能的。”

接下来会发生肾么事？

在目前阶段，说什么都还为时过早。

利物浦和曼联刚被放入市场不久，代表各自俱乐部找买主的银行，将负责把它们的价值最大化，并带来一批竞标者。

可能是沙特阿拉伯的一位私人投资者，借助阿卜杜勒阿齐兹王子的言论，获得了主动权。或者如乌尔里森和查德威克所说的那样，被要求为国家的利益去做投标书。

尽管毫无疑问，沙特的私营经济拥有收购这两家世界最知名俱乐部的财富，但最终能否成功，将取决于是否提出一揽子方案，以及是否满足芬威体育和格雷泽家族的要求。

接工日期：2022-12-06

原文地址：https://theathletic.com/3961568/2022/12/05/liverpool-manchester-united-takeover-saudi-arabia/

虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入

https://bbs.hupu.com/35323629.html