虎扑体育网

赛前，我说帕雷德斯与圭多 都不太适合这支阿根廷打主力，多少人说我不懂球不看球，还出来跟我对线。 说什么没有帕雷德斯控球稳球、没有帕雷德斯欧冠决赛经验，阿根廷就不稳了。我当时就说了: 阿根廷这一年，打法升华了，欧美杯打意大利，已经是高位压迫快速出球了。帕雷德斯这种实际上的中场组织大核拿球停一停稳一稳等一等，已经拖累了阿根廷现在成型的打法。恩佐本菲卡欧冠5场比赛+9月2场替补表现我都看了，我觉得恩佐比帕雷德斯更适合首发，帕雷德斯有的，恩佐都有，恩佐还不粘球，两个人都有双速不够快的，问题，但恩佐出脚拦截比帕雷德斯大动作导致三区犯规送威胁球要更好。我也说了，帕雷德斯真这么强，大巴黎尤文会不让他一直主力，一堆人怼我，非要拿欧冠他下场巴黎被逆转说事。我就不明白了。讲道理，实事求是，分析优缺点，就这么被所谓的能控球，传球准确率高，打过欧冠决赛，直接给掩埋了，没错，这是帕雷德斯优点。但缺点呢?一说帕雷德斯缺点，就觉得攻击到自己痛点了。直接扣一顶不懂球的大帽子。希望大家以后看球心态还是不要这么浮，客观存在的问题，能够如实的不去回避乃至选择性无视甚至攻击。

回到正题:1.恩佐 现代足球中场、全面、不粘球一脚出球，敢于贴身肉搏，有一定洗脏球能力与10米推进能力，覆盖足够，有远射功底，指挥官头脑，体能良好。缺点:双速还是欠缺，容易被爆点一带而过。防守选位感有待提高。2.麦卡利斯特 不粘球、体能尚可，有一定洗脏球能力与15米推进能力，小球处理不错。缺点:中转式中场，需要队友的跑动接应才能更好的发挥麦卡轴承衔接作用，长传时机与准头有待提高，射术有待提高，防守选位与肉搏仍需提高，更喜欢与队友多人合围，主动贴身上抢容易造成犯规。3.德保罗 硬度足 体能足 全程高速来回奔跑体能显得不足（对比坎特 b.罗这种体力王中王差距明显） 样样都会 样样都不错 缺点:中等六边形 传球意图有时过于明显被预判拦截到 力量型踢法难以过了30继续维持 小技术还是显得有些糙（也可能在马竞工兵化有关）4.洛塞尔索 出球组织 反击推进 能边能中 能上能下 可以当个0射术的副核 缺点:射术蜕化严重 无对抗无干扰单刀打门三不沾 技能全部点到突破与传球了 以前铁三角的时候 身后空挡一直就很大（左半区洛塞尔索一个人可以承包功防左半区前区的主导） 只是大部分比赛没有放大罢了 下一届世界杯之前 如果射术找不回来 未必能混上替补 5.圭多 正面拦截强 能为球队提供纵深防守 有一定出球能力 缺点: 转身慢 侧面极容易被快灵转身抹球突破打爆 移动频率步点低 与整队快速出球不合拍 6.帕雷德斯 出球好 传球准 视野好 节奏慢 传统型中前卫 有送出关键传球能力 组织型中场 缺点:体能不足、双速不够、动作大易造成关键位置送定位球，长时间脚下粘球与头脑发热情绪不稳定是后腰位置的两个大忌，在现代追求高效快捷的中场需求面前，拖沓的节奏与当下高位压迫快速出球的技战术打法要求不相容。7.帕拉西奥斯:以上6个的优点，他一个能占优的都没有，阿根廷03级包括后续中场马上又要登陆欧洲联赛，他能入选是以前阿根廷更新换代下的产物，在勒沃库森踢的乏善可陈，药厂前场只有维尔茨是真正的扛把子，在河床的靓眼表现并不能说明什么，缺乏对抗与严密的功防选位，阿甲表现只是可以参考。