Scout转会期事件始终被回避的两个问题
整个转会期,从EDG老板开直播到LNG官宣到涵艺直播到b站分析师发帖,从始至终被人回避的两个问题才是今年Scout转会期事件最关键的问题:1⃣️Scout为什么和EDG谈崩的原因;2⃣️Scout申诉的到底是什么。
那我们不妨来分析一下:
EDG老板的直播:只提到一开始的合同并不高,后面的事就不想说了。申诉的问题干脆没说,强调了自家合同是正规且受联盟保护的。
涵艺直播:谈崩的原因是Scout和老板吵架了,老板的意思是“今年成绩没那么好,你能不能在联盟的许可范围内稍作让步”,Scout表示“合同上是多少就是多少”,老板“我之前那么对你,想让你做让步”,想要Scout对合同让步。
b站分析师Phel:Scout夺冠后签的合同是1+1,可以自己和LCK接触,今年转会期“只要EDG愿意,E就会在第二年给Scout自动报价一份在原有工资(S12)按百分比涨薪的合同”,韩国俱乐部需要大于等于这个数额才能签约。❗️但是谈及为什么Scout不愿意回EDG,他说不知道。
首先,我们来说申诉和解这件事,向联盟申诉可类比为原告,如果没有判罚而是经过调解,那是原告方放弃诉讼同意调解,而不是被告方“宽宏大量放人一马”望周知。调解,是Scout放弃继续撕破脸到歇斯底里的程度从而调解,调解的结果是他可以不受约束签约LNG,作为原告在为自己争取基本权益,最后放弃撕破脸皮给这件事一个不伤面子的解决方式。到底是谁给谁台阶下了?这又如何像俱乐部粉丝所言的“EDG“救”了Scout”呢?再者,如果选手已知自己理亏,且合同确实完全合理,为什么还会选择申诉要求联盟仲裁?
次之,从涵艺个人yy中我们可以窥测一点,后期谈崩的原因主要是EDG想要Scout让步而Scout不愿,并认为“合同怎么写的就是什么”,结合Phel的话不难看出今年续约的合同按照“1+1”的条款应该是大于等于S12的合同,而EDG想要让步,Scout认为应该按照合同执行,最后闹掰,乃至提起申诉,到底是谁先背弃了今年的合同内容?背弃+1合同而至使谈不拢,导致选手签约被搁浅,启动另一份程序保护自己,如果真的如此,那出发点到底是谁的错呢?
最后,Scout申诉的目的就是希望不退役或不休息,希望还能有比赛打。综合这点可以看出,EDG在选择了中路签约fofo上调fisher后有了出征阵容,而Scout在“申诉”前处于“被迫休息”的状态,此合同条款明显限制了Scout签约其他俱乐部,直到“和解”后才火速低薪签约LNG,申诉的到底是什么?可以理解为是某种霸王条款吗?不申诉不调解就只能被迫休息的条款?
所有人都想不明白,为什么Scout不回EDG,这个问题至今没人解答,结合转会期中下旬EDG续约前的爆料“EDG压价了又压价了”,这或许是一方面吧。
所以不要转移视线了,不必再说去年kt的事,以去年毫无证据的“违规”来抹黑选手以妄想遮盖今年转会期的拉扯内幕,真是让人羞耻的下三滥手段。
双方谈判合同,谈不拢不欢而散各奔东西完全可以。可是,大家关注的重点一直都是“Scout为什么不续约”,转移视线诱导舆论先扣上“Scout是白眼狼”的帽子避而不谈今年的转会期节奏,到底想掩盖什么呢?是掩盖“如何谈崩”,还是“拿去联盟申诉的那份合同”?
always星星
· 江西我也好奇,edg现在用舆论把scout打造成掉钱眼的白眼狼形象,但是人家宁愿休息,宁愿去低薪lng都不去你电,你电到底怎么和人家谈的
邪恶玛卡巴卡
· 江苏你是对的,拿着去年的事大谈特谈,今年转会期只字不提,去年不管什么样scout确实留下来和edg又再奋战了一年,双方是达成一致的,今年合同到期就是自由人,老岳:欺负到家门口了,连夜跑去申诉是什么鬼???人家自由人想去哪里就去哪里,关你一个前东家什么事啊?