人名的名义系列视频还是很好看的 从那时候开始看他的

真正的一粉顶十黑，跟他比很多人都显得特别客观

说实话，历史视频逻辑和影视视频逻辑差距还是蛮大的。[吃瓜]

b站一个显著特点，无论up主说多么离谱的话，都有一堆粉丝支持。

一看这种就是哗众取宠型的up主 当个另类观点听听可以 看个乐 。类似于吴闲云 和鬼本红楼梦

刷个b站上纲上线，累不累

人民的名义不错 蜀汉的就真没意思了

有本事自己发视频反驳，自由创作模式下不就是各抒己见。不允许有一点其他想法是吧？

蜀国但凡有魏国一半的动员能力，丞相也不会星落五丈原

人民系列三刷，对于他讲的三国部分我觉得也很新颖，算是开了一个新的思路，史书本身就不可尽信，不然考古就毫无意义了。

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/13/42314013/thread_42314013_20201026230808_s_3123_o_w_152_h_160_70752.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>被同化了是吧，既然没有考古证据，不信史书信他脑补？

饭圈低龄化是这样的，蕾丝都有人能舔

出道即巅峰，人民的名义后就看不下去了。

有魏国一半的动员力的话武侯已经克复中原了，步兵正面硬刚骑兵并且击败骑兵就足以说明丞相的军事能力了

三国那部分确实不错，西游当个乐子听就行

西游当乐子听就行，三国人民和大明王朝其实都不错的

我是看了人民的名义。后面的看了一期没啥意思，就再不看了

yysy，在网络上还真没见过哪个蜀粉能打的

笑死人了。这样的话，是不是可以说，陈寿也隐去了一些对刘璋有利而对蜀国不利的东西呢？相对于刘璋（乃至刘琦，陶谦，孟获等）来说，刘备难道不是“胜利者”吗？ 事实上直百五铢剥削百姓，以及蜀国末年的“经其野民皆菜色”陈寿就没有记载嘛。 蜀国就是一个毫无历史贡献，也早已被消灭的封建割据政权，这是无可更改的事实。这是讨论历史问题的起点和立足点嘛。

不论是他 还是渤海小吏 都多次说过 因为三国志是晋朝时期编纂的 必然要隐去一些对晋朝 对司马家曹家不利的东西 而且陈寿作为蜀国人 已经很有求生欲的夹带私货了

哪个app不是这样，抖音辛圣不更离谱

西游记讲阴谋论的都是没水平的，但是就是能火，也是很离谱

最近的西游记也挺上头<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/142/48497142/thread_48497142_20220112232414_s_5253_o_w_198_h_198_30127.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

没办法 现在人就吃这一套 说白了还是名著的普及率太低 情节家喻户晓 可真正看过原著的有多少 况且另外三大名著还算好的 至少有经典的老电视剧打底 而央水直接屁股就歪掉了 流毒甚广 你可以想象如果86西游记是按照阴谋论那样拍的 牛魔王指着孙悟空说你出卖兄弟染红你的僧袍会是一番什么场景<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

粥郎这种百万级的up主天天整这些答辩影响太恶劣了，四大名著被嚯嚯了两个，好好的古典文学用来套办公室政治这种答辩，估计快要整水浒了，也是无语

突出一个以量取胜，人海战术

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>第一，三国志是私修 第二，蜀国可和晋朝没有交集 蜀粉连三国志都觉得不足信

你说的可是武侯步兵大破曹真回去自贬三级<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

其实他影视剧部分都还可以，因为影视剧解读本来就是很主观的东西，逻辑自洽就行。 但是历史视频你只凭自己主观臆测推断，那你的每个视频都是在输出暴论而不是观点。

首先呢肯定有人做了视频反驳他的；其次就是他讲了几期三国以后发现读史书的人不好忽悠，经常被打脸，现在改嚯嚯西游记去了；最后就是作为在公众平台输出观点的人自然会被评论的，就像易中天一样，难道每个反驳他的都要上个百家讲坛才行吗？[奸笑]

对嘛 既然你已经带入蜀国就是垃圾玩意的观点 和阿粥的区别无非就是观点不同 不同up的观点你不可能要求他符合你的想法 既然有曹魏司马吹 就要容许蜀吹 你可以做个视频反驳他的观点 你也可以在他的评论区和他激情对线 而不是逮着别的网友文字输出

其实我感觉他人民的名义前期做的还不错，越到后面主观意识越强，很多地方都出现了过度解读和夹带了过多的个人感情色彩，然后我就取关了

人民的名义解读还靠谱，后面就逐渐开始离谱了，过度解读+夹带私货，已经取关了

想问一下大家如何评价这位百万粉丝的b站up主。影视区出身，进来向历史区发展。盛赞诸葛亮的蜀锦体系，提出“蜀汉巅峰时期人口一千万”，“实际动员力量不下曹魏”，“史书不可信”等言论。<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/560/92989560/thread_92989560_20230102002654_s_953456_o_w_1600_h_2560_24883.jpg?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/560/92989560/thread_92989560_20230102002654_s_953456_o_w_1600_h_2560_24883.jpg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/560/92989560/thread_92989560_20230102002654_s_953456_o_w_1600_h_2560_24883.jpg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

想问一下大家如何评价这位百万粉丝的b站up主。影视区出身，进来向历史区发展。盛赞

如何评价b站知名蜀粉up阿粥阿粥粥

蓝莓666

想问一下大家如何评价这位百万粉丝的b站up主。影视区出身，进来向历史区发展。盛赞诸葛亮的蜀锦体系，提出“蜀汉巅峰时期人口一千万”，“实际动员力量不下曹魏”，“史书不可信”等言论。<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/560/92989560/thread_92989560_20230102002654_s_953456_o_w_1600_h_2560_24883.jpg" src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/560/92989560/thread_92989560_20230102002654_s_953456_o_w_1600_h_2560_24883.jpg"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了