虎扑体育网

如题，常规的历史地位算法，都是简单粗暴的计算冠军+mvp+fmvp+最佳阵容+各种累计数据+锅碗瓢盆，而作为一项团队运动的历史级别的个人来说，首先当然是总冠军最最重要

超巨之间的竞争张口也必然是冠军数量，就没见哪个巨星当着别人的面说我比你mvp多几个，fmvp多几个的

至于那些配角冠军，显而易见，和历史级别超巨根本不是一个级别一个赛道

直接以历史前十的冠军数量（鉴于有争议，我放进12个候选人）

以单核冠军取值1.0、双核冠军老大取值0.5，老二取值0.3、三巨头及以上冠军取0.2、新秀或老年抱腿式冠军取值0.1。

这四个夺冠难度档次来换算，取名真实冠军值如果数值差不多就再比其他个人硬荣誉，就很清晰明了了

1.乔丹，6冠，其中4冠是双核的老大，2个冠91年和98年单核老大，折合真实冠军值4*0.5+2*1=4冠

2.勒布朗，4冠，其中3个三巨头冠军老大，1个双核老大冠军，折合0.2*3+0.5=1.1冠

3.拉塞尔，11冠，这里比较特别，因为是远古篮球8队，而且属于3巨头以上，鉴于8连冠的统治力表现，算0.3，折合0.3*11=3.3冠

4.贾巴尔，6冠，1个单核冠军，4个双核冠军（其中1个双核老大，3个双核老二)，1个老年冠，折合1+1*0.5+2*0.3+0.1=2.2冠

5.邓肯，5冠，其中2个单核冠，2个三核冠，1个老年冠，折合2*1+2*0.2+0.1=2.5冠

6.魔术师，5冠，其中2个双核冠老二，3个双核冠老大，折合2*0.3+3*0.5=2.1冠

7.伯德，3冠，3个双核冠老大，折合3*0.5=1.5冠

8.科比，5冠，1个新秀冠非双核，2个双核冠老二，2个双核冠老大，折合0.1+2*0.3+2*0.5=1.7冠

9.奥尼尔，4冠，其中3个双核冠老大，1个双核冠老二，折合3*0.5+0.3=1.8冠

10.奥拉朱旺，2冠，1个单核冠，1个双核冠老大，折合1+0.5=1.5冠

11.库里，1冠，1个双核冠军老大，2个双核冠军老二（应不是fmvp的荣誉情况），1个单核冠军，折合0.5+0.3*2+1=2.1冠

12.张伯伦，2冠，1个单核冠军，1个双核冠军老二，折合1+0.3=1.3冠

注:这其中并不完全和夺冠当面的fmvp有关，是综合考量夺冠数据，夺冠影响力，夺冠时球队地位来得出单核，双核老大，双核老二，三核等多核，老年冠等

最后排名:

1.乔丹，4冠

2.拉塞尔，3.3冠

3.邓肯，2.5冠

4.贾巴尔，2.2冠

5.魔术师，2.1冠

6.库里，2.1冠

7.科比，1.7冠

8.奥尼尔，1.8冠

9.伯德，1.5冠

10.奥拉朱旺，1.5冠

11.詹姆斯，1.1冠

12.张伯伦，1.4冠

（冠军值差不多的情况下，个人荣誉多的优先，科比胜在总数据，一阵比奥尼尔多，但是fmvp少一个，所以综合算科比1.7比奥尼尔1.8略胜，勒布朗大荣誉，累计数据，一阵，生涯长度综合1.1高于张伯伦1.4，但还是比不过伯德和大梦）

这个排名排完，基本融合了球员的夺冠难度、个人实力、统治力、而媒体评选的mvp，和记者评选的fmvp并没有太考虑进去，只在冠军差值在毫厘的时候并进去综合考量

而职业生涯所获得的常规赛数据，季后赛数据也没有考量进去，因为我认为就是超巨之间，累计数据并没有产生几千分对几万分的4位数对5位数的巨大差距（比如职业生涯夺1冠就退役那种，生涯非常短的那种）

12个候选人基本都是2万分-4万分，职业生涯13年或以上，所获得的数据，那基本就是个人能力，性格，风格打法，球队需要，耐操度，球场位置等等的区别了，如果冠军相差比较多，数据占优也是没有意义的，比如卡尔马龙和巴克利，贝勒等等无冠巨星只能凭累积数据和个人荣誉，排在无冠球员的第一梯队，再强调，比一个团队运动的历史top级别，获得这个项目的冠军就是重中之重，没别的

再者比如季后赛累计数据（和你打的年份有关，但是存在季后赛打的多但统治力不强轮轮都需要抢七才能涉险过关的），那人家统治力强的都4-0，4-1横扫了，哪来那么多累计数据？

肯定会有人特别对mvp提出争议，首先这是个常规赛奖项，而且除了特别变态的乔丹，拉塞尔，贾巴尔，勒布朗是4个mvp以上，一般的超巨个人技术和夺冠意愿上来后，常规赛基本都悠着打了，只不过乔丹拉塞尔贾巴尔可能档次太高，悠着打也能mvp

至于勒布朗那热火的2个，额...三巨头不分票，怎么看就见仁见智了

这个历史排名，你觉得如何？客观否？

你心目中的历史前12是？