虎扑体育网

一个球员助攻多或者少，球队的整体球运转流畅度差不多，一个球员抢5个篮板和十个篮板，球队整体的篮板数和篮板能力相差无几，一个球员得20分和得30分，用了不同的打法，球队的得分能力和赢球能力没有提升，那么是不是可以说，一个球员的数据是可以进行包装的？并不代表这个球员的真实能力？。 很多人说冠军靠队友，数据才是个人能力的真实体现？但你们难道不觉得夺冠才是最难的吗，这个就算要抱团刷都具备一定难度，除非你长期不断抱团，个人能力也过得去才可能多次夺冠。NBA球星那么多，但大部分一冠难求，甚至抱团都一冠难求，甚至进不了分区决赛，这说明，冠军比个人数据难刷多了，个人数据甚至高阶数据都可以刷，最典型的就是历史级别的打法和历史级别的高阶数据，别说带来历史级别的战绩，甚至一般好的战绩都做不到，那么怎么证明这种打法这种高阶数据他具备和数据等同的含金量呢？注意，我不是说数据和高阶数据没用，我说这个数据是可以美化，不一定具备高含金量，比如你的数据高阶数据历史第一第二，但是你这种打法，甚至都不能让你的球队在当赛季跻身联盟前列，更为不用夺冠了，那么这种数据这种打法凭什么证明它有毫无水分的含金量？所以吧，任何数据和高阶数据都要结合战绩来评判，如果你不夺冠，甚至都不能接近夺冠，没有竞争力，那么你的基础数据和高阶数据，你的打法就有刷数据的嫌疑，你的能力并没有数据体现的那么强，你的数据和高阶数据越超历史级别，你的被高估程度就只会越严重。现在的媒体评判一个球员简直是莫名其妙，任何竞技体育都是以成败论英雄的，篮球是我见过的唯一没有胜利没有荣誉，却能把个人数据吹上天的，这是何等的扭曲。个人能力，就是基础数据+高阶数据+胜利才能综合反映。那些打出历史第一第二的数据高阶数据，却毫无战绩的人，就是史上最大的刷子。