今日为大家奉上安踏天际1代的实战测评！

本测评仅谈个人感受，不作具体量化评分；如果你已购入并实战过了这款鞋，可以留言分享你的感受；如果你还在“持币观望”，不妨看完我这篇帖子再做决定是否购买。

希望大家文明留言，互相交流，互相学习。

咱们不吊胃口，上来直接总结：个人认为这款安踏天际1代篮球鞋是一双值得购入的实战好鞋，原因有以下几点：

一：配置拉满

超临界发泡材料中底目前各大国产运动品牌都在用，安踏的叫做“氮科技”；之前有穿过同样搭载氮中底的KT1 PRO以及KT8，缓震回弹对我90kg+的体重来说是绝对够用的；这款天际一代初上脚可能没有十分爆炸的软弹脚感，但是打球时候跑跳过程中你明天可以感受它的存在；试穿时候软弹的脚感≠好的缓震，这个误区不知道大家有没有踩过雷！？

二：绝佳的性价比

原价699，上市不多久全尺码打折；这个性价比真的是相当不错了,我只能说：这一波，踏子这个朋友我必须交！

宁子这边同价位的有驭帅16，但是更具流线型的外观设计，更低的鞋帮高度，以及表现更佳的中底抗扭以及助推感（后面会说）；如果你要我来选的话，我肯定是不假思索会选择天际一代。

三：抗扭+助推+足弓支撑

得益于这块由内及外的面积超大异形TPU片，抗扭、助推还有足弓支撑一下子全都有了。

抗扭：这是TPU片最基本的功能了吧。里一层，外一层，和之前那款ZUP1代一样使用了双重抗扭！抗扭转的水平我想大家隔着屏幕都可以感受到吧？

足弓支撑：延伸至内侧微微上翻的设计，这款鞋对我这样一个正常足弓（不高不低）的消费者来说，可以明显感受到足弓处的支撑感；但是低足弓的朋友们建议买前到店里试比较稳妥。

助推：这一点想多说两句，我不知道网上目前有无这款鞋的拆解图，从外观无法判断，但是我觉得这块TPU片很有可能是插到前掌的；这款鞋我到手之后不光打球穿，平日的通勤也有穿；在走路穿的时候明显感觉前掌比较费力，前掌弯折时刚性较强，每一步前掌落地时候都像是拍在地上，不知穿过的XDM有无同感？

打球穿推荐，平时遛完压马路不太推荐，哈哈

四：还不错的耐磨

条件艰苦，小区是这样的刷漆沥青场地，最近一段时间一般都是在这里活动；基本每晚固定投篮半小时，外加白日通勤走路蹬车，这个实色橡胶外底的耐磨程度是还算不错。

这款鞋子最早我是看到野球帝之中的鸭子还是谁上脚过，第一眼就觉得外观对我的路子~还不错的外观，加上上述我说的几点，作为一双国产中端实战鞋，对预算有限的兄弟们来说天际一代无疑是非常推荐购入的~这个价位，你买回去放心打外场就是干不心疼；这个配置我想同价位的产品很难有比它更良心的。

五:弹跳性能的助力加成

看其他博主测评天际1的时候都说适合跳跳人，个人体验下来的确如此；但是别理解错我的意思，打铁还需自身硬，并不是说穿了它你就能跳的更高，而是这款鞋着实是适合在球场上跳跃较多这类球员的。

作用力与反作用力大家初中物理都学过，想跳的更高，你的退步力量一定得足够，蹬地那一下的发力至关重要；中底过硬反馈自然好但是你的考虑落下来时候你的膝盖受不受得了；中底过软走路穿合适但是打起球来会泄力；这次安踏氮科技的调教整体偏韧，在软与硬之间很好地折中，搭配中底的tpu弹射片以及弧形的外底都可以起到很不错的助推；我不属于飞天流，打球时候多投篮，每次起跳都觉得很顺畅舒服，90kg的体重落地也不会震膝盖。

但是这款鞋也有一些我个人认为的小问题在这里提出来，希望大家也可以全面了解下（千人千脚，可能在其他兄弟看来也不是什么问题）:

问题之一：鞋头垂直方向富裕空间较大

这个鞋我是按照自己的常规尺码购买的，耐克也好李宁也好安踏也好一般我都穿US10.5；鞋楦我觉得是比较标准的，不是大宽脚都能驾驭；但是鞋头这里，脚趾的上方垂直方向上富裕空间比较大；我是瘦脚，平时看中球鞋包裹，因为这款鞋鞋头这里其实压得是比较低的，如果前掌厚度再加一点儿可能会解决这个问题。

问题之二：后跟些许不跟脚

可以看到，鞋的后跟的填充不是比较厚实，那是相当厚实；但是我依旧觉得有轻微不跟脚，感觉可能和后跟开的比较大，与最上面一个鞋带孔距离较远有关

本次咱们天际1代测评基本就是这些，总体来说这款天际1是瑕不掩瑜的。没有百分百完美的球鞋。虽然小毛病依旧存在，但是综合考虑性价比及实战感受，真的是十分推荐这款天际一代给大家~尤其是对于不知疲倦天天干球的学生党们，这个价位买到是真不亏。

最后，感谢大家支持，希望可以多多交流，兄弟们文明留言，有什么遗漏的地方，或者其他你有想了解的，欢迎评论区留言