<p>有人科普过，黑奴比清朝平民吃的好</p><p><img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20220717171824_s_29152_w_466_h_429_46083.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/></p>

<p>当然，黑奴是西瓜炸鸡管够的</p>

<p>其实也比欧洲平民吃得好，当时欧洲作家去美国都在酸，“美国人拥有着文明人里最糟糕的吃相，从主人到奴隶，每一顿都恨不得把肚皮吃爆开”。美国工人吃白面包，炸牛排，炸鸡，香肠。德国工人吃劣质黑面包，少的可怜的猪肉片，拿的工资只相当于美国工人的四分之一</p>

<p>这时候又不谈自由啦[叹气]  哪到底自由重不重要嘛，每次标准都不一样[愣住]</p>

<p>我看这图片上奴隶的发育状态，甚至比建国初年改革开放前青壮年还好<br></p><p><img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20220717171824_s_29152_w_466_h_429_46083.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/></p>

<p>被解放的姜戈里面美国南方农场差不多就这样，不过当时广大亚非拉地区更垃圾就是了</p>

<p>中间混进去那一张砍掉右手的，是比利时贤王利奥波德二世在刚果殖民地的图片吧？</p>

<p>哪有，有黑奴那会儿，北方的底层工人吃的不一定有黑奴好<br>黑奴是很贵的<br></p>

<p>你知道社会主义核心价值观第五个词吗</p><p><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/blogfile/20228/17/BbsImg_194486702111593_1660724369_s_70701_o_w_262_h_245_95774.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/></p>

<p>那是因为黑奴寿命短，平均在38岁以下就gg了，在他们有效的生命里，奴隶主愿意使用好的食材让他们有力气干活，这是划算的。对比之下，女黑人寿命比较短，从事帮佣之类的活，待遇就不是很好。</p>

<p>清朝末年平民有多惨可以看杜凤治的日记，以及清朝管理有多贪。杜凤治作为广东南海县的县令，一年收入折合人民币1700万元，在百姓的眼里他还是个清官，就因为他不折腾百姓</p>

<p>诺贝奖得主的福格尔的研究表明，在构建热量、蛋白质为中心的食物篮子之后，会发现南北战争前夕的南方奴隶吃的质量比北方自由工人好</p>

<p>笑死人 19世纪平均寿命38还叫短？也不看看同年代欧洲亚洲非洲都是啥平均寿命</p>

你看看清朝王子的成活率你再说38岁很短吧

<p>那个年代平均寿命38很短？</p>

19世纪美国种植园奴隶8p

虎扑JR0352073087

虎扑体育网

这些回复亮了