康熙给雍正留的是烂摊子吗?雍正给乾隆留的摊子真这么好吗?
1、国库纯银方面:康熙61年库银2716万,别忘了这时候大军正在西藏打仗。雍正13年库银3453万两。两者相差并不是很多,电视剧里康熙给雍正留了700万两是戏说,雍正在前期是攒下了点家底,一度突破6000万两,但是在和通泊系列失败中,自己败光了,并不是乾隆败光的。乾隆60年,库银近7000万两,乾隆虽然能花钱,但也不算是败家。
2、外患方面:康熙经过三征葛二蛋,实控了漠北,保障了内陆地区安全;征伐西藏准格尔大策零,临死把西藏纳入版图,所谓的和硕特罗布赞单藏在康熙活着的时候就是立正站好的角色。雍正在位13年里,唯一的军功就是打败和硕特实控青海,但这是雍正元年的事,康熙派出的大军就在那里。反观雍正在位期间,签署不平等条约,骚操作不断,兵败和通泊,八旗精锐尽失,京城旗人青年死亡一半,家家戴孝,雍正甚至想重修长城。乾隆朝才又开始历练旗兵,恢复战斗力。因而在这方面雍正给乾隆留下的摊子比康熙留给他的差多了。
3、内政方面:雍正朝吹得比较大有摊丁入亩,这个其实在康熙晚年就开始了;士绅一体纳粮一体当差,康熙中期试行过,雍正也是在河南试行试点,结果失败了;火耗归公,换了养廉银,例如小可爱田文静年入约数千万人民币,并没有减少百姓负担。
综上,结合看雍正的一些奏折批复,感觉这人有神经病一样,情绪不稳定,感慨康熙怎么把大位交给了他,难不成真是篡位的?
lovelxyd
· 陕西雍正主要是上位难,加上本人确实有改革的魄力,这个很关键,乾隆相对来说这人一辈子太顺风顺水了,而且这人确实狠,政治手段,军事手段,作为一个皇帝的魄力,判断能力都非常之强
虎扑JR0273421297
· 河北雍正本身自小对军事兴趣就不大,根本不能指望带兵打仗有多大建树。现在自媒体真的已经把雍正吹成了清朝最伟大的君主,把乾隆贬成了地主家的傻儿子。。。只能说乾隆晚年确实好大喜功且昏庸,但他实打实的奠定如今中国的版图基础,甚至可以说若不是他灭掉了准噶尔重新实权控制新疆和西藏,中国历史都有可能发生根本性的变化。