虎扑体育网

潜水很长时间了，属于安静看球不咋说话的那种。最近@闲上篮舆s 兄弟的高质量输出多了，就多参加了一些优质的理性讨论。关于这赛季所谓的“兔七之争”，想从一个曾经教练的视角来谈一谈。

大概介绍一下自己：92年生，01年开始看NBA，入门就看尼凯和狗刺，初期因为喜欢老皮和邓肯，因为基本功稳，自己能学一学，后来看战术。尼凯双子星解散后比较水，看得少点，三巨头组完重新恢复关注频率。大学在一个成绩还可以的北京小院校，展览路那个，人极少，研究生时因为年纪大号召力还可以，当了校队队长。毕业后义务带了学校的女篮，带了五年，疫情时离任。

以下是真正的正文：

一、关于“球星档次”

我想从选人做切入口：

当年带校队，CUBA乙组女篮之间的差距，相信各位都有些了解。旱的旱死，涝的涝死，没啥选择权，小学校没好运气有好球员，那就只能涝死；来个好球员，就能以她为核心，从大一用到研一。

我就经历了两个阶段，这两个阶段因为两个不同类型的核心球员，完全不同的经历：第一阶段-一个成熟的偏投射型前锋，配上一群素质不错、各有所长的主力和轮换，我们甚至时常能在这个核心被限制时，靠轮转、防反、冲前场篮板，拿点小奖，打地区前四球队也能有来有回。

第二阶段-一个持球大核型大个后卫，配一群基础很差的新生，我们的核心从大一起就很争气，经常全队全场20分，她16分2助攻，然而那两年半我们几乎没有赢一场比赛（就是这么惨）

回到NBA：

乐透球员的天赋都不差，只是天赋的方向会有差别：有的静态天赋极佳（比如班马），有的动态天赋极佳（比如威少）；有的大局观少年老成（比如吉迪），有的投射能力变态（比如库里）。如果动静态天赋皆有，并有某处特长可以直接即战，大概率前三前五，并会有更大概率在不受开局意外的影响外（比如奥登、伦拜亚斯），成为球星，进一步成为巨星、超巨、史巨。

看球20年，举自己能看到的例子，静动态天赋顶级，加持某项高技能点，开局就起飞（或有起飞苗头）的球员，也许就那么几个：奥胖、邓肯、阿詹、KD、罗斯、浓眉、围巾、胖虎…这种球员，光“模型”就极难遇到，所谓的“天才苗子”。无一例外，以上所举例子，除了KD是榜眼，确实全是状元。（是否最终兑现天赋，暂时另说）

其次一些，静动态天赋综合突出，某一项顶级，加持某项高技能点的球员，稍多一些，但也就那么数十个：KG、四大分卫、基德、除了阿詹外的香蕉船兄弟、兽兽、哈登、威少、沃尔、deuce他哥、077…同样从顺位来看，大多的前三前五，基本乐透。以上所举例子，成才率极高，最后很多也成了MVP（包括竞争者）、各队老大级别的球员。但往上能不能再上一层，风险比顶级高，要付出的努力比顶级多。

再然后，静动态天赋综合较好，某一项突出，加持某项高潜力的球员，这类球员更多就得靠后天的努力、球队的培养、机遇和舞台、甚至运气，来兑现潜力了。这类球员的典型代表，近几年越来越多了，这也说明了顶级篮球培养基础水平的上升：司机、库里、字母、约胖、卡椒、以及…双J。这些是打出来的，还有正在打出来的：小贾、SGA…

客观看既有事实，绝大多数顶级球队制服组，都比咱们懂球，而我们觉得不懂球的，也可能是因为运气、个人因素（老板喜好、经理和教练的偏执）、意外出现的偏差。否则这就不会成为一项专业高薪的工作，所谓专业人做专业事。

简言之以上，双J，尤其是尼兔，天赋级别是差了077的，尤其是入行就能即插即用（路标就水土不服了）、还能爆分的成熟技术、遇到了球队和老板委以重任的机会，多项叠加，入行就让人惊呼牛X、阿詹级别、新三双王…类似的评价，相比起来，早期兔只是在更高的舞台有了高光表现，而且是建立在新三巨（我的海工啊哎）承担了更多责任，没有压力的情况下。而打出过类似表现的哈登，战绩和荣誉，大家也可以一眼看到了。

（但关于进步、天赋兑现、挖潜，下面另说）

二、关于“持球大核”，or尼兔要不要成为（持球大核）以及“兔七队友之争”

球队核心or超巨/史巨=持球大核，我认为这是个误解，或者当下篮球给人带来的片面印象。

先还是说自己的例子：第一阶段的得分型前锋是持球大核吗？显然不是。但作为教练，想赢球，我就得围绕她做最合适的人员配置和挖潜，发挥最大潜力，把弱点尽可能藏起来（当然，弱点可以练，能否练的出来，看人，看团队，看天赋，也看运气）。我的首发类似一个没有罗斯、但有持球能力差的KD的09公牛，我用一个诺阿型的轴，和一个吉布森型的四号位，让核心在进攻端少持球、多错位、多打easyball，联防时如果对方没有强力中锋，站C位护框，如果有，站弱侧低，减少体能消耗；替补阵下主力，上田径队的接力队（确实恰好那一届的接力队都在校队打球），直接全场紧逼+无限提速

第二阶段就完全不同了，因为天赋甚至基本功都差距过大，我减少了轮换，降速压节奏，尽可能磨阵地，全队给持球大核做掩护，最终以尽可能让她推到甜点区为目的。如果对方围剿过猛，想办法让她换到错位，拉开，个人能力解决，能解决到哪算哪。如果有包夹，快速出球，赌其他球员争不争气。后来，小妹妹的小男票老黑我，说我怎么把一个库里（小妹妹持球三分和抛投确实准），用成了07詹。我说你要给库里这个配置，库里恐怕也得变成07詹。

显然，前者容错率高，后者容错率低。但阵容问题、球员打法，是导致这一切的关键。

尼兔显然不是持球大核，是个天赋较好，但没到顶级，但早期又进了个好队的潜力股：制服组牛X、教练牛X、身边配的队友牛X，即使是胡小姐这种刺头，跟尼兔的关系也不是一点半点好。好的制服组完全让尼兔扬长避短，战术为他成长量身定制，在大哥们身边他是顶级的副攻，转为主攻后有迷茫但调整极快，还耐心让他哪里缺啥就给机会补；机会也好，他也能把握住，首场就遇海工重伤缺人顶上，东决G7丝毫不虚阿詹，入行不知道贡献了多少绝平绝杀，破了多少球队得分纪录，关键场次拉少硬多。机会得有人给，给了你还得自己把握，就这么简单。

77、阿詹、哈登、蜗壳，这是典型的球队大核，球在我手，我带进攻，我决定进攻，我是球队的下限，也是上限。但到上限需要催化剂。蜗壳显然也曾是持球大核，但从新三角进攻、新三高开始，战术发起不再完全是蜗壳，而是蜗壳成了战术发起的一部分，在此之后，他还能得高分，但不是当年的现象级选手，但得分更轻松了，也拿了两个冠军。阿詹是个Bug，史级巨星，持球大核史上极罕见的选手，你可以黑他老“决定”，但你也不得不服他绝地七武士和死亡之瞪，这种Bug有时是能无视队友短板的。当然，这也有限定条件和运气：07詹也没过马刺，七武士确实是抓住了关键的两场，如果时间再久点，或者只是首轮次轮，也不好说；相比起来，三巨时期的阿詹，效率有多高，球运转有多流畅，大家可以比一比看。

小牛现在的阵容差么？没那么差。但好么，好像差点意思。绝对短板看似差在替补+管理层还前几年的烂账，实际出在整体的打法，但这主要是基德的事儿了，组织者出身的基德，似乎更偏向围绕持球大核（或试图培养持球大核）作为战术核心，牌就这么多。你可以说今年泥凯阵容有多么好，但真不能说小牛阵容有多么差，或者换个思路，泥凯在少帅手上之烂了一年，重返季后赛是啥阵容？IT是持球大核吧，但队友又是谁，但IT的队友表现很差么？或者是“IT一手拖着这群这种水平的队友进了东决么”？

史蒂文斯时代绝对是尼凯的新纪元，可能是堪比马刺波波时代的，至少现在来看是这样。至于小牛，我想更多应该得看库班这个老板了。

那么泥兔是否要成为持球大核呢？我想拿所谓的“泥兔对标对象”来反推一个问题：KD算不算持球大核、字母算不算、卡椒算不算、老皮算不算？

KD，早期那起码也是双持球大核，巅峰KD进攻技术比泥兔不知道高到哪里去了，但KD夺冠赛季，发牌的是谁呢，格林，牵制的是谁呢，库里；

字母，这当然算了，这真是被基德逼着练出来的，没有基础天赋，纯练出来的典型（同理JB、西卡）。但在雄鹿体系中，分担组织的有猪哥，进攻牵制or收益有米豆；

卡椒，一个被波波调教练出来的，一个被球队处境逼出来的，没天生技术，靠努力。但快船体系能走多远呢？那咱看看好了。

老皮，三巨前一次东决，大多时间自己抡，抡到哪算哪，21世纪初前场核心的典型球队核心战术，别说老皮，四大分卫都这样。但KG来了，一切都改变了。要说08-10凯的“持球大核”是谁，我想说，可能没有。

写到这里，我觉得没必要争论“泥兔要不要成为持球大核”这个问题了。

作为一个曾经的篮球教练，或者看了很久篮球战术、近年篮球思路演变的基层观察者，篮球一直没有背离它原本的样子，也就是“如何更快把球搞进框里，以及阻止对方搞进框里”。

那么，进一步推导出方式：传球比运球快，多传一次球更快，快带来的结果是--更多的会合（机会、效率、得分）、更轻松的得分机会。只要尽可能、尽快找到空位，得分是自然而然的。反之，防守亦然：让对手少传球、多运球，切断对手联系，多高难度出手，多耗时、少回合数。

所以结论是——泥兔的个人天赋、技术，在这个阶段比不上077，但我们最终要的是以自己最大的效率，让球队赢球或尽可能接近赢球。至于持球大核什么的，技巧精进什么的，是手段，不是目的。

当然，从个人而言，泥兔拥有持球大核的能力，会极大增强球队的容错率，以及拔高球队的下限，关键生死时刻给球队兜底。阿詹、蜗壳、库里都跨过了这个坎（字母正在跨），所以跨过去就是超巨、史巨。他的学习能力、态度、成长环境，给了他更多走向这一步的可能。当然成不成，个人、伤病、运气，谁说得准呢？

至于077，我不是小牛球迷，但我只能说，如果类比司机，一个好团队，不止包括队友，还包括了教练、制服组、老板。只是从历史经验和发展趋势来借鉴，哈登和威少之鉴在前，让球真正动起来，一定会比球在手里拿着，打得轻松很多。同样会损失一些东西：数据、个人荣誉（可能）、极端条件下的观赏性。当然对等的，也靠个人和运气，谁又说得准呢？