牛顿和达尔文么？ 爱因斯坦怎么说？

美国犹太裔科学家爱因斯坦也是世界伟人，但贡献和影响，比同行前辈牛顿差点。爱因斯坦是犹太人，要不是早早跑到美国，很可能被法西斯投进焚尸炉🐶。

所以科学推动发展到这里了，没有爱因斯坦，可能也有恨因斯坦，没有牛顿，也可能有马顿。我甚至觉得，能留下咱们种花家这点火种没被西方资本主义荼毒小破球，当年政哥也伟大的一批呢。

谁公认的？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/847/34877847/thread_34877847_20211008231252_s_222126_o_w_960_h_960_19146.gif"/>

滚犊子，我只认爱因斯坦，因为研究出了超时空传送加天气控制器

也可能是我搞错了，是亚当和他弟弟酷当

牛顿这种天才不知道还要等多久再出现 以千年为单位吧

是谁都不可能排到达尔文，公认的是马克思，第二应该是牛顿。

达尔文确实可以没有，当时还有其他人几乎同时发现进化论。马克思嘛，作为经济学家和哲学家，跟物理学家们的影响力还是有差距。牛顿排第一问题不大，但后面争议就大了。

立马想到了牛顿<div style="display:none;"><img src="https://w1.hoopchina.com.cn.dazhan123.com/img/pn.jpg" alt="" width="1" height="1"></div>

经济学家，哲学家，还有呢？

达尔文跟爱因斯坦牛顿是可以比的吗，达尔文确实提高了人们的认知，但是跟经典力学和相对论完全没有可比性，进化论的方向大致没错，但错误太多，经典力学和相对论是现代科学的基础，在地球上你就要用经典力学，在宇宙和微观层面上，你就要用相对论

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220716191215_s_89079_o_w_440_h_440_62625.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>牛顿把天体拉向地球一级 达尔文把人类拉到畜生一级别 把上帝拉下马

我最喜欢的数学家是欧拉，我都不敢说能打牛顿 一个微积分跟十个得分王一样，压死了

物理没的说，数学欧拉高斯申请出战

搞清楚因果关系 为什么人家能掠夺？ 因为人家科技领先 坚船利炮。。才能掠夺。。 不然靠嘴？

屁，掠夺来的贡献是最低级的

这要搁玄幻小说高低得是个上古神帝强者证道遗迹，还不快坐下修炼，物理数学修炼速度提升10倍，还有10%概率获得神帝传承<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

上个月去看了牛顿的那颗苹果树<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230115143826_s_827374_o_w_1707_h_1280_68498.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

所以我一直奇怪中国的问题在哪，墨家那时候就提出了力的概念，道德经就已经开始了哲学，后面几千年，中国竟然一点进步都没有，太离谱了

达尔文根据20多年积累的对古生物学、生物地理学、形态学、胚胎学和分类学等许多领域的大量研究资料，以自然选择为中心，从变异性、遗传性、人工选择、生存竞争和适应等方面论证物种起源和生命自然界的多样性与统一性。 《物种起源》不仅开创了生物学发展史上的新纪元，使进化论思想渗透到自然科学的各个领域，而且引起了整个人类思想的巨大革命，在世界历史进程中有着广泛和深远的影响。

牛顿没得说，达尔文有些争议

就数学来说，牛顿跟高斯谁地位更高我不敢说，但牛顿排进总统山应该是毫无争议

五十六个民族充话费送的嘛

下马？什么下马？谁下马了？上帝？他也干那个！<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/387/51786387/thread_51786387_20210205225450_s_6404_w_160_h_124_40267.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

没科技的时候游泳过去掠夺吗？

科技领先不是因为殖民掠夺来的？

哈哈 孙连城局长你来了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

人类算什么，牛顿又算什么，不过是些蚂蚁尘埃罢了

白皮傲视天地自然有他们的资本。伟大的文艺复兴的确是现代文明的基石

没什么好奇怪的，如果没有西方文明的冲击，如果中国是一块与世隔绝的岛屿，我们将推翻一个又一个腐朽的政权，建立一个又一个新的封建王朝，一直重复下去。最崇高的价值观指向政治和权力，所有的资源都被把持。匠人和他的技术只是低端的工具，任何革新和创造都是奇技淫巧，都是末流。而且，恐怖的地方在于所有的传承都是越传越少！这样的社会环境下对知识点、技术理论归纳总结，贯穿统一，形成一门具体的学科，如同痴人说梦。春秋战国时代马车已经被熟练应用，两千年后慈禧西逃也只能坐二轮小马车！呜呼哀哉，万古如长夜！

英国没完成资产革命的时候，根本就没有多大实力去殖民，西班牙葡萄牙在当时才是殖民大国，我不知道1700年之前英国靠殖民能捞到多少钱？按你这么说，为什么牛顿没产生在西班牙和葡萄牙呢？

自己文盲然后说没有？16世纪殖民扩张，18世纪工业革命你告诉我没殖民怎么赚的钱？

不是，偏偏是科技领先了才去掠夺。你要知道牛顿那时候，英国才刚刚结束资产阶级革命。

我记得以前说全才的时候，两个大神，伽利略和达芬奇。

牛顿和莱布尼兹都是古典微积分，和我们学的关系不大 ，我们学的微积分是基于极限重新定义的。 不过，莱布尼兹的符号表达好，数学与物理届喜欢用，牛顿的符号不友好，目前仅限于力学用用。

不至于，按理说我们现在常用的微积分理论更接近莱布尼兹，牛顿很牛，但是他数学方面最重要的贡献并不是唯一的。

大概相当于受伤之前的丹尼格林

白皮杀黑奴，杀印第安人导致灭种没事。国内论坛打几个字你受不了了？jian不jian啊

口口声声的用着白皮这种侮辱性的语言说着为中华文明自豪，中华文明就是这么教育你的么，

要这么说，莱布尼兹就不困了，其实现在大家学的，基本上都是莱布尼兹那一套

谢谢你陌生人，我还以为是牛顿呢<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不是 是一个在修剪枝叶的人

你说得对，当时还没开始殖民统治，只是有些商人跑到新大陆跟印第安人贸易，设立了定居点。

牛顿一生沉迷三件事：求神，炼金，搞臭莱布尼茨🐶🐶

牛顿对数学最大的贡献是应用数学解决重大实际问题，数学不再是高智商人的游戏，意义重大

爱迪生就是个商人，透了特斯拉和马可尼的专利。

神个屁，物理学根本不存在<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

查了，你告诉我1700年之前英国去哪里殖民了？

世界这么大，别做井底之蛙

不觉得孔孟二圣比牛顿差在哪

没物理，你能用手机在网上说出这么幼稚的话？没物理，青霉素咋被研制出来？

有一说一 什么物理 进化论跟我可能关系不大 弗莱明的青霉素那是实打实的救命啊

本来人类的历史就是掠夺史谁也别说谁。

这么说其实也没错 但…不太好

没物理你现在还在田里种地

微积分并不是牛顿首创，那个牛顿只手遮天的科学界，没人敢把莱布尼茨抬到牛顿前面

爱因斯坦也算吧，广相的数学描述就是黎曼几何，不过相比来说还是牛顿的微积分更基本一点

急了？用颜色区分人就是白皮搞出来的啊

显然排不给他，如果说物理学只能出一个，那还不如选牛逼顿和欧几里得

但欧拉可以闭眼打牛顿，管他赢不赢呢[你再骂]

第一，大师们干的事未必是正确的，比如牛顿沉迷炼金术、卓别林坚信黑白无声电影才算正途。大师们晚年寄情于神学，除了时代导致的信仰，其他大多数因为无力再探索科学的尽头而选择放弃把真理交给“神” 第二，我至少现在还是个唯物主义无神论者，和我说什么敬神敬上帝，我只想离你远点

那么多天文学家 物理大师 都相信上帝 我觉得你用“叫醒”这个词 未免过于自大

一般急了就是自己代入了他认为的你认为他是的那种人。。。已经不能客观讨论了[狗头]

……大哥你激动啥，我看到了你的ip然后顺便问了一嘴，这句话有啥毛病吗？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

科学再发达也没办法解决信仰上的问题，“科学的尽头是神学”。人家坚定的相信都是上帝的恩赐，你要怎么叫醒他呢

哈哈哈 还把上帝拉下马？达尔文的学说 也就是一个“学说”而已 从来都不是经过验证的真理 否则美国美金上那句“in god we trust” 100年前就得改了[捂脸] 美国80%的顶尖大学 都得把自己的校训改改 我们学校校训 创世纪一章 著名的“ let there be light”

人类世界公认最伟大的两个人 ！

西安丹姐

虎扑体育网

这些回复亮了