狗屁，我把他屏蔽了。老滑头一个

又不敢预测，又没能提出解决方案，整天净说那些已经发生过的事，看这些人简直是浪费时间，屁民就别关注什么国际大势了，还不如看虎扑故事会

这类不是我们能评价的 站的高度不一样

问题不在金老爷子，问题在于观众自己啊。你关心的东西本身就是对个人的素质要求极高的。新闻联播太精炼，抖音短视频太无脑，专家分析太立场，自己翻墙技术太难英语太烂。这个东西对大多数老百姓来说就是八卦而已，不会比娱乐圈八卦强太多，都是距离普通人十万八千里的事情啊，听个乐子就完了，别太当真吧。

大学教授算什么啊，研究国际局势，还得看虎扑

别的不说 金灿荣肯定是懂美国的

本科时选修课选不到的水平。 都是修学分，害得是他的课听着好玩。

这么说吧，我以前刚开始看知乎的时候 看到很多高赞分析各种问题头头是道，说真的我心里无比佩服，觉得分析的太有道理 直到有一天，我看到几个高赞的话题刚好讨论到我所在的行业，我在这个行业搞了15年，见证了这个行业在中国一步步的发展，不谦虚的说我比99.99%的人都了解这个行业 结果我看到那些高赞，不能说是胡言乱语吧，至少也是漏洞百出，但是下面的评论各种点赞，崇拜，附和，分析的有理有据 从那以后我基本就不相信网上这些所谓的专家了

金灿荣以前是鸽派，最近几年变成温和鹰的。

他儿子在中科院呢，殖人白感动了

张维为天天在虎扑被人发表情包，真不知道怎么说这些反贼

买过他的书看，虽然立场有偏。但对国际关系分析很透彻。

对，他儿子叫金君达，波士顿大学政治学系毕业，目前在社科院世界经济与政治研究所工作，我读研期间去世经政所参加过两次活动，听过他的发言，感觉他还是有一定水平，是受过标准政治学训练出来的。

社科院吧，和他做的东西差不多，都是美国研究，金老师还带着发了几篇呢

研究美国，必须在美国读书啊。 否则就像极左人士那样，反美反的都是自己认知里的美国。

确实送他儿子去美国读的书

因为金政委最喜欢骂公知，而且在国外国内的公共场合直接骂

读书好啊，学习先进知识回来建设祖国。闭门造车显然是不对的，不能开历史倒车。

他儿子留美博士确实是卧底 师夷长技以制夷有问题吗

人大的前身可是陕北公学，根子就跟一些名校不同

人民大学也成了被美国列入了管制清单的唯一一所文科学校。

因为他是研究政治学、国际关系学和美国问题的，俄乌战争他纯属票友，就像他和张召忠对话的时候说自己是中东问题上的票友一样

不是有个叫兽光环就无往不胜，就金叫兽这一年来鹅乌战争的预判，，没一次对过

你看他回帖嘎嘎回 就是不回这条<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

网络就有一堆人带风向，乱吹的，压根不需要为自己言论负责，我学他们也乱吹，他们竟然有人指责我要求做一个正直的人，哈哈哈

周总理去过，松坡去过，梁启超去过。咋了

你搞错了本质，人家是为国家出谋划策不是反美，是美国在反华。而且反美也没必要去美国，抗日将士们都去过日本吗？

清退了？懂哥懂得不少啊<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

被人清退了，这就洗白了？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

不是你们要求大家多出去走走的吗？

像你这样吗？外国人给你钱吗？

说的直白点，都是混口饭吃

人大本来最早之前就是和清北差不多一档的。这个学校的立校之意和校风应该是最正统的几个学校之一了。中国人民大学这几个字不是一般的学校扛得住的。

我十几年前看过张维为讲印度的文章，现在看了基本都中了。

反正70大庆，张维为能上花车。酸他的不行

因为张维为让中国人自信，所以殖人像免疫系统排斥异己一样攻击他，中国人怎么可以自信，挑战西方秩序呢

金教授每天嘿嘿嘿完了以后都会说一句，这是我个人的观点，分享出来供大家批评，人家也直说了呀，也没说一定对呀

初代鞭“福”侠开玩笑呢？他是当着被自由派捧为神明的福山面说美式民主问题多多，历史的终结将要终结

笑死。去了美国:都去美国了，肯定有问题。不去美国:都没去美国，你知道个啥。反正话都让你们说了。

是的，毕竟美国的博士，学术训练有保障。不过说真的，子承父业在国关圈不多见，好多老师的孩子都换了专业，要么金融，要么理科。

就是与一般的经验总结相比，他讲的稿子是有理论支撑的，是受过理论训练的。像我读研期间研究方向是俄罗斯问题，国内的俄罗斯问题研究领域的专家绝大多数都是俄语出身，在硕士或者博士阶段转向国际政治研究，所以相对其他国际问题领域，俄罗斯问题研究的理论水平相对不高，多半都是经验之谈，类似于新闻解读式研究，这种就是相关理论训练不足造成的。

美国编造的新闻<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

几把逻辑 国内研究中东的有几个去过伊拉克

为什么不能蔑视在香港挑事的乌克兰底层官兵？

不懂没关系，不说就好了，他不只在于对错，而是完全蔑视乌克兰的态度，别人好赖是保家卫国，就算政治家有问题，底层官兵浴血奋战不应该视而不见

清华传统罢了，不光是美院

兄弟，你这断句给我吓一跳<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/reply/1673859725293-aaaafa67-c063-4b10-a3d3-65c24beda7e3.png" />

多少人一辈子没去过美国，还不是一样自带狗粮做了美国🐶

人家自己说过，社会学的研究，大多数都是对过去的分析和总结。至于对未来的模拟预测，你真的以为是基于过去的事件、数据做理性分析就能推测未来吗，那还不如去问乡下老大爷，他们的“预测”，指不定都能精确到泽连斯基几号发表电视讲话。

为什么和虎扑网友比，事后看本来水平就那样吧，对俄乌预测不如三月发文的胡伟

不光是大学教授，还是长江学者，人大副院长[微笑]

这跟你发的这张图有什么关系？你语文都没学好，怎么发张图就沾沾自喜呢？

然而现实是越来越多有能力送小孩出国的家长都会选择在初中高中就送出国，低龄化出国已经成为趋势。这些家长的教育理念确实差劲，怎么连金教授的谆谆教诲都不听呢。

呃，就是标准的社会科学学科训练，或者说标准的科学研究“套路”的训练，简单说就是：依据现有理论，提出假设，验证假设，然后对理论进行（部分）证实或证伪，和经济学和心理学那套一回事儿。

你说的那个，叫作右翼人士。极左的眼里人都是不分国籍的。

又有懂哥啊<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

美国找不到工作呗，国内找关系解决个工作

不是波士顿圆脸吧<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230103091346_s_35702_o_w_780_h_672_41614.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

有能力当然要去啊，没有调查就没有发言权，实地调查当然是最好的

虎扑体育网

这些回复亮了