简单数据说明,詹姆斯的篮下出手是如何伤害球队的!
最近,诸如詹姆斯篮下出手过多、全是easy ball、抢了中锋的活、没法攻坚等各种球盲言论在网上甚嚣尘上。天天说这套歪理的人,大部分是科比的拥趸。他们的根本目的,是给科比的低效辩护、给詹姆斯的高效抹黑,最终试图论证那个他们坚持不懈论证了十余个春秋,环顾四周却发现越来越鲜有支持者的荒谬而又离奇的结论:科比>詹姆斯。
本帖不浪费口舌讨论詹科谁历史地位高、谁比赛影响力强。只讨论詹姆斯的篮下出手到底如何伤害了球队。
真相只有一个:詹姆斯的篮下出手越少,越伤害球队。
先看詹姆斯生涯常规赛的0-3英尺(合理冲撞区)出手比例。这是所谓的“中锋的蛋糕”。
非常显眼的是,15-16赛季篮下出手比例最高,当年詹姆斯获得其生涯最重要的一次冠军。10-11赛季篮下出手比例最低,当年詹姆斯遭遇其生涯最惨痛的一次失利。
别着急。还可以继续分析。
我们把詹姆斯的生涯分成4段。前两年,成长期。2006-2011,身体上巅峰,打法和心智有缺陷。2012-2020,全方位巅峰,心智越来越坚定,身体慢慢下滑。2021年至今,逐渐力不从心。
前两年和2021年至今,平均篮下出手占比31.7%,不再提。2006-2011,7个赛季,平均篮下出手占比33.6%。2012-2020,9个赛季,平均篮下出手占比38.8%。2006-2011,詹姆斯非但未染指冠军,还吞下人生最惨的两次总决赛失利。2012-2020,詹姆斯9年8进总决,4夺冠军和FMVP,输的4次也不再丢人现眼。总结:詹姆斯篮下出手比例增加5%,拿了4个冠军!
还可以看詹姆斯季后赛的篮下出手情况。情况类似。
显然,詹姆斯的篮下出手,不仅能提升自己场上表现,也能帮助球队取得胜利。
原因很简单:(1)詹姆斯篮下出手多,说明突破多,詹姆斯突破能盘活全队;(2)篮下命中率高,多出手提升得分效率,帮球队赢分。
詹姆斯,想赢的话,就给我突!
那么,篮下出手多会影响攻坚吗?
若想了解攻坚的具体情况,请移步笔者另一个帖子:https://bbs.hupu.com/57411740.html
省流:詹姆斯的攻坚能力强于大多数球星(包括科比)
或者,篮下出手多会影响绝杀成功率吗?
若想了解最后时刻关键球能力,请移步笔者另一个帖子:https://bbs.hupu.com/57342909.html
省流:詹姆斯的关键球还真挺靠谱(对比科比)
还有,篮下出手过多的詹姆斯能不能和顶级中锋兼容?
有些人爱拿詹姆斯与老迈鲨鱼合作未能成功说事,并把此事升格为詹姆斯打法与顶级中锋不兼容。他们还说,鲨鱼多亏遇见科比,有一手出色的中投,能给他让出三秒区,而詹姆斯只会把鲨鱼挤出三秒区。隐约中,似乎在说,科比牺牲很大,如果科比不让三秒区,FMVP还不一定是谁的呢。
事实是这样吗?
先看韦德。2005-2007,他与鲨鱼合作。
04-05赛季,韦德场均27.4分,篮下出手占比44.1%,几乎与詹姆斯生涯最高齐平。这一年,鲨鱼MVP第二,且是最冤的MVP第二之一,有机会拿MVP!05-06赛季,韦德场均28.4分,篮下出手占比38.6%,也明显高于詹姆斯的均值。这一年,鲨鱼一阵。似乎韦德没怎么影响鲨鱼?那詹姆斯为什么会影响?
另外,从这张图也可看出,詹姆斯没有抢走韦德篮下出手的”蛋糕“哦。
再看科比。下图为科比季后赛篮下出手情况,剔除了场均得分未上双的2个赛季。
2001、2002年季后赛,是科比生涯篮下出手占比最高的3个季后赛之2。这2次季后赛,也是科比最高效的2次季后赛。科比并没有为鲨鱼让三秒区。2006、2007年,科比达到最巅峰,为什么篮下出手占比反而明显不如2001、2002年?说好的鲨鱼蹲在三秒区呢?
到这里,答案呼之欲出,似乎超级中锋的存在,非但不影响外线球员突破,反而是利好。
为什么?很简单,超级中锋可以让敌方中锋不敢协防突破者!韦德、科比能喂给鲨鱼的球,詹姆斯凭什么不可以?
因此,我提出一个或许连很多詹姆斯粉丝都不敢相信的命题——詹姆斯能和巅峰鲨鱼合作得很好,根本没有兼容问题,比科比适合。
实际上,詹姆斯是一个兼容性很强的球员,他可以出任各种位置,防各种位置。如果有值得他牺牲球权的队友出现,他能做出很多改变。韦德、欧文、戴维斯,完全是三个风格。而科比,当其球队不掌握内线优势的时候,有没有摸过西决的地板?
到底什么样的投篮会伤害球队呢?当然是滥投、强投、瞎投。在哪投不重要,重要的是在有效率的地方投、在合适的时机投。把球放进篮筐才是篮球的终极命题。
所以,为什么会出现外线球员篮下出手多会伤害球队这种荒谬言论?
我们假设说这种话的人为人正直善良(很可能不是事实)。
首先,打球可能比较菜,打球经验丰富的都知道:能突的必然是高手。
其次,可能不怎么看球。
毕竟,正常人看的球,是詹姆斯一次次往篮下突,换来的高篮下出手。
难道,某些人看的球,是詹姆斯把自家中锋派去弧顶运球组织,然后自己站篮下等吃饼?不然怎么能叫抢食中锋的蛋糕呢?
各位怎么看?外线球员篮下出手多到底是好事是坏事?如果是好事,说抢蛋糕的这群人到底有没有羞耻心?如果是坏事,我这篇文章是哪里出了问题?欢迎讨论。只讨论事实,不要印象流。
另外:如果有JRS能找到乔丹前三连的投篮区域数据,希望能分享出来,我认为有用处。如果有JRS能找到禅师说蛋糕理论的英文新闻,希望能分享出来,我认为蛋糕理论是谣言。
AirJordan34
· 湖北科比作为一个外线投手,不去拿外线队友出手比例来比,拿内线出来比什么?你们既然信蛋糕论,不知道一场比赛内线外线出手比例基本是稳定的?科比抢的球权是外线的出手权,内线高度足够就可以给他擦屁股,还能提高数据,双赢,科比当然喜欢有高度的内线了。
虎扑JR0994324695
· 四川它要是真看了帖你让它还怎么回复