简单数据说明,詹姆斯的篮下出手是如何伤害球队的!

avatar
关注

最近,诸如詹姆斯篮下出手过多、全是easy ball、抢了中锋的活、没法攻坚等各种球盲言论在网上甚嚣尘上。天天说这套歪理的人,大部分是科比的拥趸。他们的根本目的,是给科比的低效辩护、给詹姆斯的高效抹黑,最终试图论证那个他们坚持不懈论证了十余个春秋,环顾四周却发现越来越鲜有支持者的荒谬而又离奇的结论:科比>詹姆斯。

本帖不浪费口舌讨论詹科谁历史地位高、谁比赛影响力强。只讨论詹姆斯的篮下出手到底如何伤害了球队。

真相只有一个:詹姆斯的篮下出手越少,越伤害球队

先看詹姆斯生涯常规赛的0-3英尺(合理冲撞区)出手比例。这是所谓的“中锋的蛋糕”。

非常显眼的是,15-16赛季篮下出手比例最高,当年詹姆斯获得其生涯最重要的一次冠军。10-11赛季篮下出手比例最低,当年詹姆斯遭遇其生涯最惨痛的一次失利

别着急。还可以继续分析。

我们把詹姆斯的生涯分成4段。前两年,成长期。2006-2011,身体上巅峰,打法和心智有缺陷。2012-2020,全方位巅峰,心智越来越坚定,身体慢慢下滑。2021年至今,逐渐力不从心。

前两年和2021年至今,平均篮下出手占比31.7%,不再提。2006-2011,7个赛季,平均篮下出手占比33.6%。2012-2020,9个赛季,平均篮下出手占比38.8%。2006-2011,詹姆斯非但未染指冠军,还吞下人生最惨的两次总决赛失利。2012-2020,詹姆斯9年8进总决,4夺冠军和FMVP,输的4次也不再丢人现眼。总结:詹姆斯篮下出手比例增加5%,拿了4个冠军

还可以看詹姆斯季后赛的篮下出手情况。情况类似。

显然,詹姆斯的篮下出手,不仅能提升自己场上表现,也能帮助球队取得胜利

原因很简单:(1)詹姆斯篮下出手多,说明突破多,詹姆斯突破能盘活全队;(2)篮下命中率高,多出手提升得分效率,帮球队赢分。

詹姆斯,想赢的话,就给我突!


那么,篮下出手多会影响攻坚吗?

若想了解攻坚的具体情况,请移步笔者另一个帖子:https://bbs.hupu.com/57411740.html

省流:詹姆斯的攻坚能力强于大多数球星(包括科比)

或者,篮下出手多会影响绝杀成功率吗?

若想了解最后时刻关键球能力,请移步笔者另一个帖子:https://bbs.hupu.com/57342909.html

省流:詹姆斯的关键球还真挺靠谱(对比科比)


还有,篮下出手过多的詹姆斯能不能和顶级中锋兼容?

有些人爱拿詹姆斯与老迈鲨鱼合作未能成功说事,并把此事升格为詹姆斯打法与顶级中锋不兼容。他们还说,鲨鱼多亏遇见科比,有一手出色的中投,能给他让出三秒区,而詹姆斯只会把鲨鱼挤出三秒区。隐约中,似乎在说,科比牺牲很大,如果科比不让三秒区,FMVP还不一定是谁的呢。

事实是这样吗?

先看韦德。2005-2007,他与鲨鱼合作。

04-05赛季,韦德场均27.4分,篮下出手占比44.1%,几乎与詹姆斯生涯最高齐平。这一年,鲨鱼MVP第二,且是最冤的MVP第二之一,有机会拿MVP!05-06赛季,韦德场均28.4分,篮下出手占比38.6%,也明显高于詹姆斯的均值。这一年,鲨鱼一阵。似乎韦德没怎么影响鲨鱼?那詹姆斯为什么会影响?

另外,从这张图也可看出,詹姆斯没有抢走韦德篮下出手的”蛋糕“哦。

再看科比。下图为科比季后赛篮下出手情况,剔除了场均得分未上双的2个赛季。

2001、2002年季后赛,是科比生涯篮下出手占比最高的3个季后赛之2。这2次季后赛,也是科比最高效的2次季后赛。科比并没有为鲨鱼让三秒区。2006、2007年,科比达到最巅峰,为什么篮下出手占比反而明显不如2001、2002年?说好的鲨鱼蹲在三秒区呢?

到这里,答案呼之欲出,似乎超级中锋的存在,非但不影响外线球员突破,反而是利好。

为什么?很简单,超级中锋可以让敌方中锋不敢协防突破者!韦德、科比能喂给鲨鱼的球,詹姆斯凭什么不可以?

因此,我提出一个或许连很多詹姆斯粉丝都不敢相信的命题——詹姆斯能和巅峰鲨鱼合作得很好,根本没有兼容问题,比科比适合。

实际上,詹姆斯是一个兼容性很强的球员,他可以出任各种位置,防各种位置。如果有值得他牺牲球权的队友出现,他能做出很多改变。韦德、欧文、戴维斯,完全是三个风格。而科比,当其球队不掌握内线优势的时候,有没有摸过西决的地板?


到底什么样的投篮会伤害球队呢?当然是滥投、强投、瞎投。在哪投不重要,重要的是在有效率的地方投、在合适的时机投。把球放进篮筐才是篮球的终极命题


所以,为什么会出现外线球员篮下出手多会伤害球队这种荒谬言论?

我们假设说这种话的人为人正直善良(很可能不是事实)。

首先,打球可能比较菜,打球经验丰富的都知道:能突的必然是高手。

其次,可能不怎么看球。

毕竟,正常人看的球,是詹姆斯一次次往篮下突,换来的高篮下出手。

难道,某些人看的球,是詹姆斯把自家中锋派去弧顶运球组织,然后自己站篮下等吃饼?不然怎么能叫抢食中锋的蛋糕呢?


各位怎么看?外线球员篮下出手多到底是好事是坏事?如果是好事,说抢蛋糕的这群人到底有没有羞耻心?如果是坏事,我这篇文章是哪里出了问题?欢迎讨论。只讨论事实,不要印象流。


另外:如果有JRS能找到乔丹前三连的投篮区域数据,希望能分享出来,我认为有用处。如果有JRS能找到禅师说蛋糕理论的英文新闻,希望能分享出来,我认为蛋糕理论是谣言。

发布于江苏阅读 33071

这些回复亮了

discusser-avatar

AirJordan34

· 湖北
俺们长大了这数据真是典型的先定好了结论再有数据。韦德新秀赛季0-3生涯最高47.6%那时候有鲨鱼么?鲨鱼来了还降低到44.1%也就是LZ列的数据故意删掉了韦德第一个赛季数据。实际情是真实结论是:鲨鱼来了热火后韦德0-3的攻击比例减少了。而众所周知,韦德最早就是以突破而闻名。再说科比楼主也故意不贴科比刚出道时候的0-3出手比例,97年还在湖人打替补的科比可很少能和鲨鱼同时在场,而这时候是科比0-3比例最高的时候。随着科比打上主力和鲨鱼同时在场比例更高他的0-3比是逐渐减低的,再看阿詹在11年去热火第一个赛季确实0-3比例相比骑士下降了,但众所周知那年热火老大是韦德,接下来几年阿詹的0-3比例逐年提高,超过骑士1.0水平,然后回骑士第一年降低然后在逐渐提高。这时候发生了什么呢?这是波什的11年加盟热火后0-3比例明显低于猛龙这是乐福的加盟骑士后0-3比例明显降低,甚至比例只有在木狼时候的差不多一半,所以乐福数据越来越差了。结论很明显了,阿詹在有了明星内线情况下内线出手比例提升,而他的明星内线内线出手比例就会降低,这也就和论坛调侃的鲨鱼不会投三分所以和阿詹不搭是吻合。LZ这种拿个数据掐头去尾,先有结论在编数据的居然还有这么多捧臭脚的,要是你们都这水平,到也很正常,毕竟都是只最最简单excel的。PS:因为BBR的相关统计96年才有,没有鲨鱼魔术时期数据所以无法作对比,关于科比队友的,来个加索尔的在加盟湖人后家嫂的0-3比例相比之前有了明显提升,在加盟湖人后加索尔0-3比例明显提升,而科比呢?很明显加索加盟后科比逐渐降低了0-3比例(07-08赛季因为加索尔半路加盟数值还偏高)所以结论很明显,科比为了加索尔减少了0-3出手比例。这和阿詹对待明星内线的方式是完全相反的。
reply-queto-image
reply-queto-image
收起

科比作为一个外线投手,不去拿外线队友出手比例来比,拿内线出来比什么?你们既然信蛋糕论,不知道一场比赛内线外线出手比例基本是稳定的?科比抢的球权是外线的出手权,内线高度足够就可以给他擦屁股,还能提高数据,双赢,科比当然喜欢有高度的内线了。

亮了(151)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0994324695

· 四川
铁铸罗汉经典不看贴就回复。收起

它要是真看了帖你让它还怎么回复

亮了(43)
查看回复(1)
回复