同样是汉族，为什么南方人和北方人不一样

我觉得因为人种就不同，南斯拉夫人基因上应该是以本地住民为主，只是语言文化被同化。

欧洲身高分布，捷克与波罗的海三国也很高<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230123100854_s_176747_o_w_1075_h_1280_89851.jpg"/>

我也认为是这样，南斯拉夫越往南身高越高<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230123101019_s_124681_o_w_800_h_613_26019.jpg"/>

首先有可能是基因。其次确实有可能是饮食问题，斯拉夫人不光南斯拉夫穷啊，你如果看冷战时期，南斯拉夫搞不好还富点呢。再次你看的哪个调查？维基上的对比波黑和黑山确实非常高，但什么立陶宛，拉脱维亚，其实也都差不太多，而且你看标准差就知道高得也不显著。口算个置信区间就知道了。

19岁平均身高啊，都是科索沃战争后出生的了

咋就不是饮食习惯问题?塞尔维亚族的饮食特色就是爱吃肉, 当地虽然不怎么有钱, 但是肉蛋奶便宜, 管饱. 不要陷入误区, 身高这东西, 第一要素还是青少年时期的肉蛋奶摄入量.中国肉蛋奶摄入量上来之后, 19岁的平均身高已经达到南欧的水平了. 摄入量继续提高, 身高还能接着涨.像200年前的拿破仑167, 是当时法国的平均身高. 300年前的路易十四162, 也是当时的平均身高.现在法国平均身高也接近180, 难道法国在这300多年的时间内是换种了吗?归根到底还是肉吃饱了.基因层次上, 人类最后一次走出非洲也就是几万年前的事, 再怎么变异能差异到哪去?

欧洲谁不吃肉蛋奶，西欧不吃的更多？更不用说阿根廷吃肉多的一笔，结果身高差一大截

现在也还是更富啊，南斯拉夫人又不是只是塞尔维亚人。还有就是南欧吃肉确实很多。其实喝奶更多，全球喝奶最多的几个国家就是芬兰，黑山，荷兰，阿尔巴尼亚这些。

你没懂我说的意思.这么说吧, 身高就像赛跑. 人类(非洲族裔除外)只维持温饱的营养水平, 男性平均身高就160, 具体种族没啥差别.这是起点线, 如今东帝汶就在起点线.吃肉蛋奶, 就是赛跑中迈开步子, 开始跑步了.法国, 或者说整个欧洲, 差不多用400年的时间从160达到现在平均180的水平. 塞族为什么身高高?因为塞族在工业革命之前的饮食习惯, 就是肉蛋奶拉满, 古典时代南斯拉夫人身高就高了. 塞族相比法国提前抢跑了100年, 自然塞族人身高有优势了.比如你说的阿根廷, 阿根廷大部分是西班牙族裔, 意大利族裔. 南欧人古典时代肉吃得不够多, 起跑线落后一点.都跑400年, 南欧人与阿根廷人自然比不过北欧人.综上所述, 种族的身高差距, 其实本质是祖先的营养水平差距(不是基因)+当代的营养水平差距.

与其这样认为，不如看看分子人类学证据<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220104133639_s_7163_w_160_h_152_78312.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

斯拉夫应该是一个语言概念，南斯拉夫人金发很少，多是棕发和黑发，北边那几个金发碧眼比例很高

前南国家的身高在南欧简直鹤立鸡群，年轻人平均身高都在180以上，比西欧，北欧也高一档，除了荷兰这个异类。这绝对不是经济水平和饮食习惯的问题，前南地区穷的一笔

前南国家的身高在南欧简直鹤立鸡群，年轻人平均身高都在180以上，比西欧，北欧也高

虎扑体育网

全部回复