【有剧透】我为什么觉得满江红剧情硬伤
先说结论:看完满江红后悔浪费了几十块,这钱不值。
整部影片画面偏阴暗,过场bgm吵得很,笑点既少又并不怎么好笑,悬疑几乎不存在,以上种种都是个花入各眼的小瑕疵,没有伤及到这部电影的筋骨。
我看完后第一时间觉得整部片走向有些违和,但说不出哪里不对,这两天才回过味儿来:整部故事主角团队拼了命要执行的是一个他们一厢情愿认定的任务,且不说执行过程中出现了各种始料未及的变量,要最终实现这个任务居然还得依靠他们的最大敌人秦桧,偏偏天底下并没有第二个人能够核实秦桧是否信口雌黄…这可就离了大谱了。
整个任务过程大致如下:
张大团队接到一个十死无生的任务(字面意义的十死无生,不含夸张成分) :逼迫岳飞死对头秦桧当众讲出岳飞的临终遗言。只知岳飞遗言101字,其余内容一概不明。(变量0:反正张大团队断定岳飞是不会留下诸如“赵构老儿我去你奶奶个腿”之类的无效信息的,因此我把这个算作可有可无的变量0)
补充内容1:张大要观察秦桧的部下赵将军并安排他临时跳反,且赵将军会是执行任务最后一步的关键。(变量1:这个可以说是接下来几个变量中最小的,因为有借张大之口解释了赵将军的心理变化历程,姑且算能够自圆其说。不过执行这种程度的任务时把最后一步寄托在对面成员临时跳反上…我个人内心存疑)
补充内容2:张大团队全程没有干掉秦桧的打算,要让他活着受到天下唾骂(变量2:所以不知道临时加入的舞姬为啥要扎那一刀。也许是算准了扎不死秦桧或者侥幸扎死的也只是替身?话说真要把替身扎死了那玩笑岂不是开大了…反正张大和舞姬独处的那一阵对她是啥也没交代,可能在忙着递樱桃)
补充内容3:确保一切执行完毕后,秦桧会如实复述岳飞遗言。(变量3:这是我觉得第二离谱的一个。因为按照电影里交代的岳飞遗言全天下只有秦桧一个知道,请问他们怎么确保秦桧讲的是真话呢?电影里没交代,也许靠爱感化他吧) 团队事前推断:1、岳飞跟秦桧势不两立,所以秦桧一定会去到现场并且牢牢记住岳飞那101个字的遗言(变量4:这真是我认为最离谱的一个——真秦桧压 根 没 去 现 场,所以也不知道什么遗言。巨雷无比啊…合着主角团队认定的秦桧对岳飞留言倒背如流,结果真秦桧压根连瞧都没瞧一眼)
变量5:替身?什么替身?压根没有任何证据显示张大团队事先知道整部电影里知晓岳飞留言具体内容的只有秦桧替身一人,所以完全没有把他计算在内。。。反正到时让观众沉醉于雷佳音飙演技就可以了。如果说指望赵将军跳反还多少有点事先准备的话,指望一个主角团队压根不知道的替身能够慷慨激昂地完整背出满江红。。。主角团队真是把十辈子功德都用在做任务上了,闹呢这不是。。。
一个十死无生的任务里存在这么多变量不说还根本没有任何备案,这是真把我雷得外焦里嫩。。。执行的兄逮们这是真不拿自己的命当命啊。。。
电影可以通过各种巧合来勉强把结局圆完,反正先射箭后画靶嘛。但如果我作为电影里的张大,绝对会把目标转换为1、干掉秦桧;或者2、搜集秦桧卖国证据扳倒他。说人话就是死也要死的明白,至少干点实在的——总之不会把希望寄托在秦桧身上就是了。不过电影里张大团队最终选择了执行那个不可能完成的任务,借秦桧(替身也是他们眼里的秦桧)之口背出满江红并让全军复诵
话说他们的理由是“要让秦桧活着受到天下人唾弃”,难道岳飞死后秦桧没有受到天下人唾弃的吗。。。
最后上个截图,省的被骂云观众
狂拽炫酷叼霸天
· 海南满江红的全篇逻辑就是:因果逆转,打哪指哪
翠西麦格雷迪
· 天津同感。这电影我感觉就是逻辑为剧情服务,先确定剧情再去捋后面的逻辑,剧情不论如何必须按我的需要走,逻辑大概其能糊弄过去就行,糊弄不过去我就刻意规避掉。所以就会出现跟着剧情走觉得故事挺精彩,故事结束以后仔细回想剧情却发现卧槽这哪哪都是bug。不过电影比较高明的一点在于他规避逻辑bug的方式是通过不停的反转来转移观众焦点。好比一个事到这说不通了,他就反转成人物关系不是你想的那样,或者猫鼠角色互换其实一切都是将计就计。让你把注意力全放在卧槽原来是这样,而忽视了哎,不对呀,就算是将计就计好像也说不通呀。总之只能跟着剧情走千万不能细想。就像楼主说的,其实从马夫死掉丢信开始,整个刺杀团的计划就被迫随机应变临时谋划了,本来处处都是不可控变量,但硬生生让电影模糊成一种早就计划好了一切都是设局的错觉。楼主能感觉剧情走向有问题还属于看完电影喜欢思考的,有些人看完不思考就会觉得故事的局挺漂亮。