虎扑体育网

首先，ChatGPT的数据资料应该是基于2021年年底，所以一些问题回答的时效性不是即时的，比如球员历史地位的话题，梅西在ChatGPT的资料库中还没拿过世界杯冠军，所以不会冲到前二。

我一开始问了它历史最伟大的十大足球运动员，它给出的答案是贝利、马拉多纳、梅西、C罗、克鲁伊夫、齐达内、普拉蒂尼、尤西比奥、普斯卡什和迪斯蒂法诺。

之后，对于这个问题，我又换了两种表述，足坛历史十大球员，历史上最伟大的十大球员。

对于这两个问题，ChatGPT给出了一样的答案，分别是贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、梅西、C罗、齐达内、贝肯鲍尔、尤西比奥、普拉蒂尼和大罗。这和我第一个问题，它给出的答案并不完全相同，所以它并不像是有独立的人格，只是从不同资料数据中整合答案而已。

在这之后，我还问了他贝利和梅西谁更强、C罗和梅西的历史地位谁更高，ChatGPT简单介绍了球员，然后给出的答案是仁者见仁之类的。

后面我又问他亨利和舍甫琴科的历史地位，亨利和德罗巴的历史地位，都没有得到明确的答案，于是我就想ChatGPT是不是对于对比球员历史地位都不会给出明确的倾向性？

于是我问ChatGPT亨利和武磊谁的历史地位更高，结果他的结论是亨利高于武磊。原来，对于生涯差距明显的球员，它是会分出高低的。

然后我问亨利和范佩西的历史地位，又得到了一个仁者见仁智者见智的答案，对于这个问题，亨利的地位肯定是碾压范佩西的，这应该是公认的，但ChatGPT并没有说对。

后面我还问了亨利和内格雷多的历史地位，ChatGPT说是亨利高。

问亨利和C罗的历史地位比较，ChatGPT说是C罗更高。

C罗和大罗的历史地位比较，ChatGPT没给出倾向答案。

总的来说，ChatGPT虽然还算聪明、已经很智能了，但毕竟还只是AI，一眼看出就是AI答案，有的地方还是蠢蠢的，我输入阿德巴约，他的回答变成了关于德罗巴的，我问普斯卡什和迪斯蒂法诺的友谊他回答托蒂和布冯的友谊。ChatGPT在足球领域要代替人来写作，现在来看不可能。

未来倒是有可能作为超强的辅助，AI从理论上来说它评价一名球员，真的可以做到在很短时间里看完这名球员很多的全场比赛，所以它能给出更全面客观的评价，毕竟我们看一场比赛的时间，它可能可以看上千场。