【求科普】英超裁判到底归谁管?

avatar
关注

一般出现争议判罚都会有某方球迷发表类似于“英足总又整活了”或者“曼联控制英足总”这种言论。但是如果仔细看一下英格兰职业足球的体系架构,英超裁判好像又不归足总管。英格兰目前有四个相关的职业足球管理机构:

一个是英足总,主要负责英格兰国家队,足球规章条例,足球联赛改革,足球俱乐部间纠纷裁决等事务。

第二个是英超公司,英格兰顶级联赛改制为英超以后成立的独立公司,脱离原有的英格兰足球联赛EFL系统,通过和EFL达成协议的方式建立英冠到英超的升降级制度。另一方面英超公司和各个英超球队之间的关系并不是从属关系,而是一种基于合同的合作关系。英超公司负责赛事组织 转播权和联赛商业开发,然后和所有的英超俱乐部通过谈判和表决的方式决定利益分配。

第三个是英超裁判公司,2001年英超引入职业化裁判之后成立的(之前的裁判属于兼职裁判,大部分都有本职工作),负责给英超联赛提供裁判服务,前任CEO是莱利,现任CEO是韦伯,裁判公司是英超裁判的直接管理机构。

第四个是EFL,英格兰足球联赛,英超成立之后负责英冠及以下的各级联赛。英格兰足球内部的经济纠纷主要就是英超和EFL之间的经济纠纷。英超独立出去之后转播收入巨高,但是EFL体系依然很穷。EFL需要英超的资金反哺,英超也需要EFL提供升降级和人才培养,所以双方一直就资金分配问题进行扯皮。

从组织架构上来看,裁判问题直接管理者是裁判公司,裁判公司直接对接英超公司,然后英超公司在联赛整体层面上处于英足总的管理之下,但英足总并不直接管理英超赛事的内部事务。那么英足总到底有没有能力直接影响甚至操控英超裁判的判罚?如果有,那是通过什么样的机制(不管是通过明面上的机制还是私下的某种影响力)进行影响?如果没有,那么假如争议判罚确实有人操控,那到底是什么人在操控?英超公司还是裁判公司?操控的动机又是什么?

不知道有没有哪位JR对这个了解比较多能够科普一下?毕竟就算以后要骂裁判也要骂对人,不能吃了亏还吃糊涂亏。

曼联专区曼联2-1水晶宫,暂登英超第三
发布于俄亥俄阅读 10051

这些回复亮了

discusser-avatar

Navi_Red

· 维多利亚

矛头直接对准英足总不会错

亮了(16)
查看回复(1)
回复