穆雷的历史地位

avatar
关注

去掉上古的球员外,拿穆雷和考瑞尔相比,穆雷大满贯冠军数量比考瑞尔少一个,排名第一周数比考瑞尔少17周。

大满贯冠军比穆雷多的康纳斯、伦德尔、阿加西、麦肯罗、维兰德、埃德伯格、贝克尔历史地位都比穆雷强,穆雷历史地位与考瑞尔相当,强于同为三个大满贯的库尔滕。

所谓四巨头,大满贯冠军数字是22、22、20、3,不能说明在史上最强前三人围剿的局面能拿下3个大满贯,就可以强行巨头,这只能说明在那个阶段,穆雷是最强第四人,且比第五人强很多,但跟三巨头差距也很大,更不能说明如果他换个时间出道就可能竞争goat,做这种假设没有太大意义。

同样,有人认为穆雷应该高于阿加西,穆雷除了大满贯冠军数量少于阿加西,大师赛冠军数量也少于阿加西,阿加西也曾经有过年终第一及奥运会男单冠军,各项成绩碾压穆雷,且快退役的阿加西都能跟费德勒打的有来有回,有什么证据表明穆雷跟阿加西如果同一年代就比阿加西强。

网球比的是同一个阶段与竞争对手之间的差距,而不是绝对实力,穆雷即便水平接近三巨头,冠军却与三巨头差距这么大,说明他心理素质,身体健康度都不符合成为巨头的条件。

随着技术和器材的进步,未来也一定能出现很多绝对实力高于三巨头的人,但没有意义。


大满贯冠军数量:

9、康纳斯:8

10、伦德尔:8

11、阿加西:8(单圈全满贯,1次奥运会男单冠军)

12、肯罗斯威尔:8

13、弗雷德·佩里:8

14、麦肯罗:7

15、维兰德:7

16、埃德伯格:6(1次奥运会男单表演赛冠军)

17、贝克尔:6

18、纽康姆:5

19、考瑞尔:4

20、维拉斯:4

21、库尔滕:3

22、穆雷:3(2次奥运会男单冠军)


世界排名第一周数

5、康纳斯:268周(8)

6、纳达尔:209周(22)

7、麦肯罗:170周(8)

8、博格:109周(11)

9、阿加西:101周(8)

10、休伊特:80周(2)

11、埃德伯格:72周(6)

12、考瑞尔:58周(4)

13、库尔滕:43周(3)

14、穆雷:41周(3)

15、纳斯塔斯:40周(2)

16、维兰德:20周(6)

17、贝克尔:12周(6)

发布于北京阅读 20071

这些回复亮了

discusser-avatar

良辰吉日20010911

· 江苏
实名认证未通过老辈子些咋个办第一在位时间纳豆真的有点不够看!穆雷可以了,不去争那个第一可能职业生涯又是另一个故事了!!!收起

穆雷这个世界第一间接提升了他所有荣誉的档次含金量,毕竟这个是三巨头中夹缝而出的唯一一个世界第一

亮了(49)
回复
discusser-avatar

定期低潮

· 重庆

穆雷的合理位置是在6GS左右,大概和贝克尔的数据差不多,考瑞尔和他相比还是差得挺多的,毕竟我是看过贝克尔和考瑞尔的球的

亮了(47)
查看回复(5)
回复