NBA历史上,哪些MVP归属有争议?科比占了便宜,邓肯出人意料!

avatar
关注

迈克尔乔丹,最传奇的运动员之一,NBA历史第一人,5次常规赛MVP得主,现已冠名MVP奖杯。

1993年,巴克利抢走MVP,乔丹错失三连。在《最后一舞》中,乔丹回忆,自己对此感到沮丧(upset)。

1997年,马龙赢得MVP。记者曾问乔丹,当年和爵士的那轮系列赛你的最大动力是什么?乔丹的回答不是总冠军,而是“卡尔马龙拿到MVP”(Karl Malone getting MVP)。


NBA历史上都有哪些争议性的MVP?

本文只统计1984年以来的MVP。

首先,本文判定争议性的第一判据是投票结果。综合看第一选票率和总得票率(MVP Share)。用门槛分为7档,每档内按照MVP Share排序。越靠后,争议越大。

被黑的比较惨的:2008科比、2017威斯布鲁克、2022约基奇,从投票看其实还好。

当然了,投票没争议不代表MVP就没争议。但投票有重大争议,基本可以断定MVP有争议。


评MVP的逻辑无非是下面几个:

Positive:球队战绩、目测(eyetest)、基础数据、高阶数据(近年来才有,不断迭代)。

Negative:连庄、退步、队友强。

Tie-Breaker:难分胜负时,参考直接对话的战绩与表现。

至于孰轻孰重,每个投票人的标准是不同的。

近年,高阶数据越来越重要,主流的高阶数据是EPM、DPM、LEBRON、RAPTOR、BPM2.0等;以前缺少高阶、或只有PER、WS这种非常差的高阶的时候,更依赖不太靠谱的目测。


先分析第7档:

1990魔术师

MVP前3是魔术师、巴克利、乔丹。三人MVP Share非常接近,搞笑的是魔术师第一选票27张,而巴克利却有38张。

数据都很好但不太可比,魔术师赢了战绩,巴克利观感爆炸、队友糟糕,而且魔术师是上一年的MVP。我判断最终魔术师连庄主要靠贾巴尔退役的噱头和乔丹分票(乔丹也是数据好、队友糟糕,分巴克利的票)。

1999卡尔马龙

MVP前3是马龙、莫宁、邓肯,三个内线。数据差不多,马龙助攻多但盖帽少。马刺和爵士战绩平但马刺才是联盟第一,热火战绩稍差但莫宁是DPOY。最终马龙获胜我判断与其媒体形象好有关,莫宁因为和拉里约翰逊打架等原因口碑较差,而邓肯是个二年级的木讷新秀。

2002邓肯

邓肯和基德竞争。邓肯战绩优(虽然篮网是东部第一,马刺是西部第二),数据也好。但是基德把篮网的战绩从26胜提升到52胜非常离谱。MVP给基德其实也可以。

2006纳什

非常诡异的一年。第一选票第2的其实是MVP Share第4的科比(81分赛季),22张。MVP Share第5的比卢普斯(活塞战绩联盟第一)也有15张第一选票。纳什有2大缺点,连庄、退步(62胜变54胜),但小斯受伤加分多,观感也爆炸。MVP前5名都有获奖理由,也都有硬伤,争议确实大。


再分析第6档:

1988乔丹1989魔术师

1988的MVP前3是乔丹、伯德、魔术师,1989的MVP前3是魔术师、乔丹、卡尔马龙。从1987到1990,乔丹都是MVP前3,但他每次都是赢了数据输了战绩的孤胆英雄。这4年里乔丹拿了1个MVP,魔术师拿了3个。如果魔术师的数据被全包围,我相信他拿不到3个,但他助攻多,降低了数据的可比性,且当时舆论指责乔丹是独逼,魔术师助攻多强化了这一叙事。

这4年,乔丹拿1个不冤,魔术师拿3个大赚。

1997卡尔马龙

让乔丹怒火中烧的MVP之争。确实,马龙的数据好看些、队友不如乔丹。但公牛战绩更好。从72胜到69胜,这到底算不算退步,说实话我认为不能算。

2003邓肯

邓肯和加内特争。邓肯优势是战绩好,但数据不如加内特、队友更好、连庄。如果森林狼在东区,我认为MVP一定是加内特的,因为这一年森林狼排联盟第4,比东区第1的活塞战绩好。

2005纳什

奥尼尔公开吐槽、著名的争议性MVP。奥尼尔的第一选票比纳什多。数据奥尼尔好,战绩纳什好。两人都有Buff。奥尼尔跟科比分开后直接打出MVP表现,而科比钓鱼,反差巨大。纳什加盟太阳把战绩从29胜提升到62胜。最终纳什的Buff更胜一筹。

我认为这一年MVP归属是双输。奥尼尔如果拿到这个MVP,他的历史地位一定比科比高。纳什有2个MVP,但由于数据差、缺季后赛成绩,他不仅比不上很多只有1个MVP的,连保罗也压不住。


其他:

2008科比2017威斯布鲁克2022约基奇这三次争议与高阶数据的变迁有关

2008年,主流的高阶是PER。2017年,主流的高阶是BPM1.0。2022年,主流的高阶已经变成了EPM、LEBRON、BPM2.0等等。

PER早就被淘汰,但2008年PER是权威,而PER作为一个21世纪初流行起来的数据,是对科比最为友好的高阶,也许没有之一。如果是今天,保罗的高阶吓人,科比的高阶难看,MVP可能会变。

BPM1.0已经被废弃,但2017年它还是重要高阶,威斯布鲁克将其打爆。如果是今天,虽然威少的基础数据能让他继续成为MVP的有力竞争者,但应该会少不少票。

而约基奇,统治了目前所有的主流高阶数据,这是他三连MVP的最大资本之一。


参考信息:累积MVP Shares历史排行榜。


你认为哪一年的MVP最有争议?谁最可惜、谁又捡了便宜?欢迎讨论。

发布于江苏阅读 108342

这些回复亮了

discusser-avatar

万花通灵妮蔻

用户1733775031因为那年韦德和波什各自因为伤病和官司缺席近20场,“三巨头”变“一巨头”怪我咯…
GIF
收起

韦德缺席17场,波什仅缺席9场,甚至都没上双,这叫缺席近20场,真有你的,这叫三巨头变一巨头。那16-17杜兰特实打实缺席20场,库里算不算独自带队啊?联盟第一67胜,怎么不见MVP给库里啊?承认詹姆斯就是吃了双标的福利就辣么难?不过在你们眼里詹姆斯都亏到爸爸家了。

亮了(445)
查看回复(8)
回复
discusser-avatar

zzyyzz8844

· 江苏

61-62赛季,那年估计是历史上数据最膨胀的一年。一帮mvp候选数据如下:贝勒:38+18佩蒂特:31+17大O:31+12+11logo:31+8+5大帅:50+25最后mvp给了19+23的指环王

亮了(54)
查看回复(3)
回复