虎扑体育网

众所周知，《流浪地球二》是一部优秀的科幻电影。在今年的春节档受到了观众的广泛好评，但是，当这部电影在国外上映时，却口碑欠佳，且观影群众大多数为海外侨胞与留学生，外国人却寥寥无几，这是为什么呢？对于这个现象的原因，需要我们从电影本身说起。

《球二》讲述了一个太阳即将毁灭，而人类为了继续生存下去，在地球表面建造出巨大的推进器，以驱动地球去寻找新家园的故事。在影片中，中国制订了“流浪地球”方案，与世界其他国家一起努力，在世界各地建立起了大量行星推进器去推动地球“流浪”，从而挽救了人类。

电影上映后，国外IMDB为《球2》打出了8.0的高分。但是电影的观影人群分布比较狭隘:观众基本都是国外的侨胞或留学生，而外国人却寥寥无几。那么为什么电影会出现这种“叫好不叫座”的情况呢？我认为最根本的原因是电影本身所反映的思想与西方主流思想发生了冲突。

14世纪初，随着欧洲商品经济的逐步发展，西方人们逐渐尝试摆脱宗教对精神上的束缚，开始注重现实生活，追求现世享受。这时，以“人性”为中心的人文主义思想便开始产生，并经过17世纪启蒙运动中伏尔泰、卢梭等思想家对人文主义思想理论发展与完善，将人性推到了更高的层次:理性，与此同时，随着工业革命的深入推进，资本主义私有制经济得已不断发展，理性主义也在此坚实的经济基础上不断发展进步，从而发展到如今西方盛行的“个人主义”(individualism)。

而对于电影中的主角:刘培强、周喆直等中国人，其所作之事都反映了我国自古以来的主流思想——儒家思想的内容:强调集体利益;在个人利益与集体利益相冲突时，以集体利益为上。这也是电影中为什么周喆直可以在来临之际仍可说出的“灾难当头，唯有责任”振聋发聩的话语;在执行一个有去无回的任务时，所有人都争先恐后报名等种种场景...正是因为这种电影中所展示的中国儒家思想与西方传统的个人主义思想发生冲突，才导致了在外国媒体看来，电影中由中国人带着地球流浪是“不合适的”，“全人类共同拯救世界是不现实的”这种偏见出现。在他们看来，按照西方的逻辑，在这种情况下，只能在西方国家出现一个超级英雄把月球一拳打爆，然后拯救地球才是正确的，中国带领全球人民拯救世界的救世界就是“天方夜谭”。这种根深蒂固的偏见正是《球二》国外评价不佳的原因。

总而言之，中西方的文化差异导致了电影海外评价不佳的原因。同时，这些评价也折射出了一种中西方思想碰撞的现象——一种集体主义与个人主义的碰撞。

附:某位前湖人21号球员——前女友