我在步行街与jrs“主帅缸波斯”情人节之约(版主请见证)

avatar
关注

事情起因:在抖音我偶尔刷到一个我认为在钢琴上很有天赋的孩子,我将他父亲分享的视频编辑的一下分享在步行街,原帖子在这里:

原帖子

视频有三个段: 第一段孩子五岁左右弹的是雅尼的这首钢琴曲,这首记错应该是去年四川艺考的曲子

第二段孩子根据《咏叹调》即兴编的一小段约三分钟左右的曲子

第三段8分钟拍的是小孩大概四岁半左右的时候自己理解的乐理知识,并且用音符来完整表达自己的想法,对音乐有自己的理解,并且能用音符表达自己的想法。

目前大部分学钢琴的孩子四岁半到五岁大概还在练习手型,弹奏最基础的音节,绝大部分孩子还不能弹奏完整的曲子,更不用说懂乐理知识和即兴编和对音乐有自己的理解。所以我认为他已经超出了绝大部分同龄人,是有很强天赋的孩子(所谓天赋都是同年龄的人去比较,而不是跟成人比较)

经过:

结果这个时候一个自称4岁弹琴,五岁编曲,中考考了钢琴专业A级的大神出来指点说这孩子很一般,他也行(注意他这个时候已经自称考了专业a级,目前20年不摸琴,盲猜三十多岁了,来跟一个四五岁孩子比),但一直没有拿出证据或者视频出来给网友看看,我本来没有打算再去跟他沟通的,但是重点来了,一个月之后他又开始再来杠,详细见图:

中间杠的过程很长,不一一贴图,有兴趣看原文,我大概总结如下:他表示这个孩子很平庸。我觉得他要证明这个孩子很平庸至少要证明当前国内还有很多比这个孩子更强的,不只是一个,应该是多个,希望他能提供一些他认为不平庸的孩子的视频或者信息上来,我去见识见识(我曾经表示他能拿一个同年龄段水平更高的一个100块),但是专业人士都只打嘴炮,连个谁更强的信息都没有,别说视频。另外他在回复自己很行,我希望他能证明一下自己四五岁的时候能弹能编,拿出曾经编的曲子或者视频来看,或者现在弹一段让我们见识一下都可以。但是这位专业人士表示20年不弹琴了,没有保留视频,身边没琴,但一直强调自己是专业人士(20年不弹琴,专业?)

重点来了,昨晚上专业人士说用我的逻辑说话(我的逻辑是孩子不平庸,天赋高,要证明他平庸,应该要证明有很多人比他更强),他表示:孩子很差,没有人比他更差,所以让我提供比他更差孩子的视频,1个100块。

由于有钱挣,我才有动力下这一帖,所以特此请版主公正一下,也请该专业人士把10000块先给版主保管,以便公正。(第一个琴童视频的我先放在评论区作为诚意,大家也可以看看这孩子弹的水平、即兴编的水平和乐理掌握水平是不是比原帖子孩子差。

情人节如果能挣10000块,也不枉我这半天时间没去陪女朋友(大概是不可能的,该专业人士惯性撒泼,也正是因为这样我才写这一帖,让大家见证一下,也因为最近虎扑声望好像改了,涨下声望)

步行街主干道理性讨论钢琴爱好者
发布于广西阅读 19463

这些回复亮了

discusser-avatar

鱼子西与德令哈楼主

· 广西

@主帅缸波斯

亮了(69)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

鱼子西与德令哈楼主

· 广西
主帅缸波斯不用艾特,我来了,分篇说:第一个,关于事件本身:</strong>1、原贴放上来,有人吹捧,也有人质疑。我看到标题《高学历一条街来分析下这个学一年能自编曲的五岁小孩的钢琴是什么水平?</strong>》(注意,关键词:编曲)。既然是求分析,我按照自己对专业的理解评论了。2、小孩的专业技法一般,基本就是5岁(是不是我5岁我无法验证,就当5岁)孩子的中等偏下水准。但楼主吹捧的一点“编曲”则实在无法苟同。只要学过音乐就知道,音乐编曲一般需要接受专业训练,“曲”中需要相互关联的起承转合。但这个孩子只是弹一些碎片化片段,无节奏、旋律关联,根本算不上“编曲”。当然,5岁小孩做不到很正常,但被不懂音乐的大人捧为所谓“天才”“神童”。在音乐教育中,孩子需要鼓励,也需要严格,“捧杀”和“抹杀”都是不负责任的表现。3、我初三时考出专A,什么水准,网上有科普。考级证书还在家里放着,如果有需要可以自证并接受任何检验。论坛里如果有考过业余考级或者专业考级的,也可以出来说说。4、考出专A后我因为种种原因没有走专业化道路,而是正常科班,工作职业与音乐无关,摸琴不多。虎扑作为一个体育论坛,音乐类的讨论不多,所以我发帖回复中有关音乐的也很少。但二十年没有系统化训练并不是楼主质疑我的理由。学过音乐都知道,技法可能会退步,但接触音乐是随时的,乐理和乐感是不会消失的。但这位楼主作为一个外行,信口开河,逻辑混乱,甚至脏字攻击,是我不能忍的,作为会存在长时间的“角力”。收起

你还是牛的,这种两三分钟的叫做碎片化的没有旋律的曲子,我建议你能你发你的出来

亮了(37)
回复