虎扑体育网

晚明党争，东林误国，东林党代言维护江南士绅利益，反对收商税，反对触犯江南士绅地主利益，明亡于东林。这大概是现在互联网历史很主流的观点。

但是观点归观点，看历史不能只有观点，观点应该建立在靠谱的历史细节之上。那么，东林党人怎么维护江南商人和大地主的利益，怎么将明朝拖入死亡漩涡，我希望能用精致的显微镜，而不是聚焦不准的放大镜去看。

于是，我发现了这么几个有趣的东林党人，有趣人，和有趣事。

1，均田均役朱国祯

朱国祯(1558--1632) ，明乌程南浔人。字文宇，号平涵，又号叫庵居士、守愚子。明万历十六年举人，十七年进士，累官国子监祭酒，右春坊等职，谢病不出。天启元年提升礼部右侍郎，中途请告归，未上任。天启三年拜礼部尚书兼东阁大学士，后改文渊阁大学士，累加少保兼太子太保。四年(1624)春晋户部尚书，武英殿大学士，总裁《国史实录》，不久加少傅兼太子太保。时魏忠贤窃权，朱国祯为叶向高首辅助手，向高去职，由韩爌继之；韩爌又罢官，朱国祯任首辅。旋为魏党李蕃所劾，朱国祯连上三疏，引疾归里。崇祯五年卒，终年76岁。

朱国祯算是明朝天启年间最后一个东林内阁首辅，湖州朱国祯被昆山顾秉谦替代，算是完成了阉党替代东林一党独大的分界线。虽然作为东林人，他在朝时算是温和派，而不像邹元标赵南星那么壮怀激烈。他的去职，魏忠贤这么评价了一句话：“此老亦邪人，但不作恶，可令善去。”

朱国祯留下最重要的著作，是个人文集《涌幢小品》，共三十二卷，始撰於万历三十七年(1609)春。天启元年(1621)冬完稿。

《涌幢小品》记载明朝掌故﹐大而朝章典制﹑政治经济﹑徭役﹑仓储备荒﹑清军勾补﹑遵化冶炼技术﹐小至社会风俗﹑人物传记。其中有关明代中叶戴冠﹑王守仁﹑沈周﹑吴昂等人的琐闻逸事﹐叙述相当生动﹔对于嘉靖年间倭寇骚扰东南沿海﹐隆庆﹑万历以来的农民起义﹑兵变及王朝佐﹑葛贤等领导市民抗税(见城市民变)等史事﹐叙述颇具条理。作者熟悉明代之事﹐所记多质实可信。

然而他的个人履历，最吸引人的，不是在天启党争年代当尚书当内阁首辅的经历。而是从国子监祭酒任上谢病不出，到天启初年复出升侍郎，中间乡居南浔的经历。十七世纪初期这段时间，朱国祯做了极其重要的一件事，值得现代历史学者认真研究。

明末社会沉疴，一大弊病就是税赋不均，尤其是士绅优免。优免本是制度，一切有规则定例。但是到了晚明被极度滥用，官宦士绅凭借财富权势，不断扩展自己的优免，逃避税赋。手段如逋赋花分诡寄投献，五花八门。士绅极度优免的后果，就是朝廷收入锐减，而税赋都重压在没有权势的草根平民身上。

本身作为南浔的大地主，朱国祯很清楚这一社会沉疴毒瘤。于是，在他乡居南浔期间，主导了一场声势不小的均田均赋运动。

《涌幢小品》记叙了他在嘉兴、湖州推行的改革，以及所遭到的强烈抵制。朱国祯因撰写提倡“均田”的揭帖，得罪当地大族。据说，当苏松巡按巡视秀水县时，当地百姓都聚集于官河两岸，贴出“均田便民”的字样，苏松巡按遂要求当地士绅在学宫聚集讨论，致使人多拥挤到要从泮水桥上坠落的程度，

朱国祯提出的解决方案是均田，进而均派士绅与平民的徭役。“当此势穷理极之时，大奋便民除害之断，力主均田，为民造命，参酌优免以重儒绅，均派余田以恤编户，直下宪牌责以如式，弗以批发了事，弗以异议动揺，弗以已成惮改。”另一方面，则是在里甲制的框架内尽可能固定化每一个里甲的徭役负担。为了达到这一目的，就要固定每一里甲所登记的田地数量。

朱国祯向浙江巡抚刘元震、按察使马从聘具呈了“均田均役以救民命”的揭帖，提出“参酌优免，以重儒绅，均派余田，以恤编 户”，朱国祯的建议得到马从聘的赞同，更受到当地中小地主和贫困下户的拥护。当马从聘自嘉兴至湖州时，百姓欢迎，大刻“均田便民”四字粘于道旁，百余里内遍贴此四字。（马从聘河北真定人，致仕后，率家人协助知县抵抗入关清军而殉国）。

他的主张也得到了一些地方官员的积极支持和积极尝试，朱国祯先后获得乌程县令曾绍芳、曾国祯的采纳，实施的结果，“单赤者尽除，负重者减等，缙绅优而不漏，阛阓摘而不惊”，“大小并安，公私倶妥”。均田均役法后来推广到湖州全府和嘉兴、苏州、松江、常州等地。天启《海盐县图经》所记载的乔拱璧改革就是在朝着这一方向努力。当时海盐县设立了贴银贴役、品搭徭役、编制官图官甲、市户派役、税粮官解、自封投柜等制度。

同时期的常州知府欧阳东凤、天启元年的嘉兴知县蒋允仪，都曾响应朱国祯的倡议，在辖境内实行役法改革，也均得到了百姓的拥护。欧阳东凤主导了东林在常州的主阵地龙城书院，算得上东林元老，蒋允仪也名列东林点将录。

朱国祯的均田均税政策主张，理所当然被豪门官宦士绅坚决反对大力攻击。当地大族子弟则纠集起来要去焚烧朱国祯在南浔的家。

从嘉靖后期到万历初期，江南一些极有影响力的士绅反对均田或均粮。其中，最有代表性的是徐阶反对松江推行均田，其理由是: 一县之内各地的农业条件不同，不能划一科则。此外，何良浚、徐宗鲁等人也都持类似的议论。（徐阶、何良浚、徐宗鲁都是松江府的大官宦）。

朱国祯不畏强悍，“不以人之汹汹也而易其节”，20年间一直坚持均田主张，并请求亲身服役，以作表率，以纾百姓偏累之苦。“

另外一位东林大佬丁元荐，为了支持朱国祯的均田均税政策，从自己的田地资产开始尝试表率。“先自计田占役与编户等，哗者口塞”。东林元老高攀龙致信赞扬道：年丈以地方役事，冒群讥众讪，毅然为小民造命，此大丈夫所为。……居庙堂之

上无事不为，吾君处江湖之远随事必为吾民，此士大夫实事也。”

但是，朱国祯的均田均役，以及江南地方官员的主动尝试，并没有得到朝廷的重视和支持。随着东林垮台，阉党掌权，随着魏忠贤阉党不断的讨好士绅官宦豪族，也就渐渐无疾而终了。继续这项有价值尝试的，是康熙。

参考：赵思渊|土地市场与赋役制度的协同演化: 清初江南均田均役再讨论

2，商税送命何士晋

何士晋，字武莪，宜兴人。 明万历二十六年（1598年）进士。天启二年（1622年）以右佥都御史巡抚广西，四年升兵部右侍郎，总督两广军务兼巡抚广东。次年（1623年）四月，宦官魏忠贤专断国政，大兴党狱，陷害忠良，何士晋遭诬陷被革职，不久愤郁而卒。

宜兴人何士晋具有明确的东林立场，在万历党争年代，他作为科道言官给事中，在争国本过程中，无论是三王并封、梃击案、反郑贵妃，都以东林立场一贯与万历作对。明史记载“帝大怒，欲罪之，念事已有迹，恐益致人言。而吏部先以士晋为东林党，拟出为浙江佥事，候命三年未下。至是，帝急简部疏，命如前拟。吏部言阙官已补，请改命。帝不许，命调前补者。吏部又以士晋积资已深，秩当参议。帝怒，切责尚书，夺郎中以下俸。士晋之官四年，移广西参议”。

被万历深恶痛绝，远远的赶去了广西。

但是，在天启年间，广西巡抚两广总督任上，他干了一件大事，触犯了九千岁，因此而送了命。

都说明亡于三饷，那个时候还没有练饷剿饷，只有征辽而产生的辽饷，属于田亩加排。灾害频繁民不聊生的时代，辽饷成为压垮农民的最后一根稻草。

那么面对沉重的辽饷加派，何士晋在两广怎么办？何士晋说，朝廷不就要这份银子吗？我不向农民收，我有另外的办法。他的方案“一曰查捐公费俸赎，一曰裁革冗役工食，一曰议榷墟场杂税、增设关厂额税。”也就是说，节约开支，以及增加商税。

天启四年十二月，何士晋题为“粤东加派难堪，查处各项银二十三万一千一百七十八两，足抵天启五年加派，续于天启五年五月题为遵旨议抵粤东辽饷等事，据各道府州县详册报到，按册覆查，逐项推敲，可着留，不可者削，多者衰，寡者益，通计正抵、借抵堪足五、六两年之额，而七年以后只有正抵银一十三万余两，岁可为常。”

“近抚臣何士晋又搜括各项，以抵通省加派者，五年至七年方议派徵，但穷积疲之地，川黔震邻之时，而又加以饥馑荐臻之岁銖两委难措办，士晋原疏有所谓正抵，有所谓借抵。正抵可岁以为甞，借抵恐后来难继，宜令良有司率繇正抵之旧章，而又加意于借抵之新法，是在该抚按申饬而力行之者也，上是之。”

广西辽饷每年60900余两，，何士晋抵兑了天启3、4、5、6、7，总计五年的辽饷，共计银30余万，被毕自严称为“民间竟不知有加派之苦”。

因为何士晋的腾挪，农民竟然根本就不知道有辽饷加派这回事。

于是，何士晋的所作所为，因为了魏忠贤及其党羽的极大愤慨，纷纷群起弹劾攻击。

天启五年四月十七

工科给事中虞廷陛言：两广总督何士晋轻请榷税以抵加派，合属骚然，况党护王之宷，挑衅宫闱，躐跻崇膴，若何处分，统乞敕下施行。

得旨：枢辅已出视事，战守机宜自能料理。黔事责成督抚，须合力协捣，以收荡平。何士晋挑衅宫闱，增税扰民，著革职为民，追夺诰命。

因为收商税不收农民辽饷，何士晋丢官罢职。但是，这还没完，九千岁是不会放过他的。罢官一年多以后，继续弹劾攻击。

天启六年十月，阉党梁梦环再次弹劾何士晋：

殿工告竣，繇厂臣操贞勤而无二，虑竭股肱以事一，一人能任人而功倍樽节而用舒，遂使卜宅之烈重光，子来之謨丕著。又逆奴狡獪百出，每用间谍细作以窥我，如武长春辈实繁有徒向，幸厂臣也，见机未萌，严行缉捕，奴始不获售其诈，数年以来不敢南牧，意怏怏以死，皆厂臣发奸禁乱之力，并劾原任两广总督何士晋、太常寺少卿程注、吏科给事中沉惟柄为门户渠魁，日图翻局。注与赵南星密好，凡官员升迁皆其居间，赃私狼籍，可以万计。惟炳党邪害正，卖友沽名，人人切齿。士晋在粤东时适有折澚城之议，吓受揽头澚夷，计赃不下三、四十万。又虚张免加派之羙名，实借抽税以媒利。至神棍纵横，民不聊生，汹汹之状，几成大变。

得旨：据奏，厂臣忠贞劳瘁，克襄大典，沉几先虑，潜消乱萌，功绩茂著，朕所鉴知。何士晋久依门户，居官贪黷，程注附权居间，赃私狼籍，俱著彼处抚按照厚参数目提问追赃，解助大工。沉惟炳党邪害正，卖友沽名，著削了籍为民，追夺诰命。程良筹系程注之子，著吏部除名，永不叙用。

罢官还有退休官员身份，而这次是削籍为民永不叙用，追夺诰命，追夺财产解助大工（修三大殿）。

于是，何士晋终于郁郁而终。但是抄家却抄不出几个钱，才几百两银子就倾家荡产了。

“士晋愤郁而卒。有司征赃急，家人但输数百金，产已罄。会庄烈帝立，获免，复官赐恤。”

而他实施的商税政策，天启七年二月，朝廷最终判决：

“得旨据奏，粤中摉括抵饷，其实摊派杂税，抽扣兵饷，那移赋额，种种累害。及太平厂税额外加派，商人困苦情毙，昭然甚悉着，即与改归田亩，照地徵输，以抵辽饷，俟辽事平日另议。”

彻底废除了何士晋的商税政策。何士晋死了，这就是在九千岁眼皮之下，敢收商税的下场。

何士晋还有一件趣事，在他两广任上，他威胁租界澳门的葡萄牙人，通过谈判，将每年的租金从一万多两提高道两万多两，威逼利诱，葡萄牙人不敢不从。但是谈判虽然谈妥了，因为何士晋被罢职，这事也就无人再提，租金也就维持原样。

威胁葡萄牙人，这也触怒的九千岁的阉党，敢冒犯洋人老朋友，照样被弹劾。

天启六年十月，阉党梁梦环弹劾何士晋“士晋在粤东时，适有折澳城之议，吓受揽头澳夷，计赃不下三四十万（折澳城指何士晋要求澳门葡人拆除兴建城堡，并提高澳门地租），又虚张免加派之羙名，实借抽税以媒利，至神棍纵横，民不聊生，汹汹之状几成大变”

写帖子挺累，东林党这种趣人趣事很多，等我有空，再整理汪应蛟，何乔元，还有屯田的左光斗，在北方推广水利的郑三俊，等等等等。