虎扑体育网

很多人比较明朝和清朝的皇帝。

我认为清朝的皇帝比明朝的皇帝强很多。

并且，清朝的皇帝给现代的人留下的印象也比明朝的皇帝给现代的人留下的印象好很多。

从努尔哈赤到乾隆帝期间的清朝皇帝全是明君。

清朝在嘉庆帝和道光帝在位期间国力下降，可是现代人对嘉庆帝和道光帝的评价也比对朱允炆和朱祁镇的评价更高。

咸丰帝在位时期太平天国造反，被英法联军打进北京，很丢人，可是和朱允炆下落不明、朱祁镇被活捉相比较，咸丰帝的下场算好的了。

同治帝亲政时间不长、他掌握实权时的清朝也没有像朱允炆、朱祁镇掌握实权时的明朝那么差。

光绪帝和溥仪在位期间并没有掌握最高权力，这两个人就不谈了。

清朝连续一百多年在位的皇帝都是明君，并且掌握实权的皇帝中没有历史级的垃圾皇帝。

明朝朱元璋是明君，朱元璋当了30年明君后，出了一个垃圾的朱允炆，朱允炆被推翻后，朱棣、朱高炽、朱瞻基算明君，可是这三个皇帝加起来一共才在位三十多年，之后继承皇位的就是垃圾的朱祁镇了。朱祁镇死后，朱见深和朱祐樘算是明君，朱厚照还行，之后明朝的皇帝称得上明君的，是朱载坖和朱常洛，可是这两个人的在位时间实在是太短了。

如果朱允炆和朱祁镇都是明君的话，那么明朝也是连续一百多年在位的皇帝都是明君，和清朝差不多。

可惜这两个皇帝都是历史级的垃圾皇帝，那么明朝皇帝远不如清朝皇帝也是正常的事情了。