越南分离出去上千年,为何没能形成自己的文字系统?
越南自从五代十国之后,甚至从唐朝中后期基本脱离中国王朝的统治,但是为啥没能形成自己的文字系统?不管是像日本那样借用汉字,还是像泰国那样借鉴印度字母体系都可以啊,为何到最后还要殖民者给他们创立文字系统?
刘麻吉
· 河北中原几千年来就是东亚地区的政治、经济、文化中心,包括蒙古在内的周边地区长期受中原辐射,一旦崛起都天然得向中原进取。举个蒙元的例子,成吉思汗长期受中原金朝册封,曾说“我原谓中原皇帝是天上人做得,庸懦之辈安可为之”,在其统一蒙古各部的过程中,一直自称大金北番诸部落统领长官。铁木真在世期间唯一传令金牌,只有六个汉字:成吉思皇帝令。忽必烈封给旭烈兀的玺印用了100年,包括印在旭烈兀给法国国王的书信上,玺上六个汉字:抚国安民之宝。你要是说,成吉思汗觉得自己不是中国人,那请问屈原在世的时候,他觉得自己是中国人吗?他为啥投江,就是因为痛恨楚国被北方中原势力不断打击削弱。他会认同自己是中国人?但这影响我们评价成吉思汗和屈原是中国人吗?不丹也是藏族,所以我们不能说松赞干布是中国人了?外蒙300万蒙族,中国600万蒙族,谁有资格继承蒙古历史?汉文化是中原主流文明形态,古代汉文化的本质是秩序,是一种封建时代文明社会的形态模板,各民族尤其是统治者都会在入主中原后选择这种模式。这种模式里汉文化汉语言汉伦理都是配套的。近代以来,党派政治下的中国,各民族通过走向现代化来统一融合。普通话、简体字都是现代化的表现,不要说汉化,这是西方话语。七大族裔:汉蒙满藏回越瀛,都曾经在中原取得过统治或霸权,我们应该早日完成东亚的统一,收复日韩朝蒙越,这是有充分的历史、文化、政治和经济基础的。 越王勾践的霸权、藏系羌氐的前秦、元清、回系沙陀五代,甚至近代日本,都是东亚最终统一的历史铺垫,是东亚一体、向心的历史证据。如果不统一,日韩越永远是外部势力挑拨东亚地缘冲突的抓手,他们现在就是外部势力挑战东亚主体的前哨阵地。进入近代化,东亚未来必然走向统一,帝国主义日本曾经为此努力尝试,但是当时的日本注定失败:1.日本自身体量不足,无力引领整个东亚;2.日本的民族、文化政策不够包容,把朝鲜、台湾都当成二等公民,天然就没有多民族统一的政权经验;3.日本崛起的时机不对,那时候西方霸权仍处巅峰,不会允许东亚有一个统一的整合力量。未来中国会充当这个整合力量,中国体量足够、力量强大,民族和文化政策包容性、凝聚力强,等到西方霸权衰落、不得不退出东亚后,中国最终将完成历史使命。
刘麻吉
· 河北收复台湾很难是一个孤立事件,欧美力量不衰落、不退出东亚,这事儿就很难办。但是一旦历史转折到来,台湾也只是整个事件的一小部分