【Facebook篮球公务员】 普尔 的高消耗球权,崩坏了勇士进攻

avatar
关注

22-23赛季Poole的使用说明书-进攻端篇

大家好,我是篮球公务员。今天我们来简单分析一下Poole自主进攻能力与球队的交互作用,并探讨勇士为了让Poole延续勇士的体系而牺牲了什么?

本赛季至今Poole整体的真实命中率57.4%,看似合格的数据,考虑到Poole本赛季多了负担持球的角色任务,缴出这样的效率是可圈可点。但仔细查看一下Poole的进攻效率与相关数据,比方说:一月份其他替补如迪文琴左、Lamb、Kuminga的正负值都比Poole要高,进一步分析后更观察到一个趋势:当Poole持球比例增加、USG%也越高的时候,勇士场上的效率反而下降了。

为什么让Poole打一号位无法达到理想的效果呢?今天透过数据的探讨来破解那些说勇士只能依靠Poole消化球权与Poole自主进攻能力相关的谣言。

首先,比较一下在常规进攻时间Shot clock剩7-15秒的时候勇士各球员的真实命中率,会引用这个时间段是因为这是勇士出手占比次数最多的时间段,也是一般球队打阵地进攻、跑各种战术最主要的时间段,勇士各球员在Shot clock 7-15秒时间段的真实命中率如以下所示:

库里真实命中率为68.4%、

维金斯 57.1%、

鲁尼73.5%、

格林55.6%、

迪文琴左59.5%、

然而Poole的真实命中率仅排在全队第12名,为所有常规轮换的球员里排名最后1名,他在Shot clock 7-15秒时间段的真实命中率仅有52.3%。

举例其中一个不同的地方在于库里本赛季急停跳投的有效命中率(EFG%)为62%,而Poole急停跳投的有效命中率仅为45%,换句话说一般在阵地进攻的时候,Poole无法如库里一样在外线运球甩开防守者时、也无法如同库里一样跟对手在篮下有身体对抗抛投或急停跳投、也无法像维金斯在低位背打、也无法像KT在外线顶着防守者射三分,然而缺乏对抗与稳定得分手段的Poole只能急停顶着防守匆忙出手这类低效率的投篮,这也导致球队在较慢节奏的阵地进攻的时候,Poole的投射效率敬陪末座,同时本赛季Poole在7-15秒的进攻时间段里,Poole的三分球命中率仅为31.4%。


换言之,Poole的自主进攻能力与持球三分是受限的,高使用率的Poole在阵地进攻时并无法消化这么多的进攻球权。有不少人会问:如果不是Poole持球进攻,勇士哪有这么多人可以消化球权?在回答这个问题之前,回想一下14-15年勇士在拥有库里&KT但没有Poole的情况下是怎么打球的?下面的讨论会给出一个解释,举例说明本赛季的库里、KT、维金斯也都可以消化球权的。同时下一段会更进一步分析一个延伸的问题:为什么Poole与KT的打法与角色任务有部分重叠的?


除了阵地进攻,勇士采用小阵容牺牲了阵容高度换取速度,试图以更快的进攻跑动打个对手立足未稳,早攻与快攻也是勇士另一种占大宗更有效率的得分手段。参考Shot clock剩余时间还有15-18秒的进攻回合里:

Poole 的投篮命中率仅有44.2%,有效命中率EFG%为52.7%;

虽然这样的命中率以早攻的标准来说不算高,但Poole 在早攻的命中率也比阵地战Shot clock剩7-15秒时的命中率还高。

透过比赛画面时常可以看到Poole持球打转换快攻、或是趁着对手防守落位不及、或对手换防还交代不清楚的时候快速运球In&Out 切入篮下上篮得分,很多人说这是Poole自主进攻能力展现,不过这些得分机会是相对容易被取代的,比方说在剩余时间还有15-18秒的进攻回合里:

KT的三分球命中率为42.6%,有效命中率EFG%为56.8%;

本赛季KT打早攻有着更好的投射效率。

在让Poole充分展现自主进攻能力的早攻与快攻回合里,KT打转换的三分球效率有更好的投射表现,以往几年库里、格林过半场打早攻,KT在三分线外接球后运一下接着强投三分,也能屡屡惩罚对手防守落位不及、或惩罚对手换防还交代不清楚的时候。实际上在这些早攻的进攻回合里,要得分有很多种方式,不是仅有自主进攻才能惩罚对手立足未稳,格林从后场抢篮板快速传给库里、KT、维金斯在三分线外的急停出手也可以帮忙消化此类轻松得分的球权,更进一步来说在早攻与快攻的时间段里,库里、KT、维金斯也缴出相当出色的三分球命中率,换句话说虽然Poole早攻时可以利用个人能力持球切入篮下并帮自身取得不错的投射数据,但是亦伴随着失误、滑倒、被盖火锅、让对手有防守反击的机会等风险。

像这类的早攻与快攻对于以往前几年的勇士进攻习以为常,现今Poole的持球三分与切入快攻只是换一种形式打个对手立足未稳,但必须要肯定一下Poole能把握住这些应该要得分的机会并完成得分,这也是球员能力的一种展现。但这些较为轻松得分的机会可取代性是相对较高的,甚至Poole跟KT会有作用相互重叠的地方,从NBA Lineups数据来看,当Poole与KT同时上场时的净效率为-3.7是不太理想的。

接着进一步针对”进攻端”的数据来分析,Poole与KT部分打法的重叠并无法充分发挥出后卫1+1大于2的效果,参考另一组PBP stat的统计可以更精准分析库里与KT与Poole这三人间在”进攻端”交互作用的影响:

一.有库里&KT 但没有Poole 球队的进攻效率为126.88、

二.有库里&Poole 但没有KT 球队的进攻效率为115.22、

三.KT单独在场 球队的进攻效率为 114.64、

四.Poole单独在场 球队的进攻效率为109.04、

五.库里&KT&Poole都在场 球队的进攻效率为109.60、

六. 库里&KT&Poole都不在场 球队的进攻效率为108.36;

补充一下库里单独在场 球队的进攻效率为121.86

从以上数据分析显示:

一.库里、KT、Poole 3后卫的进攻效率不佳,反而跟勇士没有这三人的阵容进攻效率相差无几,说明小阵容3后卫的进攻优势并没有发挥出来,反而这3名后卫组合的进攻效率还低于2后卫的组合。

二.交叉比对可以看出库里单独带队的进攻效率为121.86,库里与KT合力带队的进攻效率为126.88,球队整体的进攻效率是上升的;然而只要把KT换成Poole,这个有Poole跟库里的阵容里其进攻效率115.22反而低于库里单独带队。呼应到Poole在场上低效的投射、处理球的瑕疵带给球队的负面影响。

三.仅从数据综合来看,Poole单独带队的进攻效率反而不如KT单独带队的效率,有谣言说勇士需要依靠Poole自主进攻维持勇士的进攻体系命题更像是一项伪命题,透过交叉比对数据与前一点的论证后反而观察到是体系成就了Poole自身的好表现。

四.最后比对一下数据第四点与第六点,显示当3后卫不在场时与Poole单独带队的进攻效率相差不大,而单独KT带队却有更好的表现,更凸显Poole带队能力的不足与自主进攻能力的缺陷,如果再在考虑防守端的因素与季后赛的比赛强度,本赛季的季后赛KT比Poole更适合担任2号位的位置(如果勇士能进季后赛,应该采用库里搭配KT而不是搭配Poole ,另外本文碍于文长仅只讨论进攻端,Poole防守端的缺陷更让Poole的使用受到严格限制)。

接着探讨在勇士的常规进攻回合里,进攻上库里维持体系运作与Poole不同的地方,除了阵地进攻时库里能运用自身的得分能力完成高效率的得分(Poole目前还不具备),此外库里的传球组织与Poole也有着本质上的差别,简单来说库里能利用自己在高位的投射威胁找到篮下的锋线队友,如:格林、维金斯、鲁尼、Kuminga、Lamb、假格林等人都有超过5成以上的两分球命中率。相较之下,Poole更常传给库里、KT、迪文琴左等站在外线的队友而非锋线,这也很好理解,Poole本赛季低下的阵地战进攻效率是无法牵引内线防守的,鲁尼、维金斯、Kuminga、假格林等人接获Poole传球的两分球命中率则不到5成,甚至有人低于4成。

这说明库里与Poole不同的地方,但这不直接代表Poole的传球能力不好,在Poole常传球给的外线球员里,KT的三分球命中率为39.7%、库里的三分球命中率为39.2%,Poole的传球能力也开始在培养,这个数据看似很好但做个对比,库里与KT本赛季场均三分球命中率为42.7%&39.8%,可以说Poole虽然能够传球也算不错,但库里与KT的投射表现更像是依赖自身能力的发挥,对比之下并没有因为Poole的传球而让库里与KT变得更有效率。

做个参照,迪文琴左传给库里的三分球命中率为57.1%、传给KT的三分球命中率为45.2%,皆比库里与KT的赛季场均命中率还高,迪文琴左的组织策应可以帮助队友完成更为高效的得分,虽然迪文琴左没有像Poole有自主进攻能力如:持球切入,但迪文琴左的组织能找到跑位有空档的队友,让勇士的队友们能更为高效的消化球权,也比让Poole低效阵地进攻单打更加合理,更符合Kerr分享球的理念。

另外比起传球,数据也显示Poole在早攻的时候更习惯由自己进行终结而非传导球找队友,参考Ast Ratio(百回合助攻数)数据与早攻Shot clock 15-18秒进攻回合的关系:

格林在早攻时的Ast Ratio为 44.1次、

迪文琴左在早攻时的数据为27.6次、

Poole的为数据为21.1次、

库里的数据为18.1次;

得知格林与迪文琴左在早攻shot clock 剩15-18秒的进攻回合里更偏向传球找队友,而库里与Poole则习惯由自身进行终结。

不同的是,库里在此时间段里的真实命中率高达64.9%,而Poole此时间段的真实命中率仅有52.7%,换句话说,勇士为了让Poole维持体系的运转,反而牺牲了球队整体的进攻效率。虽然其他勇士球员未必有持球能力,但是早攻这类简单得分的机会,球员之间的跑位跟投射如KT的转换三分也能有效的消化这类较轻松得分的球权并缴出不错的命中率。



综上所述,即使Poole的早攻进攻效率比阵地进攻还要高(但整体来看还是偏低),且Poole的高USG%与库里的使用率相差无几但却缴出低下的得分效率;勇士为了让球队体系有所延续,反而大大拖垮了球队的进攻节奏与投射效率。

网路上有不少文章提到如果没有Poole,勇士谁还能自主进攻消化球权?但正是Poole极高的使用率与很低的得分效率反而验证了他无法消化球权,

库里与KT的急停跳投三分球、维金斯的低位背打亦能高效的消化掉球权。相较之下Poole在Shot clock 0-7秒的进攻时间里,Poole更频繁担任持球终结点而非进攻发起点,此时他的投射效率与真实命中率反而回稳了不少。

简单来说,Poole如持球大核般的打法如果没有高效率得分、没有组织牵引防守让队友有更好的投射效率在背后作支持,是无法维持勇士体系的运作的,虽然Poole能持球三分与切入的角色定位对于勇士相较稀有,但是Poole低下的投射效率与运球失误更验证了勇士体系只有库里能够顺利运作,这也呼应到文章开头说:一月份其他替补如迪文琴左、Lamb、Kuminga的正负值都比Poole要高,同时给了人们当Poole的USG%越高时,勇士就越容易输球的印象。

这篇文章不是要强调Poole的能力不足,而是充分探讨Poole的使用说明书,本文透过相关的数据探讨Poole不适任承担起进攻发起点的角色,这不代表Poole不是好的球员,相反的,Poole担任进攻终结点时反而能交出不俗的投射表现,有时候的大心脏C&S三分球更让人印象深刻。

同时本文并没有把这个赛季勇士输球的原因归因于Poole的投射效率表现,相反的笔者认为这是管理层与部分媒体过分的盲目自信把Poole还在萌芽的能力推上了现在这个年纪与历练还不属于他的高度。当Poole续约的时候,也逼着管理层与教练组在本赛季要给予Poole更多的进攻战术与地位,这样操之过急的结果反映在本赛季勇士不理想的战绩上面,Poole是个好球员,很多人都在问Poole跟上赛季相比怎么了?笔者也认为Poole只要摆在适合他的位置就是一名好的球员,让Poole操之过急去承担起繁杂的进攻发动机的角色,是这个赛季勇士管理层与教练组在赶鸭子上架,并且管理层要为这个赛季战绩压力还要为练兵的恶果擦屁股,更增加了先发与老将们在场上受伤的风险。

最后,希望明星赛后库里能够顺利归队,勇士的战绩能够在阵容齐整下有所提升,并带给球迷们更好看的视觉盛宴,也相信Poole透过不同角色定位的转变与尝试,教练团也会逐步调整他在勇士的定位,Poole的成长是有目共睹的,未来教练团会不会有所调整就让我们接着看下去吧~

注:本文撰写时间与数据截止日期为2/16

篮球公务员

勇士专区湾区热议
发布于希奥利艾阅读 54782

这些回复亮了

discusser-avatar

zhaolucy_22

这东西太干活了像审判书一样,让大家怎么撕逼

亮了(332)
查看回复(8)
回复
discusser-avatar

拉风的咖

· 山东

挑明了一个问题,普尔的一部分效率是靠转换进攻提升的。普尔本赛季场均4.2次转换进攻,勇士队内第一,联盟第17。

亮了(239)
查看回复(2)
回复