崩坏的世界观到底是什么样的?

avatar
关注

第一部结束,但不少疑问没得到解答,这两天肉眼可见类似的提问多了起来。

我觉得这说明了两个问题,有好有坏,好是崩坏IP已经能够吸引很多人去探求它背后的逻辑,侧面说明了这个IP的生命力,坏是游戏里没有直接讲,而社区也没能达成一个学术氛围,以至于它对所有人来说都还是相当模糊不清,连共识和争论都不存在。

我以自己的理解,先做个抛砖引玉,崩坏的世界观,或者说宇宙,是下面图里这个样子。




文明与文明组成了宇宙,而文明本身是否稳定和强健,代表了它们是作为叶子还是世界泡,星际旅行实质上是在枝叶间穿行,平行世界和米家演员,则是文明对外投射力量而产生的。

详情可以看看我发在铁道的帖子。

https://bbs.hupu.com/57881772.html

另外在研究过程中,还有个让考据和剧情党的我感到非常惊喜的事情。我没有测试资格,所以考据和挖掘资料只能从视频里去找,而发文之前并没有找到这一段。可以说某种程度上,获得了一种读者与作者想法相通的体验,简直爽到飞起。


发布于上海阅读 3953

这些回复亮了

discusser-avatar

神枪gungnir楼主

· 上海
影樱花崩二三的我建议别深究,因为游戏运营过程中改过太多,吃过太多书了,想研究的话建议以铁道为准,铁道世界观是完整的收起

吃书不是问题,本来设定和世界观就是一步步形成的,人类历史上推翻自己结论的情况数不胜数,有谁觉得人类史就是吃书史,所以不需要去探究?像你这样的回复,就是属于毫无意义的部分。一没有提出自己的想法,二没有指出问题点,连资料都不引用,三是在想要讨论的氛围里泼凉水,你怎么不去研究魂学的地方说“全是小高自己想的,谜语太多不要深究”?

亮了(224)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

V3qdd

· 浙江
神枪gungnir吃书不是问题,本来设定和世界观就是一步步形成的,人类历史上推翻自己结论的情况数不胜数,有谁觉得人类史就是吃书史,所以不需要去探究?像你这样的回复,就是属于毫无意义的部分。一没有提出自己的想法,二没有指出问题点,连资料都不引用,三是在想要讨论的氛围里泼凉水,你怎么不去研究魂学的地方说“全是小高自己想的,谜语太多不要深究”?收起

这个人回复了好多贴,都是这种回复,好多个讨论崩坏世界观贴子下都有他一样的回复,我只能说谈崩坏世界观不从崩三这个源头谈起,是不是有点本末倒置了,而且崩三吃书什么的不知道哪里吃的洗脑包,自从崩三前几章节剧情重置确立了树海世界观后,后面哪里有世界观这种的吃书,原神崩铁都是从崩三的时间观延伸出去的,老米要做崩坏宇宙然后把这个宇宙的“源头”崩坏三撇出去就是不可能的事情

亮了(180)
回复